- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1408 Culés
Gorące dyskusje
clyde
48
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
NeroTFP1
39
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Bogan
1
Niezły hejt się wylał. Nikt go w Barcelonie nie chciał, poszedł do Realu i płacz. Mam... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1408 Culés
2
[Statman Dave]Debiut Moisesa Caicedo w Chelsea w liczbach: 37 rozegranych minut 8 strat w posiadaniu piłki 2 faule 1 strzał niecelny 1 błąd prowadzący do strzału 1 podyktowany rzut karny
Brawo :D Niech dalej kluby z PL przepłacają za średnich piłkarzy, którzy kilka razy dobrze kopnęli piłkę.
32
@Zoker też nie jestem fanem tych kosztownych transferów Chelsea, ale wyciąganie wniosków po 37 rozegranych minutach jest jeszcze głupsze.
0
@VamosRakieta a jakie wnioski wyciągnąłem? Mówienie, że ktoś wyciągnął wnioski po 37 minutach gry jakiegoś piłkarza, gdy ta osoba żadnych wniosków nie wyciągnęła jest jeszcze głupsze.
16
@Zoker
"Brawo :D Niech dalej kluby z PL przepłacają za średnich piłkarzy, którzy kilka razy dobrze kopnęli piłkę."
Proszę.
37minut, chłop wchodzi w trudnym momencie na boisku, ale to już Ci wystarczyło by go dyskredytować.
Kwota oczywiście olbrzymia, ale to może być transferowy strzał w 10
5
@Zoker nie kompromituj się gościu bo sam oceniasz piłkarza po 37 rozegranych minutach. Bo jeśli niby nie wyciągasz wniosków z 37 minut to po co o nich wspomniales XD
0
@Rust_Cohle no tak, wcale nie przepłacają.
Większość transferów jest przepłaconych, w tym Twój ukochany Nunez.
0
@Zoker A w Brighton dzielił i rządził. Wtedy też raz kopnął prosto piłkę?
0
@Zoker
Ok.
0
@partymaker zobaczymy czy porządzi w Chelsea tak samo jak "dzielił i rządził" w Brighton, bo akurat w tym klubie bardziej wpływowi piłkarze zostali, np. Mitoma, March czy Estupinian.
0
@Zoker Głupotą jest skreślanie gościa po rozegraniu niecałej połowy, mam rozumieć, że w twoim mniemaniu te 37 minut, przekreśla wszystko co do tej pory zrobił i to jaką opinie sobie wypracował w Anglii?XD Caicedo był jednym z najlepszych na swojej pozycji w lidze, nie bez powodu jego wartość jest taka wysoka, może wnioski wyciągnij po kilkunastu rozegranych meczach, a nie po kilkudziesięciu minutach. Caicedo był tak samo ważną częścią układanki jak Mitoma, March czy Estupinian, to że pracy defensywnego pomocnika nie widać tak bardzo jak ofensywnego, który strzela bramki czy daje asysty, to nie powód żeby negować jego wpływ na grę.
0
@Zoker kwota może być wysoka bo Brighton nie koniecznie chciało sprzedać piłkarza a jak nie chcesz sprzedać to niech wyskakują z kasy aby Cię przekonać. To jest taki szczegół który znacząco wpływa na kwoty transferu.
2
@Donnie_Darko gdzie go skreśliłem? Podkreśliłem fakt, że Chelsea przepłaciła po raz kolejny za piłkarza, ale na to nawet nie potrzeba było tych 37 minut, bo takiego wniosku można było dojść zaraz po oficjalce.
@budel17 masz rację. Brighton się udało ubić dobry interes i Chelsea po raz kolejny przepłaciła za piłkarza.