@JarekS na ten moment inigo martinez a to co napisałes to w swoim klubie w fifie

@JarekS jak Ty chyba czytasz same nagłówki artykułów.

@beneck Nie chyba, a na pewno :D

@beneck Czytam całe artykuły - takie rzeczy nie są praktykowane ze wzgędów sponsorskich i ubezpieczeniowych w dzisiejszych czasach. Jeśli Iniesta chce czynnie być jeszcze piłkarzem to nie widzę szans na takie rozwiązanie i tyle.

@JarekS Czyli jeżeli jako wolny piłkarz zagra dla jakiejś drużyny "gościnnie" to nie będzie mógł po tym kontynuować pracy w innym klubie jako czynny zawodnik tak?

@JarekS co? mało to piłkarzy grało w ten sposób?
Messi i Neymar nie grali w charytatywnych meczach?

@MesQueUnClub_87 i @PietrasCoelho To pozornie pierdoła dla przeciętnego kibica, który widzi gościnny występ w jakimś meczu towarzyskim piłarza, ale z punktu widzenia dogadania wszystkiego z każdym ze sponsorów z osobna (bo wytyczne sponsorskie są bardzo szczegółowe), dogadanie kwestii kosztów, ubezpieczeń w razie kontuzji itd to jest bardziej skomplikowane niż może się wydawać.
Rok temu Rennes podobną imprezę chciało przygotować dla Romain Danze - legendy klubu aby zagrał sobie w meczu towarzyskim, a mówimy o piłkarzu, który już jest na piłkarskiej emeryturze - to była walka z ostrym cieniem mgły, dziesiątki umów, aneksów do umów i łączny koszt z ubezpieczeniem na poziomie blisko 2mln euro. W przypadku Iniesty koszt mógłby być dużo wyższy dla klubu bo UEFA bardzo mocno biurokratycznie utrudniła tego typu imprezy oraz zobowiązała kluby do ponoszenia kosztów związanych z ubezpieczeniem po totalnie zawyżonych stawkach. My w Rennes odłożyliśmy temat Danze na lepsze czasy, ale nie wyobrażam sobie aby Barcelona miała czas i pieniądze na tego typu imprezy, szczególnie gdy przed nami ciężkie okienko transferowe i budowa nowego Camp Nou. Nie wierzę że jest to możliwe, szczególnie że Iniesta chce kontynuować karierę piłkarską, a tym przypadku koszty ubezpieczenia zawodnika bez klubu będą jeszcze wyższe.
PS: nie patrzcie co było kiedyś, a jak jest teraz. Wprowadzono bardzo wiele zmian zabezpieczających środowisko piłkarskie przed SL - to są pochodne tych zmian i koszty grania niuprawnionych piłkarzy są wielkie. Nie piszcie o charytatywnych meczach z wielkimi gwiazdami - dzisiaj aby sam Messi czy Neymar mógł zagrać w meczu charytatywnym to organizator musiałby wyłożyć lekko 10mln euro na samo ubezpieczenie piłkarza czynnego.

@JarekS No, ale jak gość był na emeryturze to co to interesuje sponsora czy on sobie skręci kostkę czy zerwie mięsień? Przecież w przypadku emerytury oni bazują na jego wizerunku, a nie na tym czy będzie mógł jeszcze gdzieś zagrać. Reklamę może nakręcić nawet z kontuzją. Czynni piłkarze mają podpisane umowy i sobie jeżdżą bez pytania w góry na narty, a gość na emeryturze musi się pytać sponsora czy może wyjść pokopać piłkę w jakimś meczu o pietruszkę? :D

@MesQueUnClub_87 To nie ma znaczenia - UEFA nie boi się piłkarzy jeżdżących na nartach tylko meczów z udziałem piłkarzy "nieuprawnionych" do gry w danym zespole. UEFA ma gdzieś piłkarzy na emeryturze - tutaj chodzi o zmuszenie klubów do grania tylko własnymi piłkarzami - niestety większość sponsorów pilkarskich równiez stosuje klauzule wymagające "godne" reprezentowanie barw z uwzględnieniem własnych piłkarzy i wszelkie odstępstwa muszą być osobno omawiane. Dla UEFA nie ma czegoś takiego jak kontrakt piłkarza na jeden mecz - te zmiany oraz zawyżone ubezpieczenia wszystkiego co możliwe to "dzieło" ostatnich 2 lat.
PS: dzisiaj jest 25 maja i Iniesta ogłosił że odchodzi z Vissel Kobe - myślisz poważnie że w Barcelonie, ktora ma milion problemów chociaż jedna osoba pomyślała poważnie o zorganizowaniu takiego eventu, który wymaga wielkiego zaangażowania w całym klubie? Dla mnie jest to nierealne - może gdyby Barcelona wiedziała o tym kilka miesięcy wcześniej to może by było inaczej, ale nie widzę szans i moim zdaniem to wymysł dziennikarski. Chociaż miło by było zobaczyć Iniestę w koszulce Barcelony.