Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1457 Culés
8
Takich to bym z miejsca eliminował na stałe z ruchu drogowego, najgorsze ścierwo jeździ na czerwonym.
0
@draxidox Przejechałem dwa razy w życiu na czerwonym, raz się zagapiłem, a drugi raz wjechałem na "malinowym" i za nie mandacik przytuliłem 300 ziko, mój jedyny mandat, na szczęście punkty już dawno zeszły
6
@draxidox Dziękować Bogu, że nikt poboczem nie szedł...
0
@draxidox Tzw. cwaniaczek, ale do czasu.
2
@TheNekro94 ... i że deszcz nie padał bo katastrofa murowana przy 140.
0
@TheNekro94 Znaczy nawet jakby szedł to nie widać, żeby miał go zahaczyć. No ale dzban. Jazda nieprzepisowa to najgorsze co można zrobić.
0
@Kgorecki2500 nie no, gwałt jest gorszy, pedofilia. Kilka rzeczy by sie jeszcze znalazło..
1
@SelloutCrowd Oj tam, w kontekście jazdy drogowej. Proszę nie łapać za słówka.
1
@draxidox broń Boże nie usprawiedliwiam, ale tłumaczę. Gość miejscowy, wie jak te światła działają. Kiedyś koło mojego domu takie postawili i była tam pauza, że obie strony miały czerwone kilkadziesiąt sekund. No to pojechał sobie. Co nie znaczy, że dobrze zrobił. Po prostu cwaniaczek
0
@draxidox nie chce bronić bo przejazd na czerwonym, ale pamiętam jak jeszcze przed C-19 na warmii remontowali drogę gminną gdzie był to jedyny dojazd do moich dziadków i wyłączali z ruchu jeden pas na odcinku 7 km i były światła, które zmieniały się co pół godziny (serio, bo nieraz musiałem tam stać). Remont drogi trwał około 4 mc. Jakby to zrobił na pasach to pewnie bym kazał mu zabrać prawko, ale tutaj raczej mandat by wystarczył.
0
@mrboom
A niech nawet mieszka 10 metrów za tym sygnalizatorem. Nie ma tam tabliczki "Nie dotyczy [....]" etc. to stoi jak pozostali.
1
@draxidox punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Według niego, pewnie nie zrobił nic złego. Według nas już tak :D
0
@draxidox Eee tam - w stanie wyższej konieczności to takie rzeczy są uzasadnione.
0
@maroon
Tak, na pewno jechał z zadławionym dzieckiem lub rodzącą kobietą
0
@draxidox Ty mówisz że na 100% nie jechał i byś mu zabrał prawko, ja mówię, że dopóki istnieje jeden promil szansy, że mogło tak być to powstrzymajmy się od rzucania kamieniem.
0
@maroon
No patrz, ile tych w Polsce jest sytuacji. Nonstop na mijankach takie sytuacje widuje.
0
@draxidox No i? Masz jakieś badania ile osób na takich mijankach traci życie albo zdrowie? Ja tam bym zachował możliwość eliminowania piratów drogowych do innych przypadków.
0
@maroon
Po co mi badania ile osób ginie na mijankach. Trzeba być ślepym by nie widzieć jaki jest brak poszanowania dla przepisów ruchu drogowego w Polsce.
A potwierdzają to miedzy innymi coroczne raporty policji dotyczące śmiertelnosci na polskich drogach.
https://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,Wypadki-drogowe-raporty-roczne.html
0
@maroon
Idąc Twoim tokiem rozumowania, to teraz każdego kto łamie przepisy trzeba brać "A może jedzie 200km/h w imie wyższej konieczności"
0
@draxidox Po pierwsze to od tego jest policja albo sąd i to te instytucje niech to rozsądzają. Tyle. Co do moralnych ocen tego zdarzenia każdy ma swoją i na tym zakończmy tę dyskusję. W tej konkretnej sprawie ty byś zabrał prawko, a ja nie. Pozdrawiam
0
@draxidox Powinni tam ustawiać fotoradary niech płacą cwaniaczki.