@Ojciec5tkidzieci Najwyżej będzie trzeba wywołać wojnę domową

@Ojciec5tkidzieci ja wśród znajomych od lat powtarzałem, że sytuacja na świecie jest zbieżna z tym co się działo przed IWS. Tylko, że widzisz prowodyrow nie tam gdzie oni są. Jak dziwne zakazy czy nakazy UE by nie były to nie one zaogniały sytuację na świecie. Chyba nikt nie powie, że Ukraina została zaatakowana, bo chciala wprowadzać auta elektryczne. Powód zawsze jest ten sam. Dochodzą do głosu nacjonaliści, konserwatyści, tradycjonaliści, którym ciężko jest zaakceptować zmiany na świecie. To świetnie widać w Polsce. Wygrywa PiS, który straszy wszystkim co nowe. Tylko, że potem jest wojna, dramat, śmierć, a świat i tak idzie do przodu.

@Ojciec5tkidzieci moim zdaniem niebezpiecznie to idzie w kierunku niewolnictwa, pod płaszczykiem ekologii i bezpieczeństwa.
Nieciekawe czasy mamy powiem szczerze...dlatego jednak mimo wszystko uważam, że UE potrzebuje gruntownych reform, a Polską nie mogą rządzić Eurokraci

@Ojciec5tkidzieci Kasa misiu, kasa.. Zamykam temat.

@arasz1819 ale to jednak też i PiS straszy Polską bezgotówkową, podatkami katastralnymi i innymi.
To UE prowadzi politykę "zero litości" dla samochodów spalinowych i gołym okiem widać, że idziemy w kierunku wszelakiej cyfryzacji (w tym pieniądza).
"Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy".

Nie podchodźmy zero jedynkowo, że jeśli uważamy, że PiS jest zły, to UE musi być dobrą i na odwrót.

Obie strony są dla nas zagrożeniem. Co za różnica czy autokrata z PiSu czy z UE?
Putin zaś jest Carem. Państwo totalitarne w sumie już. No a przynajmniej autorytarne.
I też jest oczywiście zagrożeniem i nie polemizujemy z tym.

Jesteśmy między młotem a kowadłem.

Internet, który miał być ostoją wolności, okazało się, że w rękach polityków stanie się źródłem kontroli ludzi.

@arasz1819 XD Oh tak, to, że zmierzamy w kierunki niewolnictwa i masowej inwigilacji społeczeństw to z pewnością wina wyłacznie PiSu (oni też mają ofc takie zapędy, czego dowodem jest np. mozliwosc podgladania Twojego konta przez skarbówkę ot tak, bez przyczyny), konserwatystów i tradycjonalistów, a decyzję Unii nas chcą od tego ustrzec. Dlatego pomysły banów dla obywateli państw UE na wszystko.
Uważam, tak jak pisze Michał - nie patrzmy na to zero jedynkowo.

Życzę smacznego spaghetti robionego z mięsa z pasikoników.

@Ojciec5tkidzieci już dziś mogę Cię zapewnić, że w tym eko cyrku nie idzie o walkę w obronie klimatu, a o złapanie ludzi za twarz, bo tylko ślepy tego nie widzi, a głupi wierzą w walkę o klimat w wykonaniu elit, które ten klimat najbardziej zatruwają. Nie masz mieć nic i być szczęśliwy :)

@michal26 pis nie jest żadnym wyznacznikiem, bo ich starzec straszy tylko dla utrzymania władzy. Ja rozumiem zagrożenia płynące z pewnych decyzji i też nie jestem do nich przekonany tylko trochę znam historię, trochę staram się ją rozumieć. Ludzie się zawsze bali nowości i zawsze ta nowość miała niewolić, zabierać miejsca pracy itp. Manufaktura kiedyś np. A tymczasem szliśmy do przodu jako świat. Często teraz rozkminiam zagrożenia płynące ze sztucznej inteligencji, ale też znam swoje ograniczenia w pojmowaniu jej. To są tematy trudne i nie zero jedynkowe. Nawet ten świat bez gotówki. Nie wiem czy chciałbym czegoś takiego, ale widzę że sam świat do tego dąży. Ile płacisz gotowka? Coraz mniej. Ja prawie wcale. Chodzi o to, żeby nawet ten bezgotówkowy przepływ był jakoś chroniony. To są tematy na długie dysputy.

@Ojciec5tkidzieci z Michałem przynajmniej jakos możemy porozmawiać. Twoja ściana skutecznie broni Cie przed każdą opinia, która Ci nie pasuje. Tylko jaki sens ma zaczynać dyskusje gdzie chcesz uslyszesz tylko to co Ci się podoba... No szok :]

@arasz1819 no ale teraz kupiłem auta. Nie zgadniesz. Gotówką.
Tutaj nie chodzi o zakupy w supermarkecie. Na tym polega wybór. Chodzi o to, że człowiek mając gotówke - nie dzieli się prowizją z bankami. Wypłacam 1000, daję 1000. I owszem - przy zakupach drobnych mamy wywalone, ale przy większych? Po co 1% oddawać bankom?
I dodajmy jedną rzecz. Gotówka jest bezpieczniejsza. Nie zablokują nam jej (a na pewno nie tak łatwo).
Swoboda i wybór w płatnościach! Jestem jak najbardziej za! Ale nie kosztem zabrania najważniejszego elementu, czyli gotówki.

Zgadzam się, że ludzie są sceptyczni na zmiany i często wynika to z niezrozumienia i związanego z nim lęku. Nie mylmy jednak zagrożeń. Taksówkarze bali się Ubera i wymusili zmiany. Dlaczego? Nie rozumieli tego, że to jest przyszłość i kończy się pewna epoka. Dzisiaj co drugi taksiarz jeździ na bierze, bo zarabia więcej tam...
Dorożkarze nie chcieli wprowadzenia aut. Dlaczego? Bo jak to tak! Zabiorą pracę...dzisiaj wydaje się to śmieszne.
Wtedy był to poważny problem...
I tutaj się zgadzam. Uważam, że dzisiaj w podobnym stopniu wielu pracowników boi się wprowadzenia systemów informatycznych do firm, bo "wywalą z pracy, jak komputer będzie wszystko nadzorował". To jest absurd.
Natomiast to, że:
- wyzbedziemy się gotówki
- nie będziemy kontrolować rozwoju AI
- zezwolimy na to, by stopniowo ograniczano nasze swobody
- będziemy bierni wobec działań takich jak podwyżki cen paliw, powstawania nowych podatków, monopolizacja rynku, etc.
- oceny społeczeństwa (Chiny)
- zezwolimy na dzielenie się (polaryzacja społeczeństwa).

Spowoduje to, że niestety będziemy powoli, powoli się zniewalać, uzależniać.
Ogólnie dobrze, że się rozwijamy. Super. Jednak niech to nam nie przysłania potencjalnych zagrożeń, a możnym tego świata nie ufam. Nie wierzę w ich dobre intencje i "chęć ulepszania świata"

@michal26 zabij mnie jeżeli się mylę, ale te gotówkę wypłaciłeś z konta :] chyba mało kto trzyma cały dobytek w skarpecie. Banki były, są i pewnie będą. Jakby nas mieli zamknąć w tym to by zrobili to raz dwa i po naszej kasie. A nie takim głośnym ostrzeganiem. Ja rozumiem, że to w przyszłości może nam zaszkodzić tylko tak jak że wszystkim. Może, ale nie musi. Kwestia jak to będzie wyglądało. I powtarzam, a nie wiem czy bym tego chciał. Kolejna sprawa to jest moc tłumu. Pamiętaj, ze jeżeli władza przegnie to masa, tłum jest w stanie dużo. Kiedyś ścinali na gilotynie królów, albo bolszewia mordowała w piwnicy. Jak będą mordować całe tłumy to gdzieś indziej te tłumy będą rosły. Zabiją wszystkich? Kto będzie na nich zapierdalał? Nie da się tak. Musimy myśleć jako jednostki, ale też wiedzieć że decyzję podejmują inni, których wybieramy. A nawet jak system taki się załamie to są możliwości inne, o których już na bank ci na gorze wiedzą. Wg mnie zniewolenie w takim pesymistycznym znaczeniu jest mało prawdopodobne.