Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1228 Culés
#Tiki-takaAubameyang chciał w styczniu wrócić do Barcelony, Xavi dał operacji "OK", FIFA również, ale regulacje LaLiga nie pozwoliły na przeprowadzenie transferu. [@fansjavimiguel]
60
Jak zwykle tebaśmieć moment.
3
Niemożliwe - pełne zaskoczenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1
Tebas jak zwykle na nie, dla mnie to już nic nowego.
0
@Emhyr Co ty piszesz. Tym razem nie chodziło przecież o finanse,ale problemem było to,że Auba przed odejściem wystąpił w meczu Barcy gdy zaczął się sezon. I tu nie było żadnej uznaniowości tylko sytuacja była przejrzysta.
0
Jaki był powód odmowy?
18
@maroon FIFA nie robiła problemu jeśli liga byłaby bardziej "flexible" to przyjęłaby z powrotem taką medialną twarz która by była pewnie na okładce ligi.
0
I co musimy czekać do lata? A w czerwcu pewnie znowu nie bo finanse.
2
Przez tego fiuTebasa La Liga pójdzie na dno i spadnie poza top 4
0
Jeżeli byłby podobny temat w kontekście realu to sam Tebas dołożyłby wszelkich starań żeby taki transfer doszedłby do skutku.
2
@Emhyr No bez jaj - jak niby liga mogłaby nagiąć tak prosty przepis? Przecież każdy kto by się potem odwołał o walkower miałby rację. Tu nawet nie było co naginać. O ile w przypadku finansów jest sporo niejasności i uznaniowości, tak tutaj nie ma co się czepiać Tebasa bo nawet nie musiał tu nic robić naprzeciw Barcy.
0
@Emhyr pamiętam jak podobny problem miał Hatem Ben Arfa. zaczął sezon w Newcastle, w deadline day poszedł do Hull City, zimą wrócił do NUFC ale już nie mógł nigdzie indziej iść (a wtedy miał iść do West Hamu chyba) z tego samego powodu co teraz Aubameyang.
w regulaminie FIFA jest, że zawodnik nie może rozegrać spotkań w trwającym sezonie dla więcej niż 2 drużyn.
pisanie o złym Tebasie w tym przypadku, czy o tym, że dla Realu zrobionoby wyjątek to zwyczajnie wierutna bzdura, co tej stronie raczej nie przystoi.
1
@theOneAndOnlyKing Masz wyraźnie że FIFA wyraziła zgodę. No i by nie rozegrał więcej niż dla dwóch xD
0
@Emhyr myślę, że mnej wątpliwości miałoby gdyby Barcelona wypożyczyłaby do Chelsea. a to, że połasiła się na kasę stworzyło problemy.
i to, że ponownie wróciłby do Barcelony w tym przypadku, byłoby traktowane jako 'trzeci' zespół.
myślę, że problemem nie mógł być sam transfer co jego zarejestrowanie. skoro Gaviego nie udało się zarejestrować - i przez sąd tą rejestracje przepchano 'kolanem' to kolejna rejestracja nie weszłaby w grę.
jak było i jak jest naprawdę - trudno orzec.
0
@theOneAndOnlyKing Nie byłoby traktowane bo FIFA wyraźnie powiedziała że Auba może iść tylko do Barcelony bo Atletico też go chciało ale nie mogli.