@Emhyr Jagiellonia Białystok mogłaby wydać maksymalnie 100 mln euro na nowe nabytki w przypadku dołączenia do Superligi.

@Emhyr To czym to się będzie różnić od LM, właśnie nie mam ochoty oglądać Goeteborga czy innego pazdzierza i o to miało chodzić w superlidze

@KlonaZepan Dla mnie może być to samo co jest teraz tylko z innymi właścicielami.

@KlonaZepan Przy odrobinie szczęścia będziesz zmuszony oglądać dalej Goeteborg.

@Emhyr Ja tylko mam nadzieję, że pomimo olbrzymich dochodów z tej ligi, kluby będą kluby zmuszone do używania tylko części, jakkolwiek by to nie brzmiało. Nie wyobrażam sobie rywalizacji w lidze, jeżeli Barcelona będzie mogła utrzymać dwie równorzędne jedenastki.

@KlonaZepan Choćby surowym FFP, bo to w wersji UEFA działa tak, że PSG z dochodami na poziomie Sevilli wydaje w 2 lata 500 milionów na dwóch napastników a śledztwo jest umarzane z zakazem ponownego wszczęcia.
Potem przedstawiciel PSG trafia do komisji FFP a następnie jakiś związek klubów pod przewodnictwem PSG ustala, że za przekroczenie FFP grożą jedynie kary finansowe.

A jak dołożysz sobie do zmian w FFP jeszcze zmiany sędziowskie jak np. pełna transparentność podejmowanych decyzji to masz LM tylko że lepsze.

@Khajio Prawda. Żeby nie było tak że Barca i Real są głównymi założycielami i mają większe prawa i wchodzą do sklepu jak na zakupy i zabierają wszystkich jak Chelsea czy PSG. To nie byłoby sprawiedliwe dla reszty.

@Emhyr w temacie rozgrywek europejskich można pomyśleć o dwóch kwestiach:

1) jedna unlikely, ale żeby faktycznie móc lepiej ocenić w piłce kto jest lepszy, rozwiązaniem byłoby robienie rozgrywek europejskich na kształt ligi - czyli faktycznie mamy sezon ligowy i wyłaniamy najlepszy klub - do tego musiałyby być niższe ligi europejskie z awansami i spadkami - z czego przy 16 drużynowej lidze to dawałoby już 30! spotkań - dużo. Kiedyś nawet w LM zmienioną drugą fazę grupową na 1/8. Unlikely bo jednak te mecze pucharowe się lepiej sprzedaje i jak dochodzi do tego finału LM / 1/2 LM to jednak pewnie bardziej przyciągnie niż np. sytuacja, że ktoś wygrał ligę na 3 kolejki do końca. (a takie sytuacje mogłyby mieć miejsce)

2) więcej spotkań między tymi lepszymi, z czego potem i tak jeśli gramy mecze 1/4, 1/2 i finał to to jest trochę takie NBA gdzie jest sporo meczów w sezonie regularnym, a potem praktycznie i tak to co decyduje o tytule to play off (ok miejsce w sezonie ma swoje znaczenie, bo drabinka i przewaga parkietu, ale jednak w porównaniu z samą rywalizacją to mniejsze, plus oczywiście wejście do play off). Plus w rozgrywkach w Stanach te play offy gramy do 4 wygranych co też zmniejsza taką losowość (i w samym koszu też ta losowość jest mniejsza niż w piłce). Tak czy inaczej to rozumiem, że dostajemy po prostu rozbudowaną fazę grupową. Czy to uatrakcyjni rozgrywki? Skoro i tak kluczowe kwestie będa zapadać w pucharach to ja nie czuje aż takiej potrzeby.

@Hosh W końcu, skończy się ich bezkarność