@D10SLEO Zgadzam się. Uwielbia spaghetti bez sosu? Już całkiem ich poje**ło

@D10SLEO ten serial dla dzieci to najgorsze gówno

@D10SLEO Nawet bajkę zepsuli. Cios poniżej pasa umieszczać takie coś w bajkach.

@Kusco15 inflacja, na sos już nie starczyło.

@D10SLEO Juz ci chorzy ludzie zaczyny prac banie naszym dzieciakom od narodzin

@AlexDark00 @Kluivert_P Te dzieci będą miały szansę wyrosnąć w poszanowaniu dla różnych ludzi, a nie w heteropropagandzie, która daje owoce jakie widać. Pewnie mówicie że nie obchodzi was co kto robi w łóżku ale sama obecność par homoseksualnych was mierzi XD chcecie ich cenzurować jakby byli jakimiś trędowatymi. Obrzydliwa postawa.

@jordus100
Patrzę na Twoje pierwsze 10 komentarzy i żaden o sporcie ... hmmm ciekawe

@jordus100 tylko te wszystkie tolerancyjne osoby lgbt wcale nie szanują innych ludzi i ich wyznania, więc to żaden wyznacznik, że dzięki lgbt w bajkach dzieci będą bardziej tolerancyjne

@jordus100 To pokaż mi jak samica z samicą stworzy życie. No właśnie nie da się bez ingerencji kogoś.

@AlexDark00 naprawdę nie znasz żadnej pary lesbijek? Ja znam całkiem sporo i ich życie wyglądało by całkiem normalnie, gdyby nie patologie w tym kraju które próbują odebrać im prawo do szczęścia.

@Hellrider Znam i o dziwo nie potrafią spłodzić dziecka, nie rozumiem czemu...

@D10SLEO Dlaczego Ci zepsuli serial? Jesteś homofobem?

@jordus100 Mowisz o tej grupie ktora nie ma kompletnie szacunku do innych pogladow niz ich wlasne? Nazywajaca kazdego kto sie z nimi nie zgadza homofobem, nazista czy innym faszysta... Rob jak chcesz, ale moje dzieci bede probowal uchronic od tego zepsucia.

@Kluivert_P Tylko co ty zrobisz jak Ci dziecko powie że je bi jak je uchronisz od tego zepsucia ?

@jaras121 Bede musial sie z tym zmierzyc. Dziecka napewno nie odrzuce.

@AlexDark00 A czy dziecko jest potrzebne do wspólnego życia? Podpowiem: nie, nie jest.
P.S są też pary heteroseksualne, które z różnych powodów dzieci mieć nie mogą. Je też trzeba piętnować?

@Hellrider A powiedz mi gdzie ta patologia która tak usilnie próbuje zabrać szczęście parom homo? Rozumiem, że żyjesz w świecie gdzie na drzwiach jak za drugiej wojny światowej było zakaz wstępu żydom to teraz jest zakaz wstępu par homo?

@D10SLEO zabrakło sosu na sos :P

@jordus100 heteropropagandzie?
Dzisiaj ludzie z nudów sobie wymyślają takie bzdury jak homo.

Jednym z celów własnego współżycia jest rozmnażanie się (aby świat dalej istniał), więc jeżeli jakakolwiek para homo zajdzie naturalnie w ciążę to uwierzę że tak było od początku świata i nie jest to głupi wymysł społeczeństwa.

Toleruję homo bo mają prawo do własnego zdania, ale nie będę tego akceptował i nie chciałbym żeby od małego prano mózg mojemu dziecku chorymi wymyślonymi ideologiami nawet w bajkach.

@Hellrider Nie, bo wtedy jest to spowodowane chorobą. Zdrowa para hetero stworzy życie, zdrowa para homo-nie stworzy życia. Chyba, że homo to choroba ale to twoje słowa w takim razie.

@AlexDark00 A to dziecko jest wyznacznikiem tego, czy ktoś może mieć partnera? xDD

@marcin62 Gdzie tak napisałem? Żyj sobie z kim chcesz ale w tej bajce przedstawiono, że dziecko z nimi żyje, a takie coś jest niemożliwe pod względem biologicznym, by obie kobiety były matkami.

@AlexDark00 Wiesz, że dziecko można adoptować, istnieje coś takiego jak in-vitro, co nie? Biologia juz nie jest jakimś ograniczeniem

@marcin62 To te dziecko adoptowane, czy z in vitro będzie biologicznie dzieckiem obu tych kobiet? No właśnie.

@AlexDark00 Biologicznie nie, ale rodzicem będzie

@marcin62 No właśnie, biologicznie nie, bo jest ściana. Skoro kobieta i kobieta oraz mężczyzna i mężczyzna nie mogą sobie stworzyć dziecka to nie powinni mieć możliwości adopcji /wychowywania takiego dziecka, bo jest to sprzeczne z naturą.

@AlexDark00 No ja osobiście wolałbym mieć dwie matki, niż mieć patologiczna rodzinkę albo siedzieć w bidulu i miałbym w tyłku Twoja sprzeczność z naturą xD ale kto co woli

@marcin62 A ja bym wolał siedzieć w domu dziecka. I statystyki pokazujące ilość samobójstw u dzieci wychowywanych przez takie pary potwierdza moją regułę.

@AlexDark00 pokaż te statystyki

@marcin62 Nie chce mi się szukać xd. Nie od dziś wiadomo, że współczynnik samobójstw dzieci wychowywanych przez takie pary jest wyższy.

@AlexDark00 Tego nie wiem, statystyk nie widziałem. Aczkolwiek myślę, że rodzice tej samej płci to nie jest główny powód samobójstw wśród dzieciaków.

@marcin62 Jest ponieważ takie dzieci są wyśmiewane. Chyba nie wiesz co to jest gimnazjum. Poza tym nie jest to naturalne i takie dziecko nie jest biologicznie ich. Nie potrafią zrobić dziecka więc nie powinni go mieć tyle.

@AlexDark00 Czyli zwalamy odpowiedzialność na rodziców, za głupotę społeczeństwa? Wychowujcie swoje dzieci z tymi uprzedzeniami od małego, na pewno to pomoże zredukować liczbę samobójstw. xD


"Zrobić dziecka" kek, Ty nie potrafisz zrobić telefonu, czy komputera a jednak z niego korzystasz, jest to sprzeczne z nauka! :|

@marcin62 XD Porównanie kreacji człowieka do rzeczy. Nie ma sensu z tobą pisać.

@Kluivert_P ale ty jesteś mało samoświadomy. nic dziwnego że jesteś nazywany homofobem i faszystą skoro uważasz pary lgbt za gorszej kategorii, niegodne do pokazywania w bajkach. nie przyszło ci to do głowy? i nazywanie praw tych ludzi do istnienia "poglądem" jest w ogóle jakimś szczytem uprzywilejowania.

@AlexDark00 no nie stworzy. i? są gorsze przez to? dlaczego nie piętnujesz tak niepłodnych par hetero?

@Janek_7 "żaden wyznacznik" no tak, wyfiltrujmy część społeczeństwa z bajek i potem się dziwmy że nietolerancja kwitnie bo dziecko wychodzi na realny świat gdzie ludzie są różni XD brawo.

@david89 bo są ważniejsze rzeczy niż sport XD

@gaucho104 Ciekawe teorie psychologiczne, niestety niezgodne z obserwacjami i opinią ludzi biegłych w tym temacie. Natomiast tego ostatniego fikołka logicznego to musisz wytłumaczyć, jak to jest że jak ktoś odczuwa pociąg seksualny do osób tej samej płci to jest ideologią? to znaczy, że tego pociągu nie ma? jest wymyślony? bo tak jakby istnieje miliony ludzi zaprzeczających twojej tezie XD. Ja wiem że empatia jest trudna, ale czasami warto trochę pomyśleć że ludzie są różni, a jak nie to przynajmniej się doedukować. Ja na przykład nie lubię brokułów ale jak ktoś mówi że lubi to nie miotam się tylko jestem w stanie to zrozumieć XD

@AlexDark00 "nie wiesz co to jest gimnazjum" jak można takie rzeczy bez autorefleksji pisać. No to właśnie sedno rzeczy w tym jest że inkluzywność różnych par w bajkach wpływa pozytywnie na redukcję tego wyśmiewania - takie rodziny nie są już szokiem i czymś niezwykłym. A poza tym skoro jak nie można spłodzić to nie można też wychowywać, jak twierdzisz - (dziwna teza btw, jest wiele samotnych ojców, samotnych matek) to rozumiem że też zabroniłbyś adopcji hetero parom bezpłodnym. Oczywiście tego nie zrobisz bo twoją motywacją nie są jakieś prawa natury tylko zwykła homofobia

@jordus100 Ponieważ takie pary że względu na chorobę nie mogą mieć dzieci. Zdrowe osoby hetero mogą mieć dzieci, zdrowe pary homo nie.

@jordus100 Nie, para homo nie przekaże dziecku tego co normalna para. Czemu pary homo nie mogą mieć dzieci? Bo dziecko do pełnego rozwoju potrzebuje obu wzorców. Dzieci z jednym rodzicem są specyficzne, poza tym jest to siła wyższa /śmierć, rozwód czy coś innego.

@AlexDark00 Równie absurdalne porównanie co Twoje, moje dodatkowo było pisane z przekąsem, ale nutki ironii nie ogarnąłeś
i vice versa, masz tak zamknięty łeb że można się tylko uśmiechnąć z politowaniem i iść dalej xD

@jordus100 nie uważam żeby bajki, w których są różne pary pomogły dziecku w dorosłym życiu być tolerancyjnym, na to wpływ mają inne rzeczy

@AlexDark00 Wybitne teorie psychologiczne uprawiasz, gdzie studiowałeś? Zapewniam cię, że dziecko u pary homo będzie dużo szczęśliwsze niż w domu dziecka albo wychowywane przez jednego rodzica

@AlexDark00 aha czyli jak choroba (NATURALNA przyczyna), ale hetero to już git. brawo, właśnie pokazałeś że nie o naturę tu chodzi.

@jordus100 Gościu, bo jest to naturalne. Gdyby byli zdrowi to normalnie mogliby mieć dziecko. Para homo, która jest nawet najbardziej zdrowa i tak nie może mieć dzieci. Dwóch mężczyzn lub dwie kobiety nie przekażą tego co para hetero.

@jordus100 czyli to że ktoś ma pociąg to już znaczy że to jest normalne? Ja nie twierdzę że pociągu nie ma tylko uważam że nie jest to normalne.

@AlexDark00 ale choroba też jest naturalna i naturalnie nie mogą mieć dzieci. plączesz się w tych swoich wyjaśnieniach. zresztą natura nie ma nic do rzeczy tutaj, a homoseksualizm u zwierząt też występuje. a co jest naturalne i zdrowe to zostaw psychologom, bo jeszcze raz, dziecko w kochającym domu będzie zawsze szczęśliwsze i miało lepsze perspektywy na życie niż bez żadnego domu.

@gaucho104 Co to znaczy normalne? Rude włosy nie są normalne. Według ludzi badających seksualność, homoseksualność nie wpływa negatywnie na żaden aspekt ich życia. Za to "terapie konwersyjne" na heteroseksualność już wpływają negatywnie. Nie wszystko w życiu musi się kręcić wokół seksu i rodzenia dzieci, czy dwójka kochających się wzajemnie dorosłych ludzi jest nienormalna? Wiesz, że są też osoby hetero-romantyczne aseksualne, nie uprawiające seksu w ogóle? One też są "nienormalne"? Stawianie ludzi na cenzurowanym za to że są złej płci to w ogóle jakiś absurd. A małżeństwa hetero nie są jakimś super wzorem jak połowa się rozwodzi xD

@jordus100 U zwierząt występuje też gwałt, nekrofilia i zoofilia(seks międzygatunkowy) powinniśmy to zalegalizować? Naturalne jest, że samiec i samica mają dziecko i innej kombinacji nie ma choćbyś nie wiem jak chciał zakrzywiać rzeczywistość. Zdarzają się choroby spowodowane czymkolwiek ale na ogół takie pary mogą mieć dzieci, dwóch mężczyzn nie spłodzi dziecka, dwie kobiety nie spłodzą dziecka.

@jordus100 a kto tu mówi o seksie teraz? Jest to jeden z kluczowych aspektów bycia w związku. Jeżeli są osoby aseksualne to prędzej nazwałbym ich przyjaciółmi niż parą.
To dlaczego nie pozwolić np na związek matki z synem? Czy Ty też to uważasz za normalne? Czy jednak jest w tym coś nie tak?