@PIETREKs Christensen Haalanda. Dosłownie musnął go a ten to cwanie wykorzystał

@PIETREKs Kontakt był, przy tym, że był rozpędzony to jestem w stanie uwierzyć, że mógł zostać wytrącony z równowagi. Na pewno dodał coś od siebie, ale to był mecz sparingowy/charytatywny. Sądzę, że tam miał być remis:)

@PIETREKs Christiansen zahaczył kolanem stopę biegnącego przed nim Haalanda i wytrącił go z równowagi powodując upadek. Normalny karny.

@Bobo25 Czyli prawidłowy. Jak zawodnik rozpędzony to wystarczy muśnięcie, żeby się wywrócił i zepsuł akcję :)

@PIETREKs żadne kontaktu nie było karny z kapelusza, na powtórkach widać jak Haaland się jeszcze specjalnie obraca aby spojrzeć i wymusić

@Bobo25 powodując upadek? Żarty sobie robisz? Var ( nie hiszpański) anulował by tę bramkę .
Kontakt był ale w żadnym stopniu nie spowodował upadku , Haaland zrobił krok, dwa i zanurkował .
Nawet sam miał bekę z tego że sędzia podyktował jedenastkę.

@ShawnC Jeżeli był kontakt, a piszesz że był, to VAR nie ma prawa anulować decyzji sędziego. Co więcej, w tej sytuacji sędzia na VARze nie wezwalby głównego do monitora. Tyle sezonów z VARem, a ludzie nadal nie wiedzą kiedy jest on używany.

@ShawnC " Var ( nie hiszpański) anulował by tę bramkę ."
Chyba sobie żarty robisz....
Tutaj ktoś wrzucał filmik:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-12130040#comment-12130040

gdzie ewidentnie widać jak Duńczyk zahacza kolanem stope Haalanda i ten od razu tą samą stopę w pierwszym kroku krzywo stawia tracąc równowagę i upadając.
Jak to nie jest oczywisty karny to wy chyba chcecie żeby nogi łamać i dopiero wtedy gwizdać jedenastki....
No proszę was, nawet w meczu o nic nie potrafić ocenić sytuacji obiektywnie?

@Inko nie każdy kontakt w polu karnym z nogami przeciwnika to faul.

@ShawnC Zgadzam się z tym w 100%. Co nie zmienia faktu, że nie wiesz jak działa VAR