La Rambla
La Rambla
Online: 1344 Culés
Gorące dyskusje
17
Hej hej. Jestem tutaj właściwie od już dłuższego czasu, ale zarejestrowałem się dopiero... » Czytaj dalej
30
W Sosnowcu jednak nie ma żadnego złota w ściekach, wychodzę a ty @Luciano99 bredziles,... » Czytaj dalej
5
Jak myślicie kto zdobędzie koronę króla strzelców na mundialu? Serce podpowiada Messi, ale... » Czytaj dalej
Online: 1344 Culés
7
Wczoraj mieliśmy rocznicę zrzucenia bomby atomowej na Hiroszimę. Mimo iż bombardowanie zabiło (tylko w pierwszej fazie) ponad 70 tys. ludzi, głównie cywilów tak atak ten, oraz kolejny na Nagasaki dnia 9.08.1945, z dużą pewnością uratował życie (w najgorszym wypadku) dziesiątkom tysięcy alianckim żołnierzom którzy w przeciwnym razie musieliby wykonać desant na główną japońską wyspę walcząc z fanatycznymi obrońcami do ostatniego naboju (albo i nie tylko naboju). Czy możemy to usprawiedliwiać? Naprawdę trudno odpowiedzieć (przynajmniej mi) bo znajdą się mocne argumenty na za jak i na przeciw. Faktem jest natomiast, że te dwa wydarzenia pozostają na razie jedynym bojowym wykorzystaniem broni atomowej i oby tak pozostało.
@tomek8756 @Barca1992 @Przemek2323 @Kondziubarca @michal26 @Ojciec5tkidzieci
2
@Kgorecki2500 Patrząc na to jak potoczyła się historia, to byłą świetna decyzja, choć wiem, że ciężko tak się mówi o ludobójstwie.
2
@Kgorecki2500 ludobójstwo i mordowanie cywilów zawsze jest złe i podłe.
Jesteśmy jednak tak ulokowani geopolitycznie, że przepuszczamy to przez palce.
I dobrze i niedobrze.