@abram3k sejm PRZYJĄŁ poprawki senatu? Jakieś kuriozum! To chyba pierwszy raz w tej kadencji;)

@abram3k Mam nadzieję, że Sejm pójdzie za ciosem i wesprze ludzi, którzy przegrywają pieniądze u buka, w kasynie itp.

Kredyt to taki sam hazard. Były niskie stopy to się opłacało brać, teraz nagle płacz, bo ludzie nie widzieli, że kredyt nie zawsze będzie tani.

@abram3k powiedz mi co ta ustawa realnie daje ludziom? Skąd wiesz ze na koniec kredytu gdzie te raty ci dojdą nie będzie jeszcze gorzej?

@abram3k czekam na wakacje od więzienia - niektórzy skazani mogli nie wiedzieć, że zostaną złapani.

@Hosh
tu nie chodzi aby kredyt był mega tani, ale takie wzrosty są niekorzystne dla całego społeczeństwa, bo hamują rozwój

wzrosły nie tylko kredyty dla ludzi ale i firm, a bez kredytów nie ma inwestycji nie ma rozwoju

mamy najdroższe kredytu w Unii a to nie jest normalne

@Bykunn bo każdy kto potrafi myśleć odłoży te raty i nadpłaci kapitał? Przy obecnym poziomie odsetek nadpłacisz sobie ze 2-3 lata.

@lucca87 nienormalne to jest tworzenie presji inflacyjnej poprzez podnoszenie cen wszystkiego i udzielanie kredytów każdemu.

@lucca87 Tylko, że takie "ustawy" i taka pomoc nic nie da jeśli chodzi o to o czym piszesz. Lżej będą mieli Ci, co tak naprawdę nie powinni tego kredytu w ogóle otrzymać. A dla firm i ludzi, których na ten kredyt stać nic się nie zmieni. Gospodarce to nic nie pomoże, to zwykłe mydlenie oczu.

@Bykunn Chyba nie masz kredytu. Nie wiesz jak działa. Opłaca się zdecydowanie brać te wakacje kredytowe, nawet jak nie masz takiej potrzeby. No chyba że ktoś jest już pod koniec spłacania.
Zakładam jednak że ludzie są pewnie w pierwszej połowie jego spłaty. Wtedy w skład pojedyńczej raty wchodzą odsetki i spłata kapitału. W początkowej fazie spłaty zdecydowanie więcej spłacamy odsetek aniżeli stricte naszego zadłużenia. przykładowo płacisz ratę 1500 zł z tego może być tak że 1000 zł to odsetki a 500 zł zadłużenie. Teraz przenosząc raty na koniec okresu zobowiązywania nie płacisz tych odsetek w tych ratach bo te raty przechodzą niejako na sam koniec harmonogramu spłat gdzie spłacasz już tylko swoje zadłużenie, praktycznie bez odsetek.
W całym rozrachunku w tym przypadku klient wychodzi na plus a banki na minus.
Stąd podają szacunkowe dane że gdyby wszyscy wzięli te wakacje kredytwoe banki straciłby w tej perspektywie ok 20 mld zł...

@Hosh a co, ludzie mieli nie brać kredytów i nie kupować mieszkań / nie budować domów, bo to kiedyś pie****nie? Co to za myślenie? Kto mógł przewidzieć, że w tak krótkim czasie, tak drastycznie skoczą stopy procentowe i dociśnie nas inflacja? Oczywiście, należało mieć na uwadze, że kiedyś pójdą w górę, bo nierealne było aby pozostały na takim poziomie. Ale nie w ciągu kilku miesięcy i nie tak drastycznie. A gdyby się żyło z myślą, że nie zrobię tego czy tamtego, bo przyjdzie covid albo wojna i mnie dojadą finansowo, to najlepiej zaszyć się gdzieś w buszu, nie brać kredytów i nie pracować, bo i tak to zje inflacja.

To nie wina kredytobiorców, że były takie niskie stopy. To błąd, że w ogóle takie były, bo umożliwiły tym, których nie stać na kredyt, zaciąganie go. Coś w stylu, dajmy wszystkim kredyty, niech się zadłużają, a później ich dojedziemy.

Wrzucanie kredytobiorców do jednego worka z hazardzistą to już w ogóle mistrzostwo... :) chętnie dowiem się, jakie podobieństwa zauważasz.

@abram3k daje to, że jak nie płacisz raty, która w większości to odsetki to odkładając tą kasę i następnie nadpłacając kapitał, spłacasz w 100% kapitał, bez odsetek. To jest realna korzyść dla kredytobiorcy. A skąd wiesz, że za 5 lat nie będzie u nas wojny i nie będzie już czego spłacać? Kiepskie myślenie.

@TheNekro94 owszem da. Podniesienie stóp wstrzymało popyt na kredyty - OK, biorąc pod uwagę inflację. Ale tak szybkie ich podniesienie dobiło nie tylko tych, których nie stać było na kredyt. Nie każdy brał "pod korek". Jeśli mnie było "stać na kredyt" i jako maksymalną ratę, którą bez problemu opłacę oceniłem kwotę 2000 zł, a kredyt wziąłem z ratą 1000 zł, to zaraz może okazać się, że niestety w krótkim czasie z tego 1000 zrobi się 2500-3000 zł. Zmiana stóp rozłożona bardziej w czasie, daje możliwość reakcji, znalezienia lepszej pracy, podniesienie swoich zarobków. Ustawa "wakacje kredytowe" pozwala wstrzymać ratę na kilka miesięcy, dzięki czemu masz czas na taką reakcję i poradzenie sobie z tymi zmianami. Bez ustawy wiele ludzi musiałoby sprzedać mieszkanie, żeby pozbyć się kredytu. To w żaden sposób nie pomogłoby gospodarce. Ustawa pozwoli (ale nie zagwarantuje) na poprawę swojej sytuacji finansowej aby dostosować się do nowej rzeczywistości - wyższych rat.

@Kozinho. To na co ci wakacje od kredytu jak sobie odkładasz i nadpłacasz? Nie dla taki ludzi jest ta ustawa
@Bobo25 dzięki za wytłumaczenie. W takim razie góra komentarza nieaktualna.
Nie nie mam hipoteki i mieć nie będę

@Bykunn tego nie wiem ale ludzie, ktyrych nie stać na comiesięczne raty będą mieli 1 miesiąc oddechu aby odłożyć na kolejne miesiące a osoby które stać na splacanie obecnych rat, będą wykorzystywać wakacje aby zamiast spłacać rate w sklad której wchodzą odestki i niewielka część splaty kapitału, bedzie można całość władować w nadpłatę co powoduje albo zmniejszenie kolejnych rat (niewiele przy kredycie 400k zrobienie nadplaty 4k PLN daje zmniejszenie kolejnych rat o okolo 30 PLN) albo w skrócenie o kilka miesięcy okresu kredytowania.

@Kozinho. Mozesz nadpłacić kapitał i zmniejszyć ratę, jesli ktoś bral kredyt rok czyu 2 lata temu to lepiej zmniejszać rate, tylko trzeba ostro pilnować że te kilkadziesiąt złotych zaoszczędzone na kolejnych ratach będzie szło w kolejne nadpłaty

@pioz123 Czyli wychodzi na to, że na ten kredyt stać Cię nie było, skoro teraz masz problem z opłaceniem rat. Kłaniają się podstawy ekonomii i jej historia, gdzie stopy procentowe zmieniały się bardzo z różnych przyczyn i to było do przewidzenia, że kiedyś taka sytuacja się powtórzy. A gospodarce to nie da nic - to jedynie trochę pomoże takim ludziom jak Ty - których nie stać na spłacanie rat.

@TheNekro94 średnia interpretacja. Nigdzie nie napisałem, że nie stać mnie na płacenie rat. Przedstawiłem wyłącznie fakt, że nie każdy brał pod korek. Takich jak ja, gdzie w tamtym czasie określiło max. ratę 2000 zł a wzięli kredyt z ratą 1000 zł pewnie jest sporo. Jedni sobie ze zmianami poradzą, inni niestety nie.

Wprowadzenie ustawy pozwala tym drugim zwiększyć szansę na dostosowanie się do nowej rzeczywistości. Są to ludzie, którzy pracują na etacie i potrzebują czasu na dopasowanie się do zmian - choćby znalezienie nowej pracy. Ja na szczęście pracuję na swoim, więc tego problemu nie mam. Podnoszę ceny usług, szukam nowych zleceń i sobie radzę. Nie każdy ma ten komfort.

@TheNekro94
ale ja nigdzie nie pisałem że popieram takie akcje

są inne metody walki z inflacją niż podnoszenie stóp procentowych

ale tu kłaniają się podstawy ekonomii

@pioz123
dokładnie w punkt

ludzie biorą kredyty aby się rozwijać, kupować jakieś stałe dobra mieszkania/domy

a biznesy aby się rozkręcać

ciężko jest w tak szybkim czasie odłożyć na te rzeczy i tyle

błędem jedynie były niskie stopy i to że brali kredyty wszyscy, nawet ci co nie powinni i tyle

@Bykunn
"To na co ci wakacje od kredytu jak sobie odkładasz i nadpłacasz? Nie dla taki ludzi jest ta ustawa".
Owszem dla takich ludzi również. Jak ktoś wyżej wyjaśnił każda średnio ogarnięta osoba będzie 1 miesiąc wakacji w kwartale wykorzystywać do spłaty kapitału. Wówczas płacąc w tym 1 miesiącu skracasz swój kredyt o 3-3,5 msc (w zależności od oprocentowania). Po 4 takich przerwach Twoja nadpłata skraca Ci kredyt o rok i zmniejsza wysokość rat o kilka %.

@Hosh
To nie chodzi o tani kredyt tylko
Podpisujac kredyt przy stopach np 1% masz zbilansowany kapitał i odsetki płacisz mniej więcej 60% do 40%

Jeśli stopy rożna tak gwałtownie to potem przy tych warunkach co brałeś kredyt płacisz same odsetki a kapitału wogole !
W tym kolego jest problem

Zmiany stop są oczywiście ale nie takie ! Stopy były za niskie a teraz są widowane.
Cała gospodarka przez to siądzie

@lucca87 błędem przede wszystkim było to, że banki te kredyty dawały. Nie brały pod uwagę, że przy podniesieniu stóp do obecnego poziomu, tacy ludzie mają zdolność na 30k a nie 300k.

@KierownikLucas też tak można, ale już nie chciałem się rozwodzić zbyt mocno

@Bykunn XD
To mam nie korzystać z takiej możliwości i zapłacić więcej za kredyt? Nie podbije inflacji, a zaoszczędze na tym sporo kasy

@Hosh to kiedy wg Ciebie opłacało się brać kredyt? W 2008, kiedy stopa referencyjna wynosiła 6% ? Błąd popełnili ci, którzy przy niskich stopach wzięli kredyt pod korek swoich możliwości, a teraz płaczą. Ja mam o tyle dobrą pozycję, że zablokowałem sobie w zeszłym roku oprocentowanie na stałe i prawie nie odczułem wzrostu raty, ale co z ludźmi, którym rata wzrosła o 2k (jak moim znajomym)? Stać ich na spłatę, ale muszą zaciskać teraz pasa i nie mogą pozwolić sobie na szybsze wykończenie mieszkania.
Po drugie, to mamy najwyższe stopy procentowe w europie. Nawet węgrzy ze swoim debilnym rządem nie mają tak wysokich. Wszędzie indziej stopy są na poziomie 1-2%, czyli tyle, ile wynosiły w 2016-17 u nas.

@Bykunn Co te raty dają? że jak ktoś ma głowę na karku to sobie nadłpaci kredyt tj. ja np, bo teraz powiedzmy masz 2000 raty z czego 300 kapitał, 1700 odsetki, bierzesz wakacje kredytowe w sierpniu nie musisz obowiązkowo płacić do banku, ale z własnej woli robisz nadpłatę jako te 2000 zł, tylko w tym przypadku kwota to 100% kapitał. Robiąc w taki sposób zmniejszasz kapitał, zmniejszasz raty, zmniejszasz odsetki. Dlatego tak biedne, pokrzywdzone banki się pluły, że powinni jakieś kretyrium wprowadzić bo wiedzą, że ludzie będa tak robić i oni już licząc niezarobione jeszcze pieniądze jako swoje utracone zyski xD
Ja brałem kredyt w 16 albo 17 roku, także te podwyżki obecne dotykają mnie ale na pewno nie tak jak tych co przy 0,1% brali kredyt na 600-700k pod korek, ale skorzystam z tego oczywiście bo tj. wyżej opisałem po prostu się to opłaca, banki dymały ludzi to teraz ludzie będa dymać poniekąd banki przy pomocy pisowców. Dziwnym jest to, że bankster morawiecki wystąpił przeciwko swoim

@Bykunn Nie wiem ile daje ale każdemu z kontem w banku trochę więcej zabierze.

@against_modern_football już mi wytłumaczono. Tylko pomysl tych zmian nie był po to żeby soboe przycwaniakować a po to żeby ulżyć ludziom którzy nie mogą końca z końcem związać i te 2000 z twojego przykładu muszą wydać na jedzenie czy media.
Rozumiem że skorzystasz bo tylko głupi by nie skorzystał. Po prostu to kolejny bubel prawny który jak kolega wyżej słusznie zauważył, uderzy po kieszeni wszystkich użytkowników systemu bankowego
Banki akurat zaboli to najmniej. Zysk wygenerują sobie gdzie indziej.
Znowu jak w przypadku frankowiczów jest robienie z ludzi debili i prowadzenie ich za rączkę przez życie bo nie potrafią podejmować dorosłych decyzji odnośnie oceniania ryzyka