@macio_944 "Urojenia (łac. delusiones) – zaburzenia treści myślenia polegające na fałszywych przekonaniach, błędnych sądach, odpornych na wszelką argumentację i podtrzymywane mimo obecności dowodów wskazujących na ich nieprawdziwość."

Jeszcze nikt nie znalazł dowodu potwierdzającego, że Boga nie ma. Kiepski ten cytat, a nie ciekawy.

@GeneralXavi A jest jakis dowod ze bog jest? Bo wiara w cos na co nie ma dowodu nie jest zbyt madra moim zdaniem

@GeneralXavi Nie udowadnia się braku czegoś. Argumentum ad ignorantiam.

@GeneralXavi Kiepski, bo nie wpisuje się w sztywne ramy tego w co usiłujesz wierzyć co z kolei idealnie wpisuje się w słowa "odpornych na wszelką argumentację".

Ciekawy poza tym nie znaczy dobry, czy kiepski. Ciekawość to coś tajemniczego i niezdefiniowanego, coś do głębszych przemyśleń, a nie tak prymitywnych zero-jedynkowych komentarzy jak Twój :)

@Sulimo "A jest jakis dowod ze bog jest?"
> Ja się odniosłem do cytatu. Pokazałem, że urojenia to uwarzanie czegoś co zostało udowodnione, że nie istnieje.

"Bo wiara w cos na co nie ma dowodu nie jest zbyt madra moim zdaniem"
> Wtedy to nie byłaby wiara, a wiedza.

@GeneralXavi XD jeszcze nikt nie znalazł dowodu potwierdzającego że nie ma latającego potwora spaghetti.
Odnoszę się do Twojego argumentu który nie ma najmniejszego sensu i jest niesamowicie wygodny, zresztą jak całe chrześcijaństwo.

@macio_944 Zdajesz sobie sprawę z tego, że jest tutaj dużo osób wierzących. Przeszkadza Ci to? Uważasz, że dobrym pomysłem jest to, aby napisać tutaj, że ci ludzie mają urojenia? Uważasz, że to odpowiedni język komunikacji?
Jesteś taki tolerancyjny itd. ale widzę że tylko w jedną stronę. Jestem przekonany, że taki język wypowiedzi by Ci się nie spodobał gdyby napisać tak na wiele innych tematów.

@anxted @Jakchcesz przecież to działa w dwie strony.
Argumentum ad ignorantiam

Przykłady:
To oczywiste, że Bóg istnieje – czy jesteś w stanie udowodnić jego nieistnienie?
To oczywiste, że Bóg nie istnieje – czy jesteś w stanie udowodnić jego istnienie?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

@GeneralXavi Osobiście raczej nie uważam się za osobę tolerancyjną, mimo że dążę do tego by taką osobą być. Wielu ludzi uważam po prostu za skrajnych debili, co z miejsca to przekreśla. Niestety b. często dostaję dowody, które nie pomagają temu by to zmienić, ale to już zupełnie inna kwestia.

A teraz Cię zaskoczę: ja uważam się za osobę wierzącą, choć może wypadałoby napisać lepiej - szukającą Boga. Nie akceptuję wielu rzeczy w Biblii, uważam że jest niespójna, uważam wiele chrześcijan za skrajnych idiotów, którzy nie mają o wielu rzeczach pojęcia, ale to nie sprawia, że do całej wiary podchodzę z dużym negatywizmem. Wierzę na swój sposób, ale równocześnie zdaję sobie sprawę, że to w co wierzę może być urojeniem i moją głupotą i nieinteligencją.

@GeneralXavi Większość aktywnych osób tutaj raczej to niewierzący, mi to nie przeszkadza, ale głównie Ci co prowokowali na różne tematy to byli ateiści. Nie widziałem tutaj, żeby agresywnie jakoś ktoś z wierzących coś narzucał tutaj, tylko wyraził normalnie zdanie, większość sama przyznaje wady jakie są w kościele itd.

@negreanu ja jestem prawdopodobnie agnostykiem, choć zależy od dnia ;) Nie spodobał mi się ten cytat. Wiara w coś nigdy nie jest głupia, szczególnie jak coś daje komuś szczęście i sens życia. Są ludzie którzy korzystają z religii dobrze, są też tacy co korzystają źle, a nawet debile jak to określił @macio_944co@macio_944o co to za pomysł wrzucać wszystkich do jednego wora - nie wiem.

@GeneralXavi Jak można udowodnić coś co nie istnieje? :D

@macio_944 Ja też mam swoje dwa ulubione cytaty.

"Gdy tysiąc ludzi przez miesiąc wierzy w jakąś zmyśloną opowieść, jest to fake news. Gdy miliard ludzi wierzy w nią przez tysiąc lat, jest to religia - i ten, kto nazywa ją fake newsem, ma tego nie robić, żeby nie ranić uczuć wierzących (albo nie ściągnąć na siebie ich gniewu)."

Yuval Noah Harari, 21 lekcji na XXI wiek

"Księża są przy tobie tuż po urodzeniu, kiedy cię chrzczą. Potem masz ich w szkole, jeżeli rodzice byli bigotami i powierzyli im twoją edukację. Kolej na pierwszą komunię, lekcje katechizmu i bierzmowanie. W dniu ślubu ksiądz powiada ci, co masz robić w sypialni, a nazajutrz, żeby mieć się czym podniecać w konfesjonale, pyta cię na spowiedzi , ile razy to zrobiłeś. Tobie o spółkowaniu mówią księża ze wstrętem, a sami wstają codziennie z łóżek, gdzie je uprawiali; nie myją nawet sobie rąk i idą jeść i pić swojego Pana, żeby potem wydalić go z siebie i wysikać. Powtarzają że ich królestwo nie jest z tego świata, ale zgarniają, co się da. Cywilizacja nie osiągnie doskonałości, póki ostatni kamień z ostatniego kościoła nie spadnie na ostatniego księdza i nie uwolni świata od tej pasożytniczej hołoty."

Umberto Eco, Cmentarz w Pradze