Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 729 Culés
1
My tu się śmiejemy z PSG, że to "plastikowi" kibice, ale takie pytanie: Czy gdyby jakimś cudem szejk (jakikolwiek, niekoniecznie Khelaifi) kupił Barce, nadal bylibyście jej kibicami? Czy bylibyście gotowi gotowi porzucić barwy klubowe, zacząć kibicować komuś innemu i (aby nie być hipokrytami) być przeciwko klubowi?
Dla mnie nie byłoby łatwo, ale już miałem podobny moment za Bartka - nie chciałem się utożsamiać z klubem. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że prędzej ten klub upadnie niż go ktoś wykupi, ale pamiętajmy, że przed szejkami itd. takie PSG czy City miało swoich fanów, którzy też musieli zadać sobie takie pytania. I nie piszę tego po to, żeby teraz przestać jechać po tych pompowanych klubach. Raczej chodzi o to, żeby się zastanowić jak ja bym się zachował w podobnej sytuacji
4
@The_Man No, ale nie wykupią bo na to trzeba zgody Socios, a oni nigdy się na to nie zgodzą xD
9
@The_Man zawsze będę za klubem, bo jest on większy niż osoby nim zarządzające
0
@hayek tak zdaje sobie z tego sprawę, ale nie o to głównie tu chodzi. Doczytaj do końca
0
@chavez A popierasz takie kluby jak PSG czy City? One też miały jakąś tam historię i swoich fanów. Dziś mówimy o nich jako sztuczne twory, a fanów nazywamy kupionymi czy plastikowymi. Zapewne spotkałoby to każdy taki klub, a ci sami co tak wyzywali staliby się (wg ich toku myślenia) kupieni
0
@The_Man Myślę że wielu z tych co obrażali PSG czy City paliłoby Jana. Pewnie znaleźli by się też tacy którzy by odeszli. Ja np nie popieram Glazerów ale kibicuje United. Choć to trochę co innego ale właściciel to nie cały klub.
0
@Szreko też tak myślę, twoja sytuacja to trochę co innego, ale gdyby kibic PSG czy City jawnie sprzeciwiał się szejkom to byłoby ok. Tyle, że nie ma takich kibiców. Jak ktoś kibicuje takim klubom to robi to, bo a) klub jest na topie, b) gra tam jego idol (obecnie bardzo prawdopodobne) lub c) pochodzi z tego samego miejsca co klub. Kibica a) i b) mają wylane w klub i dziś są jego kibicami, a jutro już nie, więc oni nikomu się nie będą sprzeciwiać. Kibice c) będą życzyć klubowi jak najlepiej i nie ważne jakim kosztem, dlatego oni wręcz będą to popierać
1
@The_Man a jak dla mnie to jednak trochę inna sytuacja. Nie z perspektywy nowych kibiców, którzy ny przyszli, bo też byliby tak samo „plastikowi”, ale z perspektywy wieloletnich kibiców klubu, kibicowanie takiemu klubowi nie byłoby hipokryzją. Skoro kibicowałeś klubowi zanim coś takiego się wydarzyło, to znaczy, że właściciel, budżet, możliwości itd. Cię nie przyciągnęły, tylko byłeś tutaj przed nimi. Zarzut do PSG jest taki, że większość aktualnych kibiców, przed wykupieniem przez szejków, miała gdzieś ten klub, jeśli historię i tradycję, pojawili się razem z kasą i transferami gwiazd. Natomiast dla kibiców PSG, którzy kibicowali przed Khelaifim - szacunek, nie mam do nich problemu, tylko takich kibiców jest po prostu bardzo mało. Inna sprawa, czy „nieklasyfikowane” mieliby problem z tym czym ten klub by się stał. Każdy by musiał sam podjąć decyzję czy dalej to kupuje czy nie. Ja ostatnie 2 lata rządów Bartomeu „kibicowałem” tylko z sentymentu i ze względu na historię, bo ani tego co działo się na boisku nie dało się oglądać, ani nie dało się olać tego jak ten szkodnik zniszczył ten klub i robił wszystko, żeby hasło „Więcej, niż klub” już nic nie znaczyło. Jeśli przyszedłby nowy właściciel i z tego klubu nie zostałoby nic, to żadne transfery gwiazd chyba by mnie nie przekonały do kibicowania dalej.
0
@The_Man
Fajny temat zapodałeś. Ważne, że podkreśliłeś, że oba te kluby miały naprawdę dużą liczbę fanów jeszcze przed przejęciem ich przez szejków, o czym się zapomina. jeśli chodzi o mnie to pewne byłbym typem kibica c, choć może bez tego dodatku, który ująłeś słowami "oni wręcz będą to popierać". No bo co innego można zrobić? Akcję stworzenia nowego klubu w stylu FC United of Manchester, który będzie wegetował w jakiejś niziutkiej klasie rozgrywkowej?
0
@Johnnie_Walker
Spoko komentarz, podobne mam zdanie, ale jedna rzecz mnie zastanawia. Dlaczego uważasz, że tych kibiców "starej ery" było bardzo mało? Pewnie ich liczba zwiększyła się znacznie po tym jak klub kupił szejk i pojawiły się tam gwiazdy światowego formatu, ale czy było ich mało (przykładowo) w czasie gdy grał u nich Ronaldinho? Mieli kłopoty z frekwencją na stadionie? Paryscy kibice woleli inny klub? Chyba nie, bo jaki? Matra? Serio pytam, bo nigdy się nad tym nie zastanawiałem i tematu nie zgłębiałem. Ja kręcąc się po sklepach sportowych w Holandii 20 lat temu widziałem wszędzie gadżety PSG (jako jedynego francuskiego klubu) obok może 7-8 innych europejskich klubów (holenderskie pomijam), więc z zainteresowaniem tym klubem nie było, aż tak źle.
1
@JackH może wyraziłem się nie do końca precyzyjnie. Chodziło mi o to, że kibice „starej ery” to jednak zdecydowana mniejszość w porównaniu do świeżych, już po przejęciu PSG. Czyli jest ich relatywnie mało, oczywiście jak na duży klub, bo PSG oczywiście i przed erą szejka było jednym z większych klubów w le Francji, ale to jak globalną marką stało się w ostatnich latach jest nieporównywalne. Także chodziło mi o to, że „starzy kibice” to jednak niewielka cząstka całego tortu. Gdybym wiedział jaki procent to pewnie bym podał, ale nie da się znaleźć takich rzetelnych danych. A jednak patrząc nawet na swoje własne obserwacje, kiedyś nigdy nie spotykałem kibiców PSG, teraz się zdarza :)
0
@Johnnie_Walker
Ok, dzięki za odpowiedź, która rozwiała moje wątpliwości.
Ja akurat parę osób w koszulkach PSG widziałem lata temu, ale to był Amsterdam, więc może turyści to byli. Ale prawie codziennie (niedaleko miejsca gdzie mieszkałem) mijałem mieszkanie na parterze, gdzie wisiały zasłony w barwach i z logo PSG, co mnie bardzo dziwiło, bo raz: w Holandii praktycznie nikt nie używa zasłon i da się zaglądać ludziom do mieszkań i dwa: dlaczego PSG w Amsterdamie?
A może ktoś poszedł po kosztach i powiesił prześcieradła w miejsce zasłon? Może akurat była jakaś obniżka cen na nie? To tak w ramach ciekawostki, która nic oczywiście nie oznacza :)