@Kusco15 Przypomnę tylko, że to lewica chciała zmniejszenia finansowania na polską armię.

@Ascend I co w związku z tym? Dla Rosji to nie ma tak wielkiego znaczenia bo i tak na wojnę z NATO się nie zdecydują za to te pieniądze można było wydać na inne rzeczy. Natomiast konfa już teraz działa im na rękę. Wiem że ich wspierasz, więc chcesz zamieść pod łóżko dlatego daj już sobie spokój bo takie odwracanie kota ogonem jest żałosne :)

@Kusco15 Ukraińcy pokazali ile znaczy własną armia. Gdyby byli słabi, to nikt by im nie pomógł.
A pokazuje tobie, że bliscy twoim poglądom działali na szkodę kraju.

@Ascend Ukraińcy nie są w NATO

@Kusco15 a co powiedzieć o ludziach takich jak Ty, którzy "grają" na podzielenie społeczności na tej stronie? Też są na usługach rosyjskich służb? ;)

@Kusco15 Grzegorz Rzeczkowski - polski dziennikarz i pisarz literatury "faktu". [...]
Pracował jako dziennikarz w „Gazecie Wyborczej”[...]

Za każdym j****ym razem xD

@Łuki555 Ja nie gram na podzielenie społeczeństwa ale pokazuje szkodliwość Konfederacji. Nie dzieli to społeczeństwa bo politycznie społeczeństwo już jest podzielone natomiast do czasu cyrku odstawionego przez konfe społeczeństwo w kwestii uchodzcow było zjednoczone.

@rafi509 Klasyczne. Jak się nie ma nic merytorycznego do powiedzenia na obronę to szuka się czegoś co by odwróciło uwagę od sedna dyskusji.

@Kusco15 Ale co ja mam ci merytorycznie pisać? Osoba z przeszłością w tym komunistycznym ścieku jakim jest GW, ma czelność wypowiadać się o prorosyjskich siłach w Polsce?
Szanujmy się, choć odrobinę.

@rafi509 No szanujmy się bez odbioru zatem.

@Kusco15 Jeżeli mówisz, że nie ma dla Rosji znaczenia to, ze mamy armię czy nie, bo jesteśmy w mitycznym NATO. To coś Ci powiem. Nie wiesz o czym mówisz i pokazujesz, że jesteś odklejony od rzeczywistości i lepiej żebyś na ten temat więcej głosu nie zabierał. Śledzę od dłuższego czasu wypowiedzi różnych ludzi związanych ze środowiskiem USA i NATO( szczególnie teraz wypowiedzi, artykułów jest więcej z powodu wojny). I wszyscy są zgodni, NATO może pomóc, ale nie musi. NATO może przyjść z pomocą, ale nie w sytuacji, gdy ofiarą ataku się nie broni i oddaj kraj w 2-3 dni. Skoro sami o własną wolność nie walczycie to po co ma ktoś wam POMAGAĆ( a nie zrobic wszystko za was - POMAGAĆ) i wysyłać na śmierć swoich ludzi? Ma to sens? Małe dzieci jesteśmy czy dorośli ludzie? Nic kur@a nie słyszę, bo NATO pomoże, bo NATO to, NATO tamto, a potem sie okazuje, że Niemcy to nie do końca, nawet armii nie maja zbytnio, to moze lepiej się dogadać, Francuzi to w sumie są gotowi pójść na ustępstwa i tyle będzie z tego NATO. Jeszcze, gdy symetrycznie bedzie wojna o Tajwan albo temu grubemu z północy zamarzy się Seul( a jeszcze jest Iran, i Izreala trzeba bronić, chociaz żydki sobie poradzą, bo mają nuki). Na 100% będą walczyć na 3 fronty, bo skretni@ła Europy z gospodarką ponad 10 trylionów baksów nie jest wstanie powołać armii plus minus 500 tys, która by ich broniła. Nic tylko NATO(raczej USA), a nato zanim zareaguje minie tydzień minimum, a my w tym czasie będzie już w du#ie. Trochę jak z policjantem. On Ci pomoże, ale w czasie ataku to TY SAM musisz się bronić zanim przyjdzie policjant i gościa złapie. Rozumiesz? Dlatego UA dostaje POMOC( podkresle to słowo) bo walczą, nawet pomimo faktu, że nie sa w NATO to i tak dostają max od sojuszu( zostały już tylko bezpośrednie ładowanie ołowiem w ruskich).

Ja mam pomysł dla tych co tak hurr durr wierzą w nagłą pomoc NATO, załóżcie sobie kościół postawcie pomnik i módlcie się, bo jak kacapy przyjdą z tymi swoimi 10 tys czołgów, wozów opancerzonych i rakiet oraz artyleria, to jedynie modlitwa wam zostanie, bo PL na chwilę obecną przy tym przestarzałym sprzecie i tej śmiesznej armii(już nie wspomnę o to kto nami dowodzi i jaka jest struktura organizacyjna), która jak pokazał ostatni raport "nie ma żadnej(dosłownie) zdolności bojowej". Mam nadzieje, ze rozumiesz czym jest posiadanie wojska od wojska ze zdolnością bojowa. UA mimo wszystko jest w wojnie od 2014 roku i jak pokazują mieli się czym bronić, zanim przyszła dostawa.

A to, ze w PL jest pier#olnik i nic nie funkcjonuje, to podziękuj wyborcom, którzy wybierają takich a nie innych ludzi. Tak armia jest potrzebna, bo gwarantuje nie tylko bezpieczeństwo fizyczne, ale także psychiczne, ale co wiecej sprawia, ze jesteśmy silni, a to daje nam podmiotowość, a nie przedmiotowość w polityce. Dzięki armii liczą się z nami inni i nas słuchaja. Dlatego jakbyśmy mieli dobrą armię i budowali ja przez 30 lat to BYC MOZĘ na UA teraz nie byłoby wojny, Niemcy nie uzależniłby się od gazu( bo by nas wysłuchali), a Francuzom jakbyśmy pogrozili to też by szybciej reagowali i ładowali ruskim sankcje, a nie grali na czas, bo dla nich ta wojna to dobrze jakby skończyła się przed 28 lutym i można by wrócić do starych dobrych warunków.

@Kusco15 Oczekujesz merytorycznych odpowiedzi haha. Co za hipokryta! Jak ja tego oczekiwałem to oczywiście odpowiedziałeś mi niemerytorycznie. Jesteś najbardziej żałosnym użytkownikiem tej strony. Już pewien smak chipsów miał więcej klasy od Ciebie, a to już wyczyn.

@Kusco15 ale w tym co robisz jesteś do bólu stronniczy i nieobiektywny. Zrzucanie 100% winy na Konfederację to śmiech na sali kiedy połowa polskiego sejmu to dawne radzieckie aparatczyki lub ludzie, którzy z Putinem robili milionowe interesy. Myślę, że się zgadzamy co do tego, bo dowody na współpracę PO czy SLD z Rosją są powszechnie dostępne. A co do Konfederacji jeszcze to jak najbardziej mają kontrowersyjne opinie jak na "dzisiejsze" czasy, ale przedstawianie ich wypowiedzi w tak jednostronnie przekrzywiony sposób sprawia, że ludzie się denerwują i niepotrzebnie dzielą, a prawda nie jest taką jaką ją widzicie, tylko wielu ludziom niestety nie chce się jej wygrzebywać w tych długich i niekończących się dyskusjach...