@Chaoss W sensie prawnym ma i to jest racja. W sensie faktycznym nie, bo Rosja już spory kawałek zajęła dla siebie w 2014 roku i od tego czasu okupuje ukraińskie terytoria.

@Chaoss Olejnik to pustak i cham

@osa91 ale ona krytykowała Wawrzyka za to że powiedział że niestety argumentem anty jest właśnie ten problem z granicami.

@Chaoss No i bardzo słusznie. Jaki to jest argument? Najechaliśmy to teraz nasze? Rosja sama wykreowała ten argument poprzez swoją agresję na Ukrainę. Tak jak w Gruzji sama wykreowała argument do agresji. Tak jak w 1939 roku wykreowała argument do agresji na Polskę. Rozumiem że jak Ci jutro ktoś ukradnie portfel i będzie chciał wyczyścić konto w banku to też ma ku temu argumenty w postaci posiadania do niego karty, tak?

To nie jest argument przeciwko dołączeniu do NATO. To może być wyłącznie czynnik zniechęcający, bo "a co się będziemy pchać w pomoc komuś kto jej potrzebuje... jeszcze byśmy musieli jej udzielić!".

@osa91 To jest argument przeciwko dołączeniu do NATO.

@BorzyKrzys To jest wymówka i pokazanie słabości. Pokazanie Rosji, że skutecznie doprowadziła do sytuacji, w której ma Ukrainę na widelcu. Dwa miesiące temu byłby to argument zupełnie racjonalny, ale teraz? W obliczu kolejnej ruskiej agresji? Niestety ale wchodzimy najprawdopodobniej w drugą zimną wojnę... Albo ruski dyktat w Europie, robienie kroków w tył i stopniowe uginanie karku w obliczu gróźb i siły.