La Rambla
La Rambla
Online: 869 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
38
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 869 Culés
1
Środowiska prawicowe używające hasła "moje ciało moja wybór" w kontekście szczepionek tym samym uderzając w zwolenników wolnego wyboru dla kobiet są wyjątkowo obrzydliwi i cyniczni. Przypominam że to za ich sprawą doszło do śmierci Izabeli z Pszczyny (jeden przypadek jest znany na całą Polske a o ilu się niedowiedzielismy?) a później żeby zamieść sprawę pod dywan rozpuszczali dezinformację i mataczyli. Kolejna sprawa że jest gigantyczna różnica między tymi przypadkami bo nieszczepiac się nic nie zyskujesz a narażasz i szkodzisz innym (stężenie wirusa w oddechu zaszczepionym jest dużo mniejsze niż nieszczepionych) z kolei przeprowadzając aborcję oszczędza się cierpienia kobietom a często możliwie i dzieciom także. Kobiety zmusza się do bohaterstwa a niekiedy do śmierci, wam z kolei od szczepienia nic nie będzie a być może oszczędzicie zdrowia innym. Jakby było mało mówicie o hipokryzji gdzie niedawno Dziambor krzyczał jak to uciskany jest i zabiera mu się wolność bo musi zakładać maseczke a nie ma nic przeciwko zmuszaniu kobiet do ryzykowania życiem.
0
@Kusco15 uuuuu, prowokacja. Wołajcie moderatorów.
19
@Kusco15 ustawa aborcyjna która weszła w życie w Polsce nie ma nic do przypadku Izabeli z Pszczyny. W Polsce cały czas można przerywać ciąże, jeśli zagraża ona życiu matki. Lekarze popełnili błąd i tyle. No ale większość osób w ogóle nie wie co się zmieniło w prawie. Pełno osób również myśli, że nie można przerwać ciąży powstałej w wyniku gwałtu. To że powstały strajki z jej przyczyny, to jest w ogóle jakieś nieporozumienie. Ludzie wychodzą na ulicę, a nic nie wiedzą, strasznie łatwo nimi manipulować. Jak ktoś miał wielką ochotę, to mógł pójść strajkować, ale pod szpital.
5
@Kusco15 A Wy co zyskujecie tym nadgorliwym i nachalnym wmawianiem innym, że źle postępują?
4
@GeneralXavi Nie jest to prawda. To co mówisz to matactwa prawicy o których mówiłem. Co z tego skoro ze jest przepis mówiący o możliwości wykonania aborcji w przypadku zagrożenia życia matki skoro właśnie ustawa aborcyjna zniosła możliwość zastosowania go w praktyce.
3
@Kusco15 Naprawdę uważasz, że od momentu wprowadzenia tej ustawy nie została dokonana żadna aborcja w przypadku zagrożenia życia matki? Aż tak ci to wmówili? Przypadek kiedy ciążą zagraża życiu matki niestety nie jest taki rzadki i już było wykonanych wiele takich aborcji.
Nie wiem po co wkładasz do tego prawicę. Ja opisuję tylko fakty.
4
@GeneralXavi "W Polsce cały czas można przerywać ciąże, jeśli zagraża ona życiu matki." Można, tylko potem masz na głowie Ordo Iuris, Ziobrę i całą polską prawicę, która zrujnuje ci życie do tego stopnia, że wolisz stwierdzić, że płód, któremu mózg wylewa się z czaszki nie jest problemem i nie trzeba dokonywać aborcji. I uwaga, lekarz stwierdza to na podstawie Ordo Iuris - zatem religijny fanatyzm znowu dominuje.
Ludzie doskonale wiedzą, o co chodzi i dlatego właśnie wychodzą na ulicę. Całą narracja polskiej prawicy o tym, że przecież ciążę można usunąć, można wyrzucić do kosza, gdyż Godek planuje całkowity zakaz aborcji, a psychopaci z Konfederacji i PiSu z chęcią się pod nim podpiszą. No, chyba że im słupki poparcia polecą, ale to będzie jedyny powód, dla którego się wstrzymają.
Komentarz usunięty
2
@Hellrider Ale wiesz, że uszkodzenie płodu, a zagrożenie życia matki to dwa inne przypadki?
2
@GeneralXavi "Naprawdę uważasz, że od momentu wprowadzenia tej ustawy nie została dokonana żadna aborcja w przypadku zagrożenia życia matki? Aż tak ci to wmówili? Przypadek kiedy ciążą zagraża życiu matki niestety nie jest taki rzadki i już było wykonanych wiele takich aborcji." A gdzie ja powiedziałem że żadna aborcja z tego powodu nie został wykonana? Ja mówię o tych które byłyby wykonane gdyby ustawa aborcyjna nie weszła w życie. Kolejna sprawa że nie ma żadnego wyznacznika prawnego, który dokładnie określa czy zagrożenie życia jest, więc w wielu przypadkach lekarze nie będą woleli ryzykować aby później ich nie ścigano
2
@AlexDark00 Płód był śmiertelnie chory, a i tak ze względu na Ordo Iuris odmówiono zabiegu aborcji zasłaniając się "złym stanem psychicznym kobiety". Ta sama kobieta jest już po aborcji w innym szpitalu, całkiem niedaleko od Białegostoku.
O to się właśnie rozchodzi w zakazie aborcji - nie o teorię, że przecież prawnie jest coś tam dozwolone i szafa gra, tylko w praktyce dochodzić będzie do tragedii z powodu niejasności i nagonki nawiedzonych prawników z Ordo Iuris na lekarzy zezwalających na aborcję. Zamiast dokonania zwykłego medycznego zabiegu mamy obecnie do czynienia z lekarzami, którzy boją się ziobrowskiej prokuratury i niesamowitym stresem dla ciężarnej. Ludzie, którzy uczestniczyli w strajkach doskonale o tym wiedzieli, tylko prawica będzie przymykać oczy na ludzkie tragedie, do których przyczyniła. Ziobro zaskoczenia, właśnie z tym się wiąże zakaz aborcji.
3
@Kusco15 no napisałeś, że "właśnie ustawa aborcyjna zniosła możliwość zastosowania go w praktyce." no to zniosła czy nie zniosła w praktyce? Bo potem piszesz: "A gdzie ja powiedziałem że żadna aborcja z tego powodu nie został wykonana?"
@Hellrider szpital wysyła specjalnego e-maila informacyjnego do ordo luris, czy jak to się odbywa?
Ja uważam, że bardzo źle się stało, że w Polsce prawo aborcyjne zostało ruszone, ale też nie zamierzam wierzyć w lewicową propagandę, która jest równie słaba ta, którą serwuje PiS. Większość zabiegów odbywa się tak samo. A gdyby parę lat temu zmarła Izabela w identycznych okolicznościach, to nikt by nie zwrócił uwagi.