Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 737 Culés
3
Barcelonę dojechało piękno piłki nożnej, której byli zaprzeczeniem od feralnego 8 marca 2017 roku. Wtedy miało miejsce największe oszustwo w historii Ligi Mistrzów - remontada z PSG. Później wyliczono, że nigdy w dziejach piłki nożnej nie było spotkania, gdzie sędzia popełnił aż tak dużo poważnych błędów na rzecz jednej ze stron i że z VARem PSG nie tylko nie przegrałoby tego meczu 6-1, ale mogłoby go nawet zremisować.
Kochamy futbol za szacunek, bo każdy na boisku jest równy, za piękną sportową rywalizację i pokonywanie ludzkich granic. Wielu kibiców Blaugrany (w tym ja) zrozumiało, że w momencie dyktowania karnych przez Aytekina staliśmy się zaprzeczeniem tego wszystkiego. Możecie się śmiać, ale właśnie po tym meczu zdecydowałem się dopingować PSG. Było mi ich żal, że mogli osiągnąć historyczny dla siebie sukces, gdyby nie Aytekin, nurkowanie Suareza, krętactwo piłkarzy z Katalonii. Później do Paryża przyszedł Neymar, którego kochałem, więc to mnie tylko bardziej przybliżyło do Paris Saint-Germain.
Następne lata to już sprawiedliwa kara. Kompromitacja z Romą, kompromitacja z Liverpoolem, kompromitacja z Bayernem. Teraz powolna agonia klubu. Wiem, że wielu z was było dzieciakami w czasie remontady, nie rozumiało co tam się działo i być może się nawet z niej cieszyło. Jednak teraz zachęcam wszystkich, żeby podążali naturalną drogą, którą wybrali też Ney, Rafinha i Messi - zaczęli wspierać PSG, bo zwyczajnie jesteśmy im to winni.
5
@pres O stary, byłem tu zanim trafiło to do gorących.
0
@pres "Kochamy futbol za szacunek"
"Następne lata, to już sprawiedliwa kara. Kompromitacja z Romą, kompromitacja z Liverpoolem, kompromitacja z Bayernem. "
Mogłeś sobie odpuścić coś takiego :D
1
@pres #allezparis
1
@amanter #allezparis
4
@pres O kurde, ale urojenia XD
Nic nie jesteśmy winni P$G. Sędziowie mylili się i dalej się mylą. A co do "podążania naturalną drogą", to nie każdy lubi sztuczne twory za petrodolary typu P$G.
0
@Commandement Mecze ze słabszym sędziowaniem się zdarzają, ale nie z tak absurdalnie złym. Nawet w B-klasie nie ma czegoś takiego, co wtedy zaprezentował Aytekin. Nie chcę nikogo oskarżać, ale wydaje się prawie niemożliwe, żeby profesjonalny sędzia prowadził spotkanie w ten sposób niecelowo. Być może kiedyś wyjdzie jakaś korupcja.
3
@pres jedyny błąd jaki Aytekin popełnił wtedy to karny po faulu Mascherano, z reszty się wybroni ale oczywiście za to ze nazywamy się FC Barcelona to trzeba nas zawsze j*bać tekstami typu UEFAlona itd xD
To nie jest nigdy tak że wielu kibiców nienawidzi Barcy za to że prała każdemu dupsko za Guardioli i ich piekła tylnia część ciała absolutnie
2
@pres Idź na forum PSG a nie kłam, że byłeś kiedyś kibicem Barcelony. Jedyną kontrowersyjną sytuacją była ta z Suarezem, chociaż w dobie VARu i tak sędzia by karnego gwizdnął, bo kontakt łokcia przeciwnika z Urugwajczykiem był. Czy to wina Barcelony, że pseudogwiazdki z Paryża okazali się frajerami stulecia? Kto im zabronił wyjść na to spotkanie?
Może gdybyś miał więcej lat to pamiętałbyś większe wałki, które faworyzowały przeciwników Blaugrany w Europie, choćby pamiętny dwumecz z Interem.
1
@pres Ale już kiedyś sobie wyjaśnialiśmy. Sędzia popełnił 3 błędy. Karny na Suarezie (do obrony, bo kontakt był), brak kartki dla Neya i brak karnego po faulu Mascherano (jedyny poważny błąd, ponieważ karny w tamtym momencie mógłby całkowicie zmienić rezultat). Co nie zmienia faktu, że Barca nie jest nic winna Francuzom. Katalończycy też byli wielokrotnie krzywdzeni przez sędziów (chociażby nieuznany gol z Betisem). P$G przegrało na własne życzenie, bo zapomnieli zabrać jaj z szatni. I tyle, a wszelkie dalsze teorie i teksty o "największym oszustwie" i korupcji to głupoty.
2
@FCBMati10 Co Ty będziesz się z gościem kopał.. wmawia nam że jesteśmy dziećmi nie wiedzącymi co się wtedy działo, a sam nie ma pojęcia co się działo w naszych meczach z Chelsea, że mówi o meczu z 8 marca jako o meczu z największą ilością bledow :) odpuść mu.. każdy "kibic" PSG czy Bayernu Lewandowskiego ma teraz swoje 5 minut.. my mieliśmy swoje pół godziny, i na następne musimy po prostu chwilę poczekać :)
2
@pres porownaj sobie jak sedziowie ciagneli Real podczas historycznego trypletu LM (i to 3 lata pod rzad!) a potem przeczytaj co napisales. I nie pisze tego w kontekscie 'a u Was bija Zydow'.
A jak juz jestesmy przy P$G aktualnie - byla kiedys w historii sytuacja, ze ktos jawnie kupil mundial (Katar) a potem przepisy (FFP) bo rownie jawne lamanie tychze bylo juz nudne? Rozumiem, ze za to 'sprawiedliwosc' tez przyjdzie, prawda?
A Barce dojechalo nie 'piekno pilki' tylko polityka naszego wspanialego prezesa, ktory w ciagu kilku sezonow roztrwonil wszystko co bylo budowane przez lata. Dla przykladu - Real aktualnie mimo pandemii jest powaznym graczem na rynku transferowym.
0
@FCBMati10 Bez żartów. Nawet polscy komentatorzy byli wtedy zdegustowani ciągłym nurkowaniem Suareza. Za pięciokrotną próbę wymuszania karnego, powinien wylecieć z boiska. Neymar po golu Cavaniego dopuścił się trzech fauli, z czego każdy kwalifikował się nawet na czerwoną kartkę (powtórki pokazują, że po prostu z frustracji chciał zrobić krzywdę rywalom). Dwa karne z czapy. Neymar brutalnie faulowany przez nos Meuniera? Jeśli te karne były według Ciebie prawidłowe, to PSG powinno mieć z 5-6 karnych za podobne akcje. Praktycznie KAŻDA walka bark w bark odgwizdywana jako faul na piłkarzu Barcelony. Nigdy dzieje futbolu nie widziały tak absurdalnie źle sędziowanego meczu.
4
@pres Realowiec będzie Barcelonę z sędziowania rozliczał :] wyższa szkoła hipokryzji. Sio do domu
0
@doc Sprawdź sobie statystyki w transfermarkcie. Po co PSG miałoby kupować FFP, skoro od przyjścia do klubu Katarczyków (2011 rok) większe wydatki na transfery zanotowały: M. City, M. United, FC Barcelona, Chelsea FC, Juventus. PSG jest bezpieczne, bo tak wygląda kolejka, która powinna zostać w razie czego ukarana przed nimi.
2
@pres mówiłem poważnie, rozumiem że karny Suareza był bardzo miękki ale jak spojrzysz z różnych ujęć to masz kontakt nogi z nogą jeśli dobrze pamiętam, o karnym Neymara nawet nie dyskutuje bo jak twierdzisz ze tam nie było faulu to chyba spadłeś z choinki.
Inna sprawa, jak mowimy o najwiekszych błędach to stawiać ten mecz powyżej dwumeczu z Chelsea 2009 czy Interem 2010 to jakaś kpina bo albo nie oglądałeś tamtych spotkań albo jesteś ignorantem.
1
@pres pięknie napisane
0
@pres Ile razy trzeba Ci powtarzać, że żółte kartki za symulowanie to rzadkość? Nie jest to błąd sędziego.
Karny na Neymarze był ewidentny. Meunier zrobił nura w jego nogi i jego głowa spowodowała upadek Brazylijczyka.
To już jest któryś Twój wpis na temat remontady. Mam wrażenie, że lata mijają a dupsko dalej boli :p
0
@Commandement Bo nigdy piłkarze nie symulują tak ordynarnie jak wtedy Suarez. Widziałeś kiedyś mecz, w którym jeden piłkarz w ciągu 10 minut 3 razy tak samo upadał na boisko bez kontaktu w polu karnym i łapał się za twarz? Ja nie. Oczywiście zgadzam się, że noga Neymara została brutalnie sfaulowana przez nos Meuniera. Bez żadnych wątpliwości.
0
@pres I co z tego, że upadał? Najwyżej sam siebie kompromitował, ale na pewno ni było to zagranie na czerwoną kartkę.
Co do Neya to masz rację. W zasadach piłki nożnej jest wyraźnie napisane, że karny jest tylko po faulu nogą (koniecznie brutalnym) xd
0
@Commandement Jeśli takie faule jak na Neymarze są słuszne, to PSG powinno mieć wtedy 5-6 karnych. W tym po każdym rożnym. Bo przy każdym rożnym piłkarze są mniej przepisowo zatrzymywani niż wtedy Ney. Co do Suareza, to oczywiście każdy pojedynczy nur i próba oszustwa sędziego to wedle zasad żółtka kartka. Drugi oczywisty nur w polu karnym wedle zasad powinien kończyć występ piłkarza w spotkaniu.
0
@pres Co do Neya, to po raz ostatni. Został podcięty. Mógł biec dalej, mógł się wywrócić. Wybrał drugą opcję. Decyzja o karnym jak najbardziej prawidłowa.
Co do Suareza, to ponownie Ci piszę. Sędziowie tych kartek nie dają. I tyle. I to nie jest błąd, bo jakby karali za symulki to Neymar co drugi mecz kończył by z czerwem :p
1
@pres alez oczywiscie, ze PSG aktualnie nie wydaje duzo na oplaty za transfery - ostatni raz przegieli kupujac Neymara do pary z Mbappe i stad byla tam kreatywna ksiegowosc w postaci odroczenia zaplaty za Francuza - nie przecze a wrecz chyle czola. Ale widzisz - ograniczenia dotycza nie tylko opercji kupna/wymiany w sensie oplaty ale rowniez i wynagrodzenie - a tu PSG nie ma sobie rownych. Konkurencja obejmuje tylko innych dawcow petrodolarow. Generalnie Paryzanie nie sa w zaden sposob ograniczeni bo ich budzet to budzet Kataru. A co wiecej - stwierdzenie, ze UEFA czy FIFA aktualnie nie sa doslownie w katarskiej kieszeni i nie spiewaja jak jest grane pod paryskiego giganta to jest dopiero zaklamanie rzeczywistosci.
A z innej beczki to czepiac sie tylko Suareza, ktory w swoich akcjach jest groteskowy rodem z memow (patrz wolanie o reke bramkarza) a pomijac Neymara (i to juz biorac pod uwage pobyt w PSG) jezeli chodzi o turlanie to tez troche hipokryzja, prawda? A CRa, co jak wiatr wieje to pada niczym liscie jesienia, pamietasz?
0
@doc Mylisz się co do wynagrodzeń. Strony typu salarysport podają, że jeśli chodzi o wydatki na pensje, to:
- w latach 2011-2017 (od przyjścia Katarczyków do kupna Neya i Mbappe) PSG nie było nawet wśród 5 najwięcej wydających na pensje klubów na świecie, a Barcelona i Real wydawały na pensje ponad 2 razy więcej (!!!)
- w latach 2018 - 2020 PSG mimo przyjścia Neya i Mbappe było dopiero 3. pod względem wydatków na pensje po pierwszej Barcelonie i drugim Realu Madryt
- obecny sezon jest jedynym sezonem w historii, w którym PSG wydaje na pensje najwięcej, a i tak nie są to jakieś kosmiczne kwoty, bo przykładowo Real Madryt i Manchester United wydają niewiele mniej
PSG jest normalnie ograniczane finansowo, a nawet bardziej niż Barcelona, bo Ligue 1 jest pionierem w stosowaniu kontroli finansowej wobec klubów. Tak jak Tebasowi nagle zaczęło się widzieć zasadę, że klub może wydawać na pensje nie więcej jak 75% przychodów, tak w Ligue 1 podobna zasada jest już od wielu, wielu lat (jest nawet surowsza bo dotyczy 70% przychodów). Po prostu została zawieszona na 2 lata DLA WSZYSTKICH FRANCUSKICH KLUBÓW, aby pomóc im wyjść z kryzysu po epidemii koronawirusa i jest to całkowicie normalne.