@Chaoss Kolejny odklejeniec, idealnie na poziom TVPiS albo i niżej

@Chaoss Nie. Żołnierzom należy się szacunek, chociaż też zasłanianie się wykonywaniem rozkazów mija się z celem. Niektórzy kiedyś też "tylko wykonywali rozkazy". Druga sprawa, że żołnierzom należy się szacunek, ale nie wiadomo z jakiego rodzaju wojsk są ci ludzie, z jakiej jednostki. Równie dobrze to mogą być ludzie od Bąkiewicz przebrani w mundury. A jeżeli są z wojsk obrony terytorialnej to też szanuję, ale raczej z zasady bo ten rodzaj wojsk jest trochę zbędny.

@Chaoss Zamień uchodźców na niezaszczepionych Polaków, a miejsce wydarzeń z granicy polsko - białoruskiej na wejście do Multikina w jakimkolwiek mieście i już pan Frasyniuk by inaczej gadał o mundurowych, nazywając właśnie niezaszczepionych psami. :P

@Chaoss Niestety bełkot i nie idzie nic zrozumieć co on właściwie chce przekazać i jaką ma myśl przewodnią. Mogę się odnieść do poszczególnych zdań out of context, bo nie rozumiem kontekstu.

"Patrzę też z niepokojem na tę arogancję, chamstwo, prostactwo"

Trudno się nie zgodzić zachowanie tych osób wobec uchodźców jest aroganckie przyjmując definicję z SJP: https://sjp.pl/arogancja. Czy jest chamskie i prostackie, wydaje się, że nie, jesli znów spojrzmy do słownika.

"Szczerze powiedziawszy słowo żołnierz jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach Polski poza granicami"

Nie rozumiem jak mam to czytać. Z jednej strony wydaje się, że chciał przekazać, że to co robią ci żołnierze robi zły PR tym którzy byli na misjach, tylko wyleciało mu z tego zdania "Szczerze powiedziawszy (przez tych żołnierzy pokazanych w materiale) słowo żołnierz jest upokarzające... (dalsza część)". W sensie nie widzę powodu logicznego by najeżdżał na żołnierzy wracających z misji, tylko chciał pokazać, że tamtych kolokwialnie mówiąc "propsuje", a tych z materiału "dissuje", bo tamci robią coś ważnego, a Ci z materiału niekoniecznie. Z takim sensem się zgadzam.

"Mam wrażenie, że to jest wataha... wataha psów, która osaczyła biednych słabych ludzi"
Porównanie od psów trafne, bo służą pewnemu mlaskającemu Panu.

"No tak nie postepują żołnierze"
Prawda, przynajmniej nie powinni, bo po prostu empatyczni ludzie tak nie postepują.

"Śmiecie po prostu"
Nie popieram argumentów ad personam, tylko dlatego, że ludzie Ci mają słaby kręgosłup moralny i wypaczony system wartości.

"To nie są ludzkie zachowania, trzeba to mówić wprost to antyposlkie zachowanie"
Definitywnie nie są to zachowania ludzkie, ale akurat zachowania gnębiące mniejszości są bardzo propolskie i narodowe.

"Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu, przeciwnie plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie"
Chciałbym wierzyć, że ich przodkowie walczyli o wartości tolerancji i równości, ale biorąc pod uwagę, że ich przodkami mogli być członkowie Młodzieży Wszechpolskiej i ONR, którzy w latach 30 tworzyli getta ławkowe dla Żydów, to może być tak, że to będą tylko pobożne życzenia: https://pl.wikipedia.org/wiki/Getto_%C5%82awkowe