@masq a ja się podpisuje pod tym, bo również tak myślę. Był gotowy odejść już wcześniej o czym sam powiedział, lecz później zmienił zdanie ale dla rodziny.

@masq Wyszli z tym dobrze wizerunkowo. Leo, Laporta. A nawet PSG. Nikt nie został oskarżony i zmieszany z szambem. Mimo, że rok temu Leo nie płakał by w chusteczkę. Tylko powiedział "Adios!"

@koksik2700 Laporta na tym słabo wyszedł.

@masq Ciekawe podejście. Natomiast uważam, ze On faktycznie chciał zostać. Nieudacznik Bartomeu już w klubie nie ma a wszyscy wiemy co się miedzy Panami wydarzyło. Prezesem został Lapcio z którym Messi miał znakomity kontakt, do drużyny dołączył przyjaciel Kun. Mieszkał w Barcelonie gdzie miał dom i rodzinę - dzieciaki pewnie tu chodziły do szkół/przedszkoli. Tu jest jego dom.

@Rewolucja123 Dlaczego tak uważasz? Miał nam związać ręce na 40 lat żeby Messi pograł 2 lata dłużej?

@fart ten znakomity kontakt to trochę na wyrost. Zobacz w jaki sposób się witali ze sobą.

@masq wystarczyło nie kłamać o tym, że wszystko szło dobrze. Do tego nie spełnione obietnice, późne negocjowanie pensji.

@masq Dlatego, że Laporta gadał dyrdymały. Zatrzymał by Leo, gdyby chciał, bo byli kumplami, ale nie ponad klub i moim zdaniem szacun dla niego.

@Rewolucja123 Laporta ratował wizerunek Messiemu, jak by to wyglądało że olał klub, a tak wszyscy chcieli a nie mogli

@Rewolucja123

1. Dostali z Perezem niekompletną papierologię CVC. Nie wiedzieli, że to pożyczka
2. Tebas początkowo zgodził się klepnąc kontrakt Messiego z rozbita płatnością na 5 lat. Chyba zgodzisz się, że Prezes La Ligato dobre źródło wystarczające, by powiedzieć w wywiwadzie, że 'wszystko idzie w dobrym kierunku'?
3. Wg danych szacunkowych ponieśliśmy straty 200 baniek, a audyt wykazał 487. Nie da się przeprowadzić audytu przed wygraniem wyborów, więc jako kandydat dysponował niekompletnymi danymi, które nie w pełni odzwierciedlały sytuację w klubie.
4. NIGDY nie powiedział, że przedłuży Messiego na 100% tylko, że przedłużenie Messiego będzie jego priorytetem.

Odnieś się merytorycznie do tych punktów. Chyba jedyne miejsce na Ziemi, gdzie ktoś serio krytykuje Laporte za nie podpisanie Messiego to Polska LR.

@masq No dobrze, ale witali się już po całej tej sytuacji. Jestem ciekawy jak się witali gdy Lapcio wygrał wybory.

@masq A mi się wydaje, że jak Laporta zobaczył dokladnie w jakiej dupie jesteśmy, to sam nie chciał przedłużać umowy z Messim.

@masq ma okładnie takie samo zdanie na temat jego odejścia.

@masq 1. Czemu mieli dostać niekompletną? Tebas ostatnio mówił, że przedstawił mu ofertę i ten był wówczas gotów zaakceptować ją, dopiero po rozmowie z jakimś tam dyrektorem zmienił decyzję. To o tej niekompletnej papierologii to zwykła sugestia, chyba że masz dowód na potwierdzenie tego.

2. Nie. Było zaakceptowanie CVC i zrezygnowanie z Superligii. Sam tak ostatnio powiedział. Laporta postawił na Superligę, której póki co nie ma (XD).

3. Mógł rozpocząć poprawę tej sytuacji. Negocjowanie kontraktów w celu obniżenia wynagrodzenia (do tego nie musiał znać strat i długu). Miał też w planach sprzedaż Barca Corporate, tego nie zrobił, bo podobno ceny nie były satysfakcjonujące (mógł wynegocjować przecież). Miał podwoić liczbę sponsorów (nie miał głównego, swojego podczas przygotowań do wyborów, a pierwszego podpisano na koniec lipca), a załatwił jednego póki co, gdzie powinniśmy mieć conajmniej 2 ogarniętych (główny, który byłby podczas jego przygotowań do wyborów, Freixa miał podobno kogoś z 60 bańkami gotowymi, Font nie pamiętam w sumie, a odkopywać mi się nie chce). Messi nie podpisany, miał być priorytet, a jednak nie dał rady. Czemu? Bo jego zespół nie potrafił zmniejszyć długu (nie załatwiono sponsorów (1 pod koniec lipca, to nie oszukujmy się, o kilka miesięcy za późno, w dodatku pierwszy nowy sponsor za jego kadencji). Wszystko co wymieniłem wyżej, to właśnie tak mógł ułatwić sobie zadanie w celu podpisania Leo.

4. Wiem, że był priorytetem, a nie czymś co załatwi na 100%.

@Rewolucja123

1. No sami powiedzieli, że tak to wyglądało zresztą dokładnie tak ta informacja ewoluowała w mediach.
2. Zrezygnowanie nie tylko z Superligi, ale z jakiegokolwiek alternatywnego sposobu zarobku na 40 lat. Rezygnacja z Superligi to niesmaczne uproszczenie.
3. Zmniejszenie płac to nie jest prosta sprawa, przecież to piłkarze mają ostatnie słowo. Dodatkowo nic, by to nie zmieniło skoro nawet po odejściu Messiego dalej nie mieścił się Depay.

@masq 1. No dobra, ale wciąż, Laporta był gotowy ją zaakceptować.
2. Superliga póki co nie zanosi się na powstanie, więc wybór CVC byłby lepszy na szybkie spłacanie długu i ułatwienie sobie podpisania niektóryc hkontraktów, a z czasem dług by się zaczął zmniejszać, bo drużyna mogłaby wówczas stawać się lepsza i zarabiać pieniądze na spłatę długu.
3. No nie jest proste, ale jak on niedawno mówił, że zabiera się dopiero za te kontrakty... Nie wspominając o braku ułatwienia sobie podpisania tego kontraktu poprzez zarobek na np. sprzedaży Barca Corporate, nazwy Camp Nou, czy podpisania sponsorów.

@Rewolucja123 ale Barcelona i tak dostała pożyczkę 500 baniek bez blokowania żadnych działań klubu w przyszłości.