La Rambla
La Rambla
Online: 1204 Culés
Gorące dyskusje
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
0
Tbh w tym roku giereczkowego już nie wychodzi nic wybitnego (może poza AC4) to byle go skipnać... » Czytaj dalej
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
Online: 1204 Culés
14
Mało się nie posikałem ze szczęścia jak Dembele nas zasilił. Zawsze był nonszalancki, ale miał to coś, że chciało się go oglądać. Tą dziwną pozytywną nieprzewidywalność i łamanie schematów. W szczególności w nudnej erze Valverde jego akcje indywidualne były jak chłodny wietrzyk w upalny letni dzień. Był dla mnie taką 5 wodą po Ronaldinho co w tym kontekście jest akurat komplementem. Teraz oficjalnie żeby żaden kiep mi potem nie pisał, że jestem chorągiewką stwierdzam, że jednak minusów tego transferu jest zdecydowanie więcej. Gdyby ogarnął dietę, treningi, tryb życia i poprawił skupienie (poprzez np. medytację) to byłby absolutnym topem na swojej pozycji. Nie mam pretensji do Barto, ze wybrał jego zamiast Mbappe. W tamtym momencie to było 50/50 który lepszy. teraz tylko każdy mądry po szkodzie.
3
@masq no tyle że podobno w tym sezonie poprawił dietę, treningi, tryb życia i weszło lepsze przygotowanie fizyczne od sztabu Koemana, przecież nawet były tu artykuły w których ludzie komplementowali Dembele za to że zmienił się i wziął za siebie a i tak wyszło jak wyszło. Nie wiem co by musiał jeszcze zrobić.
0
@masq Valverde wiedział jak go wykorzystać. Szkoda tych kontuzji. Po 2 sezonie się łudziłem, że pech, ale po zakończeniu 3 już go nie chciałem tu.
4
@masq Ja tam od samego początku byłem do niego sceptycznie nastawiony, przede wszystkim kwota zakupu mi się nie spodobała.
7
@MesQueUnClub_87 I sposób odejścia z BVB.
5
@MesQueUnClub_87 Ale kwota zakupu nie zależy od samego piłkarza, więc Twój sceptycyzm nie powinien dotykać stricte jego.
0
@masq Może wszystko się zgadza ale jednak po czasie moim zdaniem nie był/jest utalentowany tak jak myśleliśmy.
1
@masq a ja napisałem w momencie jak Barcelona go kupiła, że to wielki błąd. Wtedy dużo czasu przebywałem w Dortmundzie i często oglądałem Borussię na żywo. Bardzo chimeryczny piłkarzem już był wtedy a do tego miał mnóstwo strat co jak na cenę za którą przychodził było dyskwalifikujące. Miałem wrażenie że nikt z Barcelony go nie oglądał a kupili go po relacjach kibiców.
1
@SaulGoodman Ale kwota zakupu ma w tym przypadku duży związek, ponieważ od samego początku czułem, że ten zawodnik nie zastąpi nam Neymara 1 do 1, więc automatycznie nie spodobała mi się kwota jaką klub przeznaczył na tego piłkarza. Młody zawodnik, który dopiero aspiruje do bycia kimś ponad przeciętnym, który jest dopiero nosicielem potencjału, bez wypchanej gabloty i wyrobionej marki, wartość takiego zawodnika powinna opiewać na góra 70mln, oni zapłacili 130 za biegające ryzyko, że tak to ujmę bo z takiego młodzika może wyrosnąć wszystko, albo nic., więc reasumując, to że będzie za słaby na wypełnienie luki po brazylijczyku to wiedziałem już podczas plotek na temat jego przyjścia, a to ile za niego zapłacili jeszcze bardziej utwierdziło mnie w przekonaniu, że to błąd.
0
@koksik2700 i w punkt nie mam pretensji do wyboru tego zawodnika bo na chwilę zakupu był czołówką najlepiej zapowiadających się kopaczy na świecie i nikt nie był wstanie przewidzieć że się zdrowotnie posypie szczególnie biorąc pod uwagę że w poprzednich klubach o ile się nie mylę nie było takich problemów, ale pretensje mam o sposób w jaki wymusił transfer w czym już jestem pewien maczali palce i agent i nasz "zarząd" ale jak to już nie raz życie potwierdziło karma wraca....