@John_Doe Ty to już chyba po 6 piwach jesteś co?

@Jakchcesz A co merytorycznie się nie możesz odnieść to już szydera? Można było się spodziewać.

@John_Doe to trzeba zacząć zwolennicy życia bez covida i zwolennicy życia z obostrzeniami, śmiercią , bankructwami itp( nie ma dzisiaj nic innego aby covida wywalić z naszego życia jak szczepionka.)
Tak powinieneś to napisać bo to jest główny spór.

@John_Doe cicho faszysto, tak nie wolno.

@Jakchcesz 0 alko dzisiaj, jak na razie! ;) Skoro używają tekstów typu "moje ciało (...)" oczekuję tylko, że ta zasada zawsze będzie obowiązywać.

@myscooter Oki jeśli chcesz merytorycznie to proszę. Przykład aborcji o którym mowa. Moje ciało, moja decyzja ponieważ ciąża to sprawa indywidualna każdej kobiety.
Natomiast jeśli się nie zaszczepisz i zachorujesz oraz ciężko przejdziesz covid to zajmiesz miejsce w szpitalu które jest potrzebne komuś z mojej rodziny np.
To tak jak głupi argument "wszyscy gadają o covidzie a na raka umiera więcej osób".
Jedno jest cholernie zaraźliwe a drugie nie bardzo, tutaj jest główna różnica.

@John_Doe symetryzm w najczystszej postaci.
Bo jak wiadomo powszechnie, dokonanie aborcji niesie za sobą te same skutki co pewien wirusa.

@Jakchcesz Kobieta sama się nie zapłodni. Mężczyzna też ma prawo o tym zadecydować.

@Jakchcesz O decyzji eliminacji człowieka można samemu decydować, ale osoba dorosła o zaszczepieniu bądź nie już sama nie powinna. XD

Nie zaszczepię się i załóżmy ciężko zachoruję. Trafię do szpitala i zajmę miejsce w szpitalu. No i co? Osobie opłacającej składki zdrowotne już się nie należy?

@Dave2411 no np. Aborcja to 100% śmiertelności, a Koronawirus 2%. Widzisz różnicę?
To jest paranoja, co można robić dla pieniędzy, władzy i ogólnie pojętej grupy interesów

@John_Doe jako niezaszczepiony gdy zachorujesz powinieneś płacić jeszcze ekstra. Takie propozycje też już były:D

@Dave2411 "Aborcja bez granic" to usunięcie potencjalnie i zdrowego człowieka też. Śmiertelność w wyniku aborcji to 100/100. Nie słyszałem, że któreś dziecko abortowano w 30%.
Wirus jest równie skuteczny?

@John_Doe nie sądziłem że społeczeństwo jest aż tak krótkowzroczne. Wiesz że istnieje coś dalej poza czubkiem własnego nosa? Naprawdę nie widzisz nic złego w tym żeby zająć miejsce jakiejś potrzebującej osobie bo przecież płacisz składki to ci się należy, chociaż możesz zrobić coś żeby tej całej sytuacji uniknąć?

Naprawdę myślałem że takie rzeczy to tylko u Barei można zobaczyć.

@Barca1992 XD. Idąc tym samym tokiem myślenia. Koleś po pracy napruł się alko. Wracając do domu łamię nogę. 100% kosztów opieki zdrowotnej, przecież pijany...

@Jakchcesz Dostrzeż, że ja i Ty patrzymy w tej samej kwestii na czubek własnego nosa. Dlatego Ty chcesz żeby wszyscy wokół byli zaszczepieni, a ja nie chcę. Po prostu różne podejścia.

@John_Doe nie wiem na co ty mi odpowiadasz.
Ps a i jestem ciekawy jakie inne propozycje mają antyszczepionkowcy na poradzenie sobie z COVIDEM i problemami jakie pojawiły się razem z nim.

@CrUyFF9
Tylko dlaczego tak często z tego prawa sami rezygnują, ulatniajac się, gdy trzeba wychować dziecko?
Albo nie płacąc alimentów?
Jakoś wtedy żaden z nich nie pamięta, że to nie było niepokalane poczęcie.
Sprawdź sobie ile w Polsce jest matek samotnie wychowujących dziecko, a ile ojców.

@Dave2411 Wirusów nie wymyślono dopiero co w jakimś chińskim laboratorium w grudniu 2019. Ludzie żyli, uodporniali i umierali na wirusy od pierwszego dnia. Najlepsze rozwiązanie? Trochę bezwzględne... Kto ma umrzeć niech umrze, a kto przeżyje znaczy geny wartościowe. Niech "podaje dalej". Naturalna selekcja. Ile dobrego stałoby się gdyby wymarł jakiś % ludzkości. Chociażby dla natury czy systemu emerytalnego... XD

@John_Doe Darwinizm społeczny, to jest to...
wydaje mi się że doszliśmy dalej w rozwoju cywilizacji. I po to wynaleźliśmy szczepionki by jak najwięcej osób przeżyło. Tacy ludzie jak np Hawking byli wielokrotnie mniej dostosowani do przeżycia i przekazania genów dalej, niż jakiś napakowany Seba.
Poza tym epidemia COVID oddziałuje na cały zglobalizowany świat,ludzie tracą pracę, dobytki życia,swoje zdrowie przez powikłania, część traci życie swoje lub bliskich i wszystko po to by wyłonić najbardziej odporny na jedną z milionów chorób, nie za pomocą technologii tylko doboru naturalnego, bo gdy nagle mamy szczepionkę, dzięki której możemy sobie poradzić z epidemią, to nie bo ci co najbardziej chcą powrotu do normalnego życia, do znoszenia obostrzeń, mówią że się nie zaszczepią bo mają mylne pojęcie wolności.

@Dave2411 Nie upraszczałbym, że przeżyli by wyłącznie napakowane "sebiksy" XD.

Jedni tracą pracę, dobytki życia, a inni zbijają fortunę na maseczkach czy tym, co jest obecnie przy wirusie na fali. Koniunktura. Kapitalizm.

Odsuwam na bok to co napisałem w pierwszym poście o aborcji, bo DLA MNIE wtedy jest mowa o dwóch osobach i jest złożony temat. Jednak wolność w decydowaniu o sobie nie powinna być warunkowana.

@John_Doe nie uprościłem, że przeżyją tylko Sebixy.
To był przykład.
Większość ludzi jednak traci i nie można powiedzieć, że wszyscy tracą ze swojej winy, bo w kapitalizmie nie opłacało się większości przychodów odkładać na czarną godzinę, bo w między czasie wygryzie cię ktoś kto nie odkłada ale inwestuje krótkoterminowo. Poza tym przykładowo przekształcenie swojej firmy z transportowej na fabrykę maseczek czy płynu do dezynfekcji nie jest kwestią tygodnia.
W dodatku rozmawiamy tutaj o przedsiębiorcach, którzy stanowią mniejszość na rynku pracy, co mają zrobić ludzie pracujący dla kogoś oni nie mają środków żeby jakoś zainwestować czy odłożyć sporą sumkę na koncie,szczególnie w Polsce.
A nawet jeżeli mamy branże np wysyłkową chociażby Amazon, to super że zwiększyli przychody, swoją wartość tylko szkoda ich pracownicy nic z tego nie mają. Nie słyszałem o jakichś podwyżkach, czy premiach dla ich pracowników.
Co do aborcji to nie są dwie dwie osoby, bo do póki dziecko nie urodzi nie jest osobą. W dodatku przy aborcji na życzenie nikt poza jakimiś ultra skrajnymi jednostki nie mówi o abortowaniu 6 miesięcznych płodów,tylko postuluje się aborcję do 2 tygodni od poczęcia, gdy płód nie ma jeszcze układu nerwowego itp itd.

@John_Doe głupota czy niedobór atencji? Czaisz, że nikomu nie chce się z wami nawet wchodzić w dyskusję, że "foliarstwo" czy "płaskoziemcy" odnosi się do odrzucania nauki i opierania się na memach i wykopie, a nie na fakcie, że nie chcecie się szczepić? Później wszyscy się tu zbieracie, liżecie po małych fiutkach i wzajemnie utwierdzacie w swoim błędnym przekonaniu. Jest taki ładny termin na to: hive-mind.

@udarpawarotam Jest różnica między sceptycyzmem a foliarstwem, wiarą, że będą kierować chipem..., ale skoro Ci tak wygodnie wrzucać do jednego wora, rób to dalej jeśli Ci to służy. Na zdrowie!

Mój pierwszy post nie był wyłącznie o szczepionkach, a o postawie tych, którzy są ZA obowiązkowymi szczepieniami. Raz mówią, że nikt o drugim człowieku, jego wyborach zdrowotnych nie powinien decydować (vide aborcja), natomiast przy innej okazji (vide szczepienia) Ci sami twierdzą, że powinien decydować ogół, lekarz, jakiś guru, ale nie sam zainteresowany... Definicja hipokryzji!