La Rambla
La Rambla
Online: 1310 Culés
Gorące dyskusje
57
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
43
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
1
Niezły hejt się wylał. Nikt go w Barcelonie nie chciał, poszedł do Realu i płacz. Mam... » Czytaj dalej
Online: 1310 Culés
5
Krótka historia Dreda Scotta.
Mężczyzna urodzony w 1799 roku w hrabstwie Southampton. Niewolnik, należący do Johna Sanforda, chirurga wojskowego. W latach 1847-1857 Dred walczył w sądach o uznanie go za wolnego.
W 1856 roku Prezes Sądu, Roger Taney podał w wątpliwość czy Dred Scott, będąc czarnoskórym ma prawo wnosić skargę oraz które przepisy powinny rozstrzygać kwestię: prawo stanowe czy kompromis Missouri (ponieważ Dred wraz ze swoim panem wędrowali po różnych stanach wolnych od niewolnictwa, np. Illinois oraz Minnesota gdzie zniesiono niewolnictwo w myśl kompromisu Missouri).
Taney orzekł, że Scott nie mógł złożyć wniosku do Sądu Najwyższego, gdyż w rozumieniu Konstytucji nie był obywatelem. Kompromisu Missouri również nie uznał ponieważ ten był niekonstytucyjny. Stwierdził, że Kongres nie miał prawa zakazać sprowadzania niewolników na jakikolwiek obszar, bez uprzedniego wszczęcia procedury prawnej. Sąd Najwyższy przyjął wnioski Taneya i zaaprobował wyrok, stosunkiem głosów 7:2. Orzeczenie wydał 6 marca 1857 roku.
Pomimo niekorzystnego wyroku, Dred Scott został niedługo potem wykupiony przez abolicjonistów, którzy zwrócili mu wolność.
Tutaj zdjęcie Pana Dreda Scotta (tak, istniały już wtedy aparaty).
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dred_Scott#/media/Plik:Dred_Scott_photograph_(circa_1857).jpg
Tutaj źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Dreda_Scotta
Ja tylko przypomnę, że równe sto lat po wydaniu wyroku, radziecki piesek łajka został wystrzelony w kosmos.
Czaicie to? i niech mi ktoś rzuci tekstem, że "dokąd ten świat zmierza" bo dzieciaki sobie papierki po lodach Ekipy kupują drogo na internecie.
3
@Jakchcesz Gdybyś pokazał w tamtych czasach obrazki z niedawnych rozruchów pod hasłem BLM to pewnie powieszonoby wszystkich abolicjonistów na najbliższych gałęziach.
2
@Jakchcesz Myślę, że kupowanie papierków po lodach za bardzo duże pieniądze jest bardziej chore. Po za tym to było ponad 165 lat temu. Inne czasy. Teraz niewolnictwo zostało zniesione czyli dokąd ten świat zmierzał ? Ku dobremu.
1
@maroon prawdopodobnie w tamtych czasach by nie uwierzyli, że tyle czarnoskórych biega wolno bez swoich panów.
0
@Kgorecki2500 Coooooo, ja mam nadzieje że Ty żartujesz?
edit. no tak, idzie ku lepszemu, więc nie wiem dlaczego tyle osób narzeka że mamy "chore czasy".
3
@Jakchcesz "Czaicie to?"
Co w tym dziwnego? Kilka lat później wybuchła wojna secesyjna. USA ma po prostu taką krótką historię.
0
@sebasek99 to że sto lat przed wystrzeleniem Łajki w kosmos człowiek przegrał w sądzie swoją wolność ze względu na kolor skóry. Chciałem dać do zrozumienia, że to niewielki odstęp czasu a taka abstrakcja.
3
@Jakchcesz Idzie ku dobremu, bo nie mamy już niewolnictwa. Przynajmniej w większości krajów. Natomiast dlaczego nie można krytykować zachować obecnych dzieciaków, które kiedyś będą stanowić o przyszłości narodu, bo np. kiedyś były wojny, choroby i inne nieszczęścia.
1
@Kgorecki2500 Nie chodzi mi o to żeby ich nie krytykować, tylko teksty "dokąd ten świat zmierza", a przecież nie aż tak dawno temu co się wyprawiało. Ludzie za mało doceniają obecne czasy według mnie.
0
@Jakchcesz No niesamowite. Mamy 2021 rok, a ludzie giną za wiarę, z powodu koloru skóry albo kobiety są traktowane przedmiotowo na bliskim wschodzie. A to się dzieje teraz, nie 165 lat temu...