wpwelement

Nie o tym pisałem, ale skoro uważasz że ten temat jest jakoś powiązany to powiem ci tak.
Fabregas gra dobrze, ale za słaby do nas. Rakitić jeśli chodzi o asekuracje to go zjada i popija. Fabsowi to sie czasem wracać nawet nie chciało po stracie. W Chelsea może sobie grać na wolne pole, bo ma go hektary. Kopać do przodu to on umie, ale jak ma miejsce. Ewentualne niedokładne podanie, to taki hazard, costa czy wilian to sobie dobiegną do tego. Brak autobusu i Fabregas król środka pola. Ja się nie jaram jego obecną grą w Chelsea. Bo i Song wymiata, i Toure wymiata w tej lidze na pomocy i każdy zawodnik który u nas był zwykłym grajkiem na wyspach bedzie kozakiem jakich mało. Tak to jest , inny poziom.

Kolejny Sanchez i kolejny dla którego wolne pole to jak tlen dla płuc. Drybligi Alexisa w Udninese to coś koło 3 na mecz. W Barcelonie poniżej 1 na mecz, ( w LM 0.2 na mecz w jednym z sezonów). MŚ - ponad 5 na mecz, Arsenal ponad 3 na mecz. Powraca na swój poziom z przed Barcelony, czyli ma miejsce może biegać, kiwać i wychodzic do piłek. Wolne pole to dla niego praktycznie wszystko, to nie Messi.

To tyle jeśli chodzi o porównywanie naszych zawodników w BPL.

Jeśli oddanie tych dwóch zawodników nazywasz błędem, to nie rozumie dlaczego. Z autobusami byli nie lepsi niż Munir i Roberto, a oni biorą mniejsze pieniądze.

W dodatku nie pisz że nie mam zdrowych zmysłów, bo pisałem ci przed okienkiem, że tych dwóch zawodników nie będzie z nami w przyszłym sezonie. Widocznie mam bardziej zdrowe zmysły niż ty.

Nie chce kontynuować tego wątku, bo dla mnie temat zamknięty. :)

Czy nie przypomina wam Mascherano? Wślizgi, przewidywanie, przerzuty, waleczność...

A co jeśli Enrique i Zubizarreta wiedziali, że nie ma pomocnika który mógł przyjść i rozgrywać w FCB. Wiedziali, że z Fabregasa pożytku nie ma. Wiedzieli, też, że jeśli chcemy mieć pomocnika/ów którzy kiedyś będą świadczyć o naszej sile to musimy sobie ich sami wychować ( Iniesta, Xavi, Sergio). Dlatego priorytetem było sprowadzenie w pierwszej kolejności Halilovića, do tego doszedł Rakitić który pomoże mu się zaaklimatyzować. Transferując Ivana zrobiliśmy też inne pomocne rzeczy. Daliśmy Suareza aby się ograł i zrobił miejsce Alenowi w Barcelonie B. Czyli kolejny talent który może walczyć o przyszły skład. Dodajmy Sampera i może tak bedzie wyglądać nasza przyszłość.

No ale to o przyszłości, ale co teraz. Nie ma kreatywnego pomocnika, Xaviego nie puścił, ale ma .... Messiego. Ustawiając Rakiete bardziej asekuracyjnie można dać więcej swobody Messiemu w kreacji, cofając go lekko do drugiej linii. Jego błędy naprawia Ivan. W dodatku potrafi przerzucić, dośrodkować i uderzyć z dystansu. Czyli zawodnik, który może grać dalej od bramki. Czyżby nowym pomocnikiem było właśnie takie wyjście. Ofensywny Messi kreator plus asekurator Rakieta jako tymaczasowe wyjście z sytuacji? Jak dla mnie wyjście dobre - Rakieta dobrze asekuruje, Messi dużo asystuje.

Mamy takiego - Adriano. A innego chcieliśmy (poniekąd) w lato - Cuadrado.

Za Pepa, Javier debiutował jako obrońca. Za Tito oraz za Martino, Javier grał ponad 30 meczów, mniej więcej tyle co Bartra i Puyol razem. Oczywiście za Martino już grał więcej niż za Tito. Za Enrique to już 5 sezon na obronie i ma 10 występów. W tym momencie ma mniej więcej tą samą ilość występów na obronie co na DM ( 193 mecze w FCB , 139 Liverpool, 7 West Ham)

Toure i Fabregas już to pokazali. Widocznie jest w dobrym miejscu jak na swoje umiejętności. Nie każdy może grać w Barcelonie.

Xavi ma tez 13 występów w Pucharze UEFA.
W kwalifikacjach grał 4 mecze z Wisłą Kraków.

150 łącznie z kwalifikacjami.

Bruksela bliżej Amsterdamu niż Madryt. Wychodzi że Tuska.

Luis Enrique: "De Boer could be Barça coach? He's winning trophies, knows the club. I think it'd be logical if he'd be Barça coach one day."

Też tak myślę, ale może nie teraz :) Niech poćwiczy w Ajaxie, bo na razie faza grupowa LM to szczyt, a drużyna gra dobrze i zasługuje na więcej.

Poza zasięgiem redakcji. Chyba że Weloba zrobi to oni przetłumaczą.

Suarez nie gra na boku. Gra prawego napastnika jak Neymar lewego. Daleko temu do ustawienia np MVP czy chociażby z Henry Giuly Overmarsem itd. Oni nie grają na skrzydłach ( Neymar Suarez/Munir wcześniej), ale rotują razem z Messim po całej linii ataku ( Kluivert-Saviola-Rivaldo?).

Messi tak gra przecież, ale też rotuje w ataku z wyżej wspomnianymi zawodnikami. Więc jak niby ma być rozpisany na tej rozpisce, jak średnio właśnie tam się znajduje?

Temat rzeka z Busquetsem. Kto pamięta w środku takiego zawodnika, o takiej charakterystyce jak Mascherano ostatnio w Barcelonie? Osobiście znam dwóch. Albertini, który raczej się nie nagrał, oraz Gabri, który też nie był nigdy pierwszym wyborem ( w dodatku grywał na obronie, tak jak Edmilson).

Pique jest bardziej doświadczony, a w ostatnim meczu nie grał i jakoś nie wygraliśmy, a w dodatku straciliśmy bramkę.

To jest też dziwne. Akurat nie w tym meczu, ale ogólnie. Być może rozegra się w pucharze i tam zdobędzie zaufanie u trenera. Nie wiemy co się dzieje na treningach i jaka jest koncepcja Lucho.

Mam nadzieję że trochę pomogłem.

No to dałeś się złapać w jego gierkę. Chelsea nie ma autobusu przed sobą, a Cesc lubi grać na wolne pole ( często robi to niedokładnie, ale jak masz dużo miejsca to sobie jakoś dobiegniesz do takiej piłki, w Barcelonie musibyć na centymetry ). Fabregas miał więcej asyst jak grał wyżej to po pierwsze. Po drugie w Chelsea czuje się jak ryba w wodzie, może podawać, obracać się z piłką, pomyśleć dłużej. Mourinho specjalnie tak gada, a wie o tym doskonale, że Cescowi tam jest lepiej wlaśnie ze względu na to o czym pisałem wyżej.

Prostopadłe podania polegają na podaniu na wolne pole między rywalami. Brak wolnego pola i gęstość rywala przy własnej bramce ( gdzie takie podania są kierowane) sprawiła że rzadko jest możliwość zagrania takiej piłki. Problemy z autobusami zaczęły się w ostatnim sezonie Pepa, a Tito miał je praktycznie już co mecz. Dlatego liczba podań prostopadłych zmalała o blisko połowę.

No i pasowała ci gra Cesca w środku pomocy? Według mnie trener szukał mu odpowiedniego miejsca na boisku, ale nigdzie tak na prawdę nie mógł go wpasować. Grał na 9tce wtedy jak Messi miał kontuzję. W styczniu i lutym był trudne mecze i Barcelona zawsze wtedy łapie zadyszkę. Trzeba było grać silniejszym składem z Xavim i Iniestą w środku. Cesc był ważnym zawodnikiem, dlatego ciężko było go sadzać, trzeba było go gdzieś upychać.

To wcześniej kto grał jeśli mogę spytać? Wystawianie Cesca było w ogóle dziwne. W dodatku niemoc Alexisa i Pedro obligowala do wystawiania Iniesty na skrzydle. Na pewno nie mecz z Rayo :) Wygrany 4-0 :)

I Fatal error.

5) Komentując artykuły użytkownik zobowiązuje się do nie wstawiania tzw. drzewek ze składami i składów bez jakiejkolwiek innej treści, albo bez treści cokolwiek wnoszącej do dyskusji.

Zgłaszaj.

A dla mnie mecz z Rayo przegraliśmy w środku pola, ale jednostki które mamy, oraz postawa zawodników z Madrytu ( brak autobusu) pozwoliły na to że strzeliliśmy wtedy 4 gole. Reszta to ładna historia dorobiona przez media i powtarzana przez różnych ludzi do udowodnienia jakieś tezy o "zarządzie i Martino". Wcale nasz wtedy styl sie nie zmienił, po prostu pressing Rayo w środku pola był lepszy akurat w tym meczu. Za to akurat dobrze dostał zjebkę.

Statystyki podań Barcelony średnio na mecz ( kolejno: dośrodkowania, prostopadłe, długie, krótkie )

La Liga 2014/15 - 27, 5, 57, 609 (Luis Enrique)
La Liga 2013/14 - 20, 5, 57, 606 (Gerardo Martino)
La Liga 2012/13 - 15, 8, 61, 691 (Tito Vilanova)
La Liga 2011/12 - 17, 13, 54, 655 (Josep Guardiola)
La Liga 2010/11 - 18, 12, 55, 694 (Josep Guardiola)
La Liga 2009/10 - 22, 9, 61, 560 (Josep Guardiola)

Racja. Tylko Messi to naprawia. A Lucho go tam cofnął. Dlatego dla mnie to nie wynika z postawy pomocy.

Nie no jak? Messi się cofa, bo Lucho go tak ustawił ( tak, od początku sezonu, może nie do końca jasno napisałem ), a nie dlatego, że pomoc gra słabo.

Pomoc gra słabo, ale Messi gra dobrze. Więc jeśli Lucho go cofnął do pomocy, to jednak pomoc tak słabo nie gra :) Oczywiście żartowałem z tym ostatnim, bo w pomocy raczej chodzi o kreowanie gry i regulowanie tempa akcji. ( chociaż w sumie Leo coś tam tworzy z piłką )

Cofa się racja, nie istnieje (powiedzmy że w skrócie ale jednak) racja. Ale dlaczego uważasz że jedno wynika z drugiego? Według mnie Lucho cofnął Messiego, a dał wiecej zadań ofensywnych Neymarowi i Luisowi. Zachowanie pozycji na skrzydle, tu jest różnie, ponieważ grają tam Alba/Alves lub czasem Neymar/Suarez, a nawet Messi lub Rakitić. Według mnie nie gramy ze skrzydłowymi wcale ( chyba, że nazwać tak Albę/Alvesa), a Messi jest ofensywnym pomocnikiem, trochę bardziej ofensywnym niż Iniesta, no i wciąż w rotacji z dwójką z przodu. Wymienność pozycji jest zawsze trudna do opanowania, ale nieprzewidywalna dla przeciwnika. Tak chciał poniekąd Lucho.

Bo ma więcej miejsca i może korzystać ze swoich walorów. Na Arsenal czy Udinese czy nawet Chile - nikt się nie broni. Jego skuteczność w dryblingach spadła parokrotnie w Barcelonie...

Nie psuj listy, aczkolwiek zgadzam się aby tak było hehe :) Sukcesywnie się będzie dopisywać.

69 Bramek Messiego po kolei:
1 Panathinaikos
2 W Bremen
3 Lyon
4 Stuttgart
5 Rangers
6 Lyon
7 Celtic
8 Celtic
9 Shakhtar
10 Shakhtar
11 Basle
12 Basle
13 Sporting Lisbon
14 Lyon
15 B Munich
16 B Munich
17 Man Utd
18 Dynamo Kiev
19 Dynamo Kiev
20 Stuttgart
21 Stuttgart
22 Arsenal
23 Arsenal
24 Arsenal
25 Arsenal
26 Panathinaikos
27 Panathinaikos
28 FC Copenhagen
29 FC Copenhagen
30 FC Copenhagen
31 Panathinaikos
32 Arsenal
33 Arsenal
34 Shakhtar
35 Real M
36 Real M
37 Man Utd
38 BATE Borisov
39 BATE Borisov
40 Viktoria Plzen
41 Viktoria Plzen
42 Viktoria Plzen
43 Milan
44 B Leverkusen
45 B Leverkusen
46 B Leverkusen
47 B Leverkusen
48 B Leverkusen
49 B Leverkusen
50 Milan
51 Milan
52 Spartak Moscow
53 Spartak Moscow
54 Celtic
55 Spartak Moscow
56 Spartak Moscow
57 Milan
58 Milan
59 Paris St-G.
60 Ajax
61 Ajax
62 Ajax
63 Milan
64 Milan
65 Milan
66 Man City
67 Man City
68 Paris St-G.
69 Ajax

69 Bramek Messiego w Lidze Mistrzów uwzględniając klub rywala:
1. Milan - 8 bramek
2. Arsenal, Bayer L - 6 bramek
4. Ajax, Panathinaikos, Spartak M - 4 bramki
7. Celtic, FC Kopenhaga, Lyon, Shakhtar, Stuttgart, V. Pilzno - 3 bramki
13. Real Madryt, PSG, Man Utd, Man City, Bayern, Dynamo, BATE Borisov, Bazylea - 2 bramki
21. Rangers, Sporting L, Werder B. - 1 bramka

Jakby ktoś chciał po kolei " ja to leciało" to wrzuciłem tutaj aby nie robić śmietnika: http://www.fcbarca.com/59381-ciekawostki-po-meczu-z-ajaksem.html

69 bramek Messiego w Lidze Mistrzów uwzględniając państwo z jakiego pochodził klub rywala:
1. Niemcy 12
2. Anglia 10
3. Włochy 8
4. Francja 5
5. Ukraina 5
6. Grecja 4
7. Holandia 4
8. Rosja 4
9. Szkocja 4
10.Czechy 3
11.Dania 3
12.Białoruś 2
13.Hiszpania 2
14.Szwajcaria 2
15.Portugalia 1

Tak Messi strzelił 8 karnych, kolejno:
Lyon, Arsenal, Viktoria Pilzno, Milan, Milan, Milan, Milan, Manchester City.

Jak znajdziesz, to wklej. CR ma dość dobrą skuteczność przy karnych, na pewno jest wśród elity strzelców karnych w historii. Leo też niczego sobie.