wpwelement

Nie ma sprawy. Mecz trzeba zobaczyć, a innym pomóc go oglądnąć :) Dla porównania masz 10Mb/s - gdzie ( przynajmniej no moim sprzęcie) nic nie cięło, ani razu, ani przez sekundę. W finale LM tak ze dwa razy na chwilę zmniejszyli mi jakość na odrobinę słabszą, no ale pewnie oglądało go wiele osób i dlatego.

Ekspertem nie jestem, ale podejrzewam, że jakieś minimum musi być. Jeśli masz mały przesył danych to siłą rzeczy odbije ci się to na meczu - jakość jest dopasowywana automatycznie, więc albo będzie slabsza, albo będzie się cięło, albo wcale nie obejrzysz jeżeli twój internet nie nadąży odbierać klatek filmu :). Nigdy wcześniej nie miałem problemu z odtwarzaniem, jeśli to ci pomoże, w zeszłym sezonie oglądałem na 10Mbit/s. Dość średni to względne pojęcie, więc nawet nie mam jak porównać szybkości transmisji danych.

Oszczędź nam tych żali. Jedynym, który ma tu jakiś problem jesteś ty, bo Cruyff nie wskazał Ronaldo. O tym przypadkiem nie zapomniałeś?

Transmisja warta nawet tych 9 PLN, wczoraj było za 6 PLN, więc warto zakupić dzień wcześniej. Jakość b.dobra, a sama transmisja zaczyna się wcześniej i nie jest przerywana reklamami jak to bywa w TV, także można poczuć atmosferę jaka panuje przed meczem ( taki dodatkowy plusik). Tak było przynajmniej w zeszłym sezonie, w tym jeszcze nie miałem potrzeby sprawdzać, ale dzisiaj to zrobię na pewno. Wysyłasz smsa i dostajesz "bilet". Jest jeszcze możliwość korzystania z archiwum gdzie masz wszystkie rozegrane mecze LM w tym sezonie ( ale już nie są w HD i chyba bez komentarza - odgłosy boiska).

@irok84
Może u chodził o to czy jak zapłaci to obejrzy, a nie czy jest taka możliwość. Może im nie ufa? Mało takich naciągaczy w necie? 9 PLN to nie majątek ale piechotą nie chodzi, aby tak wyrzucać w ciemno.

To od razu poprawcie herb Sporting Lizbona w lidze typerów bo zamiast niego jest herb Sporting Gijon. Od początku nikt tego nie poprawił a to już 5 kolejka.

To na pewno, tak jak napisał Leds, błędy komunikacyjne właśnie z tego się biorą. Po drugie jeśli będzie grał w pucharach to się idealnie dostosuje i do stylu i do wyzwań i do ligowych rywali. Rzucać go na głęboką wodę to rzut monetą na którą pozwolić sobie mogą ryzykanci. Również czekam na jego występ w lidze, ale wcale nie musi przychodzić tak szybko zwłaszcza, że gra Bravo nie jest zła a wręcz przeciwnie.

A propos.
Michael Douglas czyta się "Daglas". Usłyszałem, że w ten sposób rzucał Orłowski w meczu gdzie debiutował Douglas. Oglądając jego mecz w Sao Paulo komentator mówił "Doglas". Niedawno moje wątpliwości rozwiała dwójka komentatorów hiszpańskich w innym meczu, gdzie jeden właśnie powiedział "Daglas" wspominając problemy na prawej stronie obrony, ale zaraz drugi z komentatorów poprawił go na "Doglas" i ten się szybko poprawił. Także panie Leszku jeśli pan to czyta, DOGLAS, a nie jak Michael Douglas.

Manchester to nie Barcelona, Stegen to nie de Gea, Kuszczak to nie Bravo. Sytuacja jest całkiem inna, więc nie ma czego porównywać.

Będzie grał Stegen do końca, do finału :) Jedyną zagwozdką dla mnie jest to, kto będzie grał w Pucharze Króla tzn. ter Stegen czy Masip. Mam nadzieję, że ten pierwszy.

A dla ciebie nie ważny jest styl oraz nie wierzysz w trenera i drużynę?

Było coś z Valencią kiedyś podobnego nawet nie wiem czy to nie Villa wtedy skorzystał, także spokojne 2-0 do przerwy dla Valdesa :)

A pamiętam, że kiedyś miał daleki wykop po którym padła bramka ( nie pamiętam czy to była asysta, czy tylko kluczowe podanie ), a VV mówił, że koledzy mu gadali przed tamtym meczem, że nigdy po jego wznowieniu nie padła bramka i się z nimi założył. Nie wiem czy to dobrze zapamiętałem ( gdzieś w internetach na pewno jest) oraz wyleciało mi z głowy z kim wtedy graliśmy, ale tak to mniej więcej leciało.

Na 100 strzałów wpada 15... Wiem do czego pijesz, no ale nie jest tak kolorowo jakby się wydawało na pierwszy rzut oka.
Karne to wręcz przytłaczająca ilość w porównaniu do Pedro ( prawie tyle karnych co Pedro wszystkich bramek), ale w przypadku Ronaldo podnosząca skuteczność.

Ale z pierwszej strony to zagrożenie jest mierne 15 % zaledwie, czyli większość Panu Bogu w okno. Oczywiście nie zmniejsza to zasług Ronaldo jeśli o to ci chodzi.

Skuteczność strzałów u napastnika to faktycznie durnota :) Przepraszam, następne staty bedą asysty bramkarzy. Valdes vs Casillas.

Ja też. Messi po 254 golach ( w tym okresie) ma skuteczność taką jak Pedro. :)

Pewnie że wiemy, ale przecież "statystyki są za CR7". To właśnie widać jak są :) Powyższy tekst nie miał na celu umniejszanie komuś, chyba że masz na myśli adresatów tych słów, którym zagrałem na nosie. Ronaldo to bardzo dobry zawodnik, ale Pedro też nie jest zły. Wiadomo że gorszy nikt tego nie podważa. Ale skuteczniejszy, nawet bardziej niż maszynka do strzelania goli :)

Statystyki z ostatnich 5 lat dla obiektywnych kibiców Barcelony a w szczególność ich ulubionego portugalskiego skrzydłowego oraz dla naszych hejterów co by im żyłka pękła:

Pedro vs CR7

Tezy powszechnie znane:
1. Pedro marnuje setki.
2. CR7 to maszyna do strzelania bramek.

Jak to się ma do rzeczywistości?

Pedro w 228 meczach średnio strzelał 1.4 razy na mecz, trafiając 68 razy do siatki rywala.
Ronaldo w 238 meczach średnio strzelał 6.9 razy na mecz, trafiając 254 razy.

Skuteczność?? Pedro 21 % - Cristiano 15 %.

Maszynka do strzelania goli ma taką słabą skuteczność a marnujący sytuację Pedro jest od niego bardziej skuteczny?

PS. Messi również ma 21 % skuteczność, ale porównywałem według pozycji tj. skrzydłowy. hehe

Jeśli masz wątpliwości, to pewnie dziewczyny nigdy na dłużej mieć nie będziesz :)

On użył słowa Lateral. Jeśli miałby grać jak np Alba czy Alves to musiałby użyć słowa Carrilero. Raczej będzie grał bocznego obrońcę, ale z zadaniami defensywnymi wtedy jak Eric Abidal.

A na głowie ma żel-beton?

„Dla mnie najlepszy jest Leo. Ale jeśli zapytasz mnie, czy wolę Tello czy Cristiano, powiem ci, że Tello. Ja zawsze uważam, że moi piłkarze są najlepsi."
I ja go rozumiem. Gdyby taki CR7 dostał taki autobusik w każdym meczu to nie sądzę aby strzelał o wiele więcej niż Alexis. Pomachałby nóżką i oddał do tyłu. Pożytek przy wolnych owszem, wykartkowałby rywali, no ale ta plama na honorze przez każdą łzę przy niepodyktowanym wolnym/karnym, nie, to gra nie warta świeczki.

@n00stress obiecywał permanentne bany właśnie za takie ksywki dla naszych zawodników. Zgłaszaj, a ułatwisz mu pracę i sobie czytania takich tekstów.

Dzięki za ten tekst BorównaNT. Sam często wspominam Tito. Nie kojarzę go jako piłkarza, ale asystentem był genialnym i sukces drużyn młodzieżowej jak i pierwszej drużyny za Guardioli jest w dużej mierze jego zasługą. Liga 100 punktów, liść w twarz Mourinho jest o czym kręcić filmy w przyszłości. Szkoda że przegrał najważniejszy mecz w swoim życiu... Zawsze będziemy go pamiętać! Tito per sempre etern!

Czy te hiszpańskie pismaki nie notują sobie tego co ktoś do nich mówi, że muszą się wiecznie o coś pytać po tysiąc razy?? Za jakiś czas np LM i jakiś mecz Olympiakosu z hiszpańską drużyną i znowu ta sama lawina pytań o to samo.

Lucho go zna jeszcze z Barcelony B, gdzie przez sezon u niego grał jako pierwszy wybór, ale ten pierwszy sezon ( 09/10) nie zagrał chyba ani meczu. Być może nie spełnia jego wymagań. Ja bym poczekał do Pucharu Króla z tym martwieniem się. Jeśli tam nie zagra to już należy sie martwić poważnie.

"Moze Nam tego oszczedzisz ? Bo potrzebne to jest tak, jak kur**e majtki." cytując.

@n00stress ja nie wiem dlaczego ten użytkownik jeszcze nas zaszczyca swoją obecność. To nie pierwsza jego prowokacja.

Nic nie mówiłem o tym. Przedstawiłem różnice między Pepem a Enrique i ustawieniem linii napadu. Jest inna.
Moim zdaniem jeśli mamy być nieprzewidywalni to taka rotacja jest odpowiednia. Messi gra bardziej z prawej i z tyłu, a Suarez bardziej z prawej i z przodu. A czasem Neymar powędruje do środka Leo się cofnie Suarez pójdzie na lewą, ale średnio to jest LS9 jest na środku. Messi teraz może więcej podziałać z tyłu gdy ma takich partnerów w ataku. Ma komu podawać, a i oni nie są dłużni.

Zobacz jego staty w Argentynie np na MŚ i porownaj z tymi z Ligi ( nie gole i asysty tylko np dryblingi) i przy okazji porównaj z Aleixsem).
Na pewno grałoby mu się o wiele lepiej. Na whoscored to znajdziesz.
Problem Alexia jest taki, że gdyby trafił sezon wcześniej to by było gadanie że gra piach, bo tamten sezon nie bylo autobusów i nawet Pedro wymiatał. A pierwszy jego sezon to już połowa autobusy, a dalej było jeszcze gorzej, a taka gra nie odpowiada mu. Messi to Messi :)

Chociażby z tego co podkleiłeś. To ta liczba w nawiasie. Skoro liczymy strzały na mecz itd to dlaczego nie liczyć asyst na mecz, tylko wciąć wszystkie gole i asysty i dobrać mecze, w których grał od pierwszej minuty, a o reszcie zapomnieć.

Nie meritum, ale łatwiej wtedy ocenić to o czym ci napisałem ciut wyżej, abyś zwrócił na to uwagę - wolne pole.