tomgron
Dołączył/a: marzec 2022
2 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@RobertNieLewandowski
Nie widziałem pierwszej połowy. Ale zastanawia mnie co mówią o tym przepisy.
To są sytuacje dobrze widoczne. Na pewno na varze jak nie bezpośrednio.
Czy popychanie jest ogólnie dozwolone? jak ma to wyglądać kiedy jest przewinienie a kiedy nie ma. To jest jeszcze bardzie zagmatwane niż odgwizdanie zagrania ręką...
Widziałem mecze gdzie ręce lekko położone na przeciwniku były gwizdane. A tutaj spora siła była w tych popchnięciach i nic...
3
Czy jak się pchnie zawodnika przed sobą to nie ma faulu?
Rasford centralnie popchniety w polu karnym i nic.....
Nogę lekko zahaczysz i jest karnym ale jak popchniesz to nic nie ma?
0
@ali3gator
To prawda ale przecież to było widać jak dawał żółtą....
0
Czy ktoś się zastanawiał na sytuacją z Cubarsim, co zobaczył sędzia po wezwaniu przez Var, że zmienił kolor kartki. Na początku dał żółtą a później wezwany przez Var zmienił na czerwoną. Sytuacja moim zdaniem była dobrze widoczna. Zastanawia mnie on co takiego zobaczył na Varze ze zmienił zdania? Dał żółtą, czyli widział przewinienie ale co takiego zobaczył, że zmienił na czerwoną to nie wiem za bardzo...
0
To jest na tyle dziwne, ze to nie był precedens...
W przeszłości było już wiele takich sytuacji, ze anulowano bramki przez faul tuż przed zdobyciem gola po interwencji var, lub kiedy wyszła piłka na aut itp... To były standardowe procedury. Bardzo dziwne , ze w tym wypadku tego nie zweryfikowano.
1
@Bacha77
W ciągu 15 minut wystawił chyba z 3 setki Ferranowi, które zmarnował. Nie dziwie się ,że nie chce podawać...
0
Garcia świetny bramkarz bez dwóch zdań.... Ale gdyby nie instynktowna obrona bramkarza Racingu przy dobitce Lewego to nie musiałby chronić zespołu przed dogrywką bo byłoby 2:0.....
4
Chyba powinni już zmienić wykonawcę karnych......
3
Po każdym praktycznie meczu Flick na konferencji mówi, że muszą porozmawiać na temat błędów, żeby wyciągnąć wnioski.
Jak mają się poprawić, jak oni z tego wynika, ciągle tylko rozmawiają...
Nie mają chyba czasu na normalne treningi
0
Kto będzie się ściągał z Viniciusem na skrzydle....?
0
Druga żółta kartka to przesada i niesłusznie wyrzucony zawodnik. Ale....
tam trochę za dużo machał wysoko rękoma i sędzia mógł (sugerując się reakcja Casado) zauważyć uderzenie w twarz co wg przepisów jest żółta kartka. Tutaj jedyna wina to brak możliwości obejrzenia VAR. Karny jak najbardziej słuszny. To że schował ręce to nie usprawiedliwienie. Tam był za duży impet i trącił bramkarz Rashforda ręką na wysokości barków (rękoma już złożonymi, schowanymi) Karny bezdyskusyjny ale faktycznie trudny do wychwycenia bez VAR. Inna sprawa że Rashford dodał trochę od siebie....
0
Jakby powiedział coś normalnego nikt by go nie cytował....
0
Głównie mówi się o strzelcach i asystentach a w tym meczu uważam, że najlepsze były właśnie zagrania do asystentów. Idealnie wyczute, precyzyjnie zagrane i to dzięki nim poszły akcje bramkowe. Przy pierwszej Raphinia potem Pedri i chyba Casodo. Ale mogę się mylić. W każdym razie podania mistrzostwo świata..
0
Wypowiedź Pana dziennikarza też jest wybitnie pod "siebie". Też aby wzbudzić zainteresowanie swoją osoba, żeby wzbudzić zainteresowanie jego wypowiedzią, opinią....
Praktycznie o każdym można coś takiego powiedzieć i znaleźć jakieś argumenty na poparcie tego.....
0
Lewy pełen szacunek bez dwóch zdań.
Jednak odniosłem wrażenie, ze na boisku to koledzy już mu piłek nie poddają, bo wiedzą, że zaraz straci...
Nie wiem czy w tym wieku można jeszcze poprawić formę. Ostatnio niestety wygląda jak by nie pasował do drużyny...
1
Ulga, ze w ostatniej chwili znaleźli możliwe zagranie ręka...?
Przecież ta ręka była wyraźnie widoczna i to raczej żadne problem żeby VAR to wychwycił. W tym przypadku jednak ręka nie powinna być zagwizdana ze względu, że nie było to zagranie niedozwolone w ramach przepisów... Ręka ułożona naturalnie, nabita przez przeciwnika z bliskiej odległości itp.... sędziemu się chyba pomyliło z przepisami związanym, ze strzeleniem gola przy pomocy ręki.
To całe szczęcie to pewnie ulga, że to zostało odgwizdane, ponieważ uważali, ze byliby krytykowani za uznanie bramki, mimo, ze było takie zagranie wcześniej...
Szkoda, ze w ten sposób nie podchodzili przy drugiej bramce dla Realu....
0
@Azrik
Skąd wiesz, ze Var to analizował? Wg mnie właśnie nie robił tego, ponieważ jakby to analizował zauważono by stempel na nodze Yamala i trzeba by było odwołać gola i wrócić do faulu. Na powtórkach w zwolnionym tempie (bo faktycznie przy tej szybkości ciężko wychwycić na żywo) wyraźnie widać stempel.
0
To w końcu o co chodzi z tymi bandażami?? Dlaczego w nich grają?
3
Nie wiem czy nie powinno być jak w siatkówce lub koszykówce czy tenisie.
Każda drużyna miałaby np. dwie możliwości sprawdzenia przez VAR na żądanie...
8
Dlaczego Var cofnął się do akcji poprzedzającej bramkę Fermina a nie zrobił tego przy drugiej bramce dla Realu, żeby zbadać potencjalny faul na Yamalu? Zresztą podobnie było w meczu z Interem. Interpretacja interpretacją ale zasady powinny być takie same
1
Często obrońcy w takich akcjach chowają ręce do tyłu, żeby nie dać sędziemu możliwości do interpretacji ewentualnej ręki. Tutaj interpretacja była korzystna dla Realu. Mieli szczęcie może akurat...
Moim zdaniem tutaj ułożenie ręki było mniej naturalne niż Lamina w ostatniej akcji, mimo ze Tchouamenmiał miał ją bliżej ciała.... Przy takich ruchu do zablokowania piłki, trzymasz ręce do tyłu bo one naturalnie właśnie idą do "przodu"....
Tutaj celowo przytrzymał rękę w takiej pozycji, żeby poszerzyć obrys ciała.
Często sędziowie proszą VAR o powtórkę w tzw dynamice akcji, żeby właśnie ocenić naturalność tego ruchu. W tym przypadku sędzia skupił się jedynie na punkcie kontaktu piłki z ręką i odległości w tym momencie ręki od ciała.
Obejrzałem kilka powtórek i wydaje mi się , ze jednak nie to nie była naturalnie ułożona ręka mimo, ze była stosunkowo blisko ciała
2
To teraz sędziowie będą mieli kolejną zagwozdkę...?
Kiedy faul był przypadkowy a kiedy nie...
Bo wg Bońka nie powinno się gwizdać fauli przypadkowych!!
Dobre!!
3
Co by nie mówić o Lewandowskim to jego brak ma duże znaczenie również przy obronie stałych fragmentów gry. Jak grał, mam wrażenie, że rzadko traciliśmy bramki z rzutów różnych, jak nie gra zagrożenie zrobiło się większe...
0
@wroclawskifan
Dzięki!!
Oczywiście że Pedri miało być ...
0
Zdecydowanie Pedro!! Był wszędzie....
1
W takim razie to zmienia wszystko!! Każda kosa, podcięcie zawodnika jest od teraz faulem atakującego!! Czyli jak Ci Cię mija zawodnik, trzeba go podciąć i będzie jeszcze Faul dla Ciebie... to jakieś kuriozum.
Fermin trafia w nogę, która go podcina i to on fauluje... Dobre
1
@Wiktor91
Czy Yamal nie jest przypadkiem najlepszym asystentem w Lalidze?
Jak na samoluba to chyba nieźle....?
Jak będzie grał bardziej w obronie to to wplynie na jego grę w ofensywie. Nie da się biegać w tę i z powrotem cały mecz. Coś za coś....
Poza tym on ma 17 lat. Nie wiem czy w historii piłki nożnej ktoś miał taki poziom i wpływ na drużynę jak on ...
Trzeba oglądać zachwycać się i wszystko mu wybaczać!
1
@PuszkinFan
Nie wiadomo.... W pierwszej połowie Yamal wystawił mu patelnię i Lewy nie strzelił.
0
Barcelona prawie w każdym meczy na samym początku ma duże problemy... Często traci bramki albo są bardzo groźne sytuacje. Mam wrażenie , ze wszyscy przeciwnicy to już wiedzą i od razu rura po pierwszym gwizdku...
Zresztą sam Flick o tym mówił od dawna, ze to jest do poprawy, ze potrzeba koncentracji itd...
Ale mam wrażenie, ze specjalnie nic się nie zmienia. Praktycznie na samym początku straty, niedokładne podania, brak koncentracji.
5
Nie za bardzo rozumiem.... Czy Ancelotti "narzeka" na przepisy czy na VAR? Często mam wrażenie, ze te pojęcia są źle interpretowane... Wg trenera nie powinno być karnego za nadepnięcie na stopę? Czy źle, że VAR to zauważył?