SirChuck

Tyle lat w klubie, tyle lat go broniłem w komentarzach, dostrzegam też jego pozytywny wpływ na grę zespołu (szczególnie Pedriego) ale ta sytuacja to dla mnie koniec - gość najpierw odpuszcza końcówkę sezonu żeby być gotowym na turniej (to nawet byłem w stanie zrozumieć) ale później powtórka z ME czyli gra z kontuzją i traci część sezonu w klubie. Tak to nie może wyglądać, a z gościem inaczej nie będzie. Skoro tak, to niech nawet za półdarmo odejdzie i weźmy kogoś kto przy najmniej będzie grał - ja już nawet nie będę bajek o Rodrim opowiadał ale skoro na tą pozycję mamy Gavi'ego i Bernal'a to można kasę zainwestować w napastnika

Jedno powinno się zmienić - transfer out FdJ. Na tym gościu to już niczego nie zbudujemy. Chyba wolę zostawić Casado bo przy najmniej on nogi nigdy nie cofnie choć piłkarsko będzie słabszy

ManU to rozumiem, że negocjować chciał klauzulę w ten sposób, że ile ma dopłacić. Bernal jednak na dziś więcej wart

Dla mnie skoro jest chętny to trzeba się z Rekinem pożegnać. Został mu rok kontraktu - jeśli damy mu rolę jakiej oczekuje to będzie to sporo kosztowało, a luty i marzec 2026 r. oraz poprzedni okres w klubie pokazały, że to nie jest ŚN którym wygramy LM. To jest cenne uzupełnienie składu. Jeśli natomiast mamy kupić kogoś w kim widzimy kluczowego ŚN to Ferran kolejny raz roli dublera nie zaakceptuje. I wtedy za rok odejdzie za darmo.
Na dziś braki w ataku (nawet zakładając że deal z BVB jest dograny), które trzeba uzupełnić . Odchodzi Ferran to kupić trzeba dwóch zawodników - jest z czego wybrać wbrew pozorom. Klub się uparł na Alvareza i spoko. W obwodzie są jednak: Igor Thiago, Undav, Carlos Espi, Marcus Thuram, Barcola, Goncalo Ramos, Oyorzabal - każdy oferuje inny pakiet zalet, każdy daje jednak jakość i różnorodność. Ja bym widział jakąś dwójkę w w/w + Carlos Espi (nawet jeśli jeszcze na sezon go wypożyczamy do Elche lub inny klub, np. Betis). A Ferranem LM nie wygramy

@OldMc84 Barcola sam się nosi z odejściem, atak mają już mocno załadowany więc nie sądzę by był "poza zasięgiem". Płynę? Barcola to koszt 80-100 mln, Undav w granicach 50 mln. Dochodzą pensje. Chcemy ściągnąć Alvareza za 150 mln i podobno mamy na to środki. Bazuję na tym co robi klub i na bazie tego nie wydaje mi się, żeby było to poza zasięgiem. Do tego liczę się z tym, że jak byśmy mieli Barcola i zakontraktowanego już Gordona, to można zacząć negocjować sprzedaż Raphinhi - z Saudi Pro League można liczyć na +80 mln. Mamy zatem i przestrzeń kadrową na te ruchy, i budżetową zarówno na kwotę odstępnego jak i na kontrakty.
Oczywiście to takie trochę kibicowskie gadanie - myślę jednak że te dwa ruchy (plus ewentualna sprzedaż Raphinhi) mają większy sens niż awanturowanie się o Alvareza przez dwa miesiące - i sportowo, i kasowo i wizerunkowo

Jakieś porządki "out" się dzieją - poszedł Fati, Dani, zaraz MAtS, jeszcze Fort i Cassado oraz wypożyczenie gdzieś Torrents'a
Teraz jeszcze ruchy "in" - Salinas (z Santander), z Alvareza raczej nic nie będzie więc proponuję Undav + Barcola i może jednak jakiś ŚO?
A tak swoją drogą - zwykle takie MŚ czy ME pozwalają zauważyć kogoś o kim się wcześniej nie myślało (choć często to jednak turniejowe gwiazdy które w klubie obniżają poziom). Ten turniej - jak dla mnie - póki co pokazuje, że niepotrzebnie go rozbudowano bo w sumie to żadnych odkryć nie mam póki co. Mało tego, raczej już się takich nie spodziewam...

@domin1515 Araujo to jest arcymistrz - dwa mundiale i 0 rozegranych minut. Oddaję, że jest jednak mistrzem samokreacji - jaki to on niby waleczny, wybitny itd. A jak spojrzeć obiektywnie z boku to właśnie - w największe farfocle w klubie to jego robota, co i rusz nie trzyma ciśnienia, kontrakt wysoki a znika w sezonie na jakieś pielgrzymki, połowę sezonu u lekarzy spędza regularnie, a i w reprezentacji jak się nie bije na trybunach to właśnie statystyka jak wyżej opisana

Jak szukali przestrzeni w FFP to przedłużyli mu kontrakt odkładając pensje w latach - teraz trzeba za to płacić i tyle. Jasnym jest dla mnie że nikt go nie kupi. Skoro tak, to lepiej pozbyć się tych 10-15% kwoty niż go u nas trzymać. Jeśli ktoś myśli, że trybuny zrobią na nim wrażenie to jest w błędzie. A jako rezerwowy to więcej będzie ze strony MAtS'a psucia atmosfery niż pożytku. Jeśli Ajax go bierze za 10-15% pensji to kupujmy bilet na samolot i na rok zapomnijmy

Osobiście uważam, że jak miałby odejść bez obowiązkowej opcji wykupu po spełnieniu określonych warunków to lepiej żeby został do dyspozycji Flicka. Jego pensja nie dewastuje budżetu a zawsze można na niego liczyć

@doc Też uważam, że po takich prezentach to trochę innego zachowania można było oczekiwać. No ale cóż - nie ma przypadku w tym, że Correzo uznaje Bartomeu za "jednego z najlepszych prezesów w historii Barcy"... Co do Szweda - do przemyślenia ale niezła sposobność się rzeczywiście by stworzyła

Nie wiem na ile wiarygodna całość newsa ale zgadzam się z twierdzeniem, że AM go nie puści do nas. Transfer będzie ale poza Hiszpanię. Po całej tej szopce ciężko byłoby uwierzyć, że AM puszcza go do nas za 130 mln (a podobno nasza górna granica to 120 mln). Ale takie zachowanie jak prezentują powinno zakończyć nasze relacje z AM - nie chodzi o to żeby się obrazić za Juliana, chodzi o ich postawę w stosunku do Barcy (wyzwiska od oszustów, stwierdzanie że nas nie stać itd.)

@Don_Padree Wiesz, o wszystkim co dotyczy klubu można napisać, że "nic mi do tego". Masz rację, wpływu na to nie mam, sprawczości żadnej, ale i mojego życia też to nie dotyka. Po to jednak jest strona stworzona dla kibiców z otwartą możliwością komentowania, żeby takie czy inne poglądy na dane zdarzenia związane z klubem wyrażać. A ogólnie o tym pisałem, sytuacja w której on powinien mieć gorący okres dopinając kadrę to zniknął, a teraz czytam, że w przyszłym tygodniu może się pojawi

Po pierwsze to od razu proponuję przejść do planu B i ściągnąć Undava z Vfb oraz Barcola z PSG - obydwu zmieścimy w kwocie jaką trzeba wyłożyć na Argentyńczyka, zyskujemy zawodników których rzeczywiście potrzebujemy (chodzi o typ graczy - typowy skrzydłowy i typowa "9"), a na pensji pewnie zaoszczędzimy.
Po drugie, Marca nakreśliła tak brawurowy "plan", że nie wie czy śmiać się czy płakać. Taki "plan" to chyba dotyczy każdego transferu - zawodnik rozmawia ze swoim klubem, że chce odejść - klub otwiera negocjacje - zainteresowane kluby uzgadniają kwotę - jest zgoda, to transfer wchodzi w życie, nie ma zgody - klub który chciał kupić szuka dalej, a zawodnik zostaje w dotychczasowym klubie lub szuka kolejnego potencjalnego nabywcy. Brawurowy plan...

Co to znaczy, że "Deco wróci do Barcelony w przyszłym tygodniu"?! To ja się pytam gdzie on jest?! Okienko transferowe w toku, a on już ma wakacje? Niech mi ktoś wyjaśni za co nas pokarało nim w gabinetach? Na boisku był spoko ale jako dyrektora to go strawić nie mogę. Swoją drogą to same negocjacje o Alvareza nie będą łatwe (o ile Deco znajdzie na nie chwilę w swoich planach urlopowych), a dodatkowo pewnie nie ułatwi sprawy, że Deco wygryzł Alemany'ego

Ja na jego wypowiedzi patrzę inaczej - przychodzi "dziennikarz" i po meczu w którym wygrali 5:0 gość pyta zawodnika o innych - słusznie, że poprosił o inny zestaw pytań bo w sumie co ma takie "pytanie" odpowiedzieć?! A kolejne o potencjalne starcie z Leo - fajna odpowiedzieć, dla nas wszystkich byłoby to TOP. "Wygraliśmy, udało mi się strzelić gola, idziemy dalej razem" - to gdzie tu ego? Ja słyszę kapitana co cieszy się wynikiem drużyny.
I żeby nie było - nie trawiłem gościa jak grał w Realu ale ciężko nie docenić jego osiągnięć piłkarskich. Ale czytanie teraz części jego wypowiedzi czy czepianie się słówek - dajmy spokój i cieszmy się, że jeszcze ich możemy oglądać na boisku. Bo za chwilę tylko padolino Viniego zostanie i wysłuchiwanie gadania o rasizmie

@2026Canaletes Rzeczywiście - nie tylko tutaj, a nick towarzyszy mi już dawno. Choć aż tak krytycznie do Juliana nie podchodzę to uważam, że kasę jaką za niego trzeba wyłożyć można spożytkować lepiej - o czym pisałem niejednokrotnie

JA bym jeszcze rozumiał gdyby to był wychowanek albo miał za sobą kilka lat gry, całowanie herbu i inne takie zachowania. Ale mówimy o zawodniku, co zagrał tam raptem dwa sezony, nigdy nie manifestował, że AM to jego życie, nie był kapitanem i nie śpiewał jak np. Eto w kierunku Realu czy innego klubu. A po jednej wypowiedzi szopka kibiców i oświadczenia grup kibicowskich to jakaś paranoja. O ile miałem wątpliwości jeszcze dziś rano to teraz ciężko wyobrazić mi sobie żeby tam został (gdzie odejdzie to zupełnie inna para kaloszy)

@2026Canaletes Rozumiem, że ocena po jednej akcji? W meczach z nami w tym sezonie grał bardzo dobrze. Mundial kreuje gwiazdy, które często nigdy więcej nie grają już na takim poziomie. Ostatni mundial wykreował Ambrabata - nawet my byliśmy nim zainteresowani, kwoty które krążyły były kosmiczne. A gość po mundialu każdy kolejny sezon w najlepszym razie solidny ale bez żadnych błysków, dziś chyba nawet nie jest pierwszym wyborem w klubie

Nie jestem entuzjastą rozbijania banku na Alvareza. Jest to oczywiście świetny zawodnik ale nie taki, żebyśmy za niego zapłacili 150 mln. Nawet nad 100 mln bym się zastanawiał. Oczywiście, klub angielski czy PSG może taką kasę wyłożyć. Ja uważam, że w tych pieniądzach możemy mieć naprawdę solidne wzmocnienia, które spowodują, że drużyna będzie znacznie mocniejsza. Jak luzem nam leży 150 mln to Barcola + Undav niech przyjdą. Kontrakty tej dwójki pewnie na poziomie jednego Alvareza. A sama postawa AM - no cóż, ciężko nie zgodzić się z wcześniejszymi komentarzami, że to kiepski sygnał dla potencjalnie przychodzących zawodników. Do tego dochodzi wizerunek klubu, który w grudniu odpuszcza krajowe rozgrywki. Ciekawie brzmią wynurzenia o oszustach ze strony klubu, co Griezzmana posadził na ławce, żeby nie spełnić klauzuli wykupu za określoną kwotę...

Z wymienionych tylko Oyarzabal. Ja bym jednak cisnął Vfb żeby nam sprzedali Undava, jest Ferran i ściągamy dodatkowo Carlos'a Espi. A jeśli jest opcja sprzedać Ferrana i ściągnąć w jego miejsce Oyarzabal'a to podpisuję się pod tym rozwiązaniem (oczywiście ściągając jednocześnie Niemca i młodego). Pozostali nie dla nas - Sesko póki co wydaje się nieco przereklamowany, do tego trzeba za niego z 80 mln położyć, Kroupi jeszcze droższy, a do tego to nie jest napastnik. No i Ramos - nie gra w PSG mimo, że jest jedyną typową "9", to rzeczywiście poważny kandydat. To już wolę Oyarzabal, a z PSG to jedynie Barcola mnie interesuje. I to byłaby druga flanka przy Yamalu - wtedy naprawdę przeciwnicy mieliby problem jak oponencie Hiszpanii na poprzednim Euro

@yoli podobno arabskie kluby startowały z ofertą kręcącą się przy 80 mln więc +/- 100 raczej nie brzmi jak abstrakcja. Co prawda trzeba wyłączyć Deco z negocjacji bo skończymy na wypożyczeniu z częściowym opłacaniem kontraktu, ewentualnie transfer za 10mln plus % od następnej sprzedaży :)

W tej rubryce niewiele nowego (i to nie jest zarzut do redakcji - raczej do naszego ulubieńca Deco). Ale przy okazji Mundialu - jest ktoś kto Was zaciekawił i kogo byście rozpatrywali do Barcy będąc na miejscu naszego Portugalczyka? Mnie w zasadzie ten Undav utwierdza w przydatności dla zespołu, może nad którymś z japońskich skrzydłowych / bocznych obrońców bym pomyślał - kultura pracy, zaawansowanie techniczne, charaktery stawiające na pierwszym miejscu dobro drużyny, a marketingowo rozbijamy wtedy bank

Jakiś czas temu pisałem, że napastnikiem dla nas jest Undav i gość na MŚ potwierdza, że jest typem zawodnika który dałby nam opcje w ataku. Przed Mundialem był pewnie do wyjęcia za jakieś 35-40 mln, dziś z 60 mln trzeba naszykować. Zwlekajmy dalej... No ale jasne - walczymy o Alvareza i dalej będziemy mieli lukę w ŚO
Coraz mocniej też myślę o Raphinhi - przy ofercie +/- 100 mln chyba warto pomyśleć tylko trzeba naszykować zastępstwo. Jest Gordon, trzeba drugiego skrzydłowego. O Virgilu też przycichło, a to w sumie rozsądna rotacja na ligowych średniaków dla Lamine'a

Widzę, że bramka wystarczy do oceny przydatności zawodnika. Serio?! Nie będę bronił Gordona bo niczego szczególnego wczoraj nie pokazał. Patrząc na jego dynamikę odczytuję ten transfer jednak sensownie. Bo przy zasiekach w obronie przeciwnika ma atletym do zerwania się, wyprzedzenia i zrobienia akcji koledze z drużyny. Marcus strzela tylko jak dla mnie to już jest zawodnik np. do Aston Villi lub innego tego typu klubu tzn. coś tam walczącego ale nie celującego w LM. Umówmy się, że w ataku pozycyjnym w jakim gramy 90% meczy to wiele nam nie daje. Wczorajsza bramka to kontra i strzał na szybkości gdzie był w obronie tylko jeden Chorwat. A jak AM ustawiło autobus to jakoś nie zauważyłem, żeby tak sobie obrońców przekładał. Dobry jest do drużyny która trochę kontrą zagra, trochę szybkiego ataku itd. ale Barca, City, PSG, Liverpool - to nie są drużyny do jego stylu gry

Deco to na pewno wie kogo ta drużyna potrzebuje czy tak spotyka agentów przypadkowa na lunchu? Ale w sumie czym jestem zaskoczony - jak trzeba było kupować skrzydłowego to poleciał i przepłacił Olmo - nawet RB Lipsk nie liczył na taką kwotę transferu jak im Deco zagwarantował

Płacenie szefowi sędziów brzmi co najmniej dziwnie i budzi uzasadnione wątpliwości. Za co płacili? Ciężko stwierdzić. Patrząc na poziom sędziowania w tym kraju to skłonny jestem uwierzyć nawet w płacenie za uczciwe sędziowanie. Procesowo udowodnienie samego płacenia nie jest problemem - chodzi o to, co za te płatności robił beneficjent. Jeśli okaże się, że w zamian wymuszał na sędziach określone decyzje korzystne dla Barcy to nawet degradację przyjmuję z pokorą. Jeśli niczego takiego nie wykażą to temat zamknięty.
Co się zaś tyczy Realu i UEFA - no cóż... Donos złożony do "krystalicznej" organizacji więc trochę to śmieszne, a trochę żałosne. Nie wiem za co płaciła Barca, ale jeśli za przychylność sędziów, to rozumiem nawet że Real nie musiał płacić bo ma ją darmo - gwarantują to obsadzeni na stanowiskach członkowie klubu (często zarządu) lub ich najbliższe rodziny (np. żona jednego z delegatów). Jeśli płacenie budzi watpliwości co najmniej etyczne, to i powyższa sytuacja nie mniej wątpliwa etycznie jest. Cały donos odczytuję więc jakby jeden szuler donosił na drugiego, że też nie gra czysto

@borys1990 Statystyki ok tylko, że on ma regulować tempo gry drużyny i od niego zależy choćby przyspieszenie tej gry. A tego jednak brakło, miał też kilka głupich strat. Ja rozumiem, że na tle Rodriego to dramy nie było ale wiemy, że stać go na to, żeby grać znacznie lepiej. A tymczasem gra drużyny usypiała chyba każdego kto na to patrzył

@BISHBASHBOSH Ferran zagrał dokładnie to czego można się było spodziewać, szczególnie jak go łysolek przesunął na skrzydło. Jest mobilny, pokazuje się do podań, wychodzi na pozycje i pudłuje niemiłosiernie. Jak go Flick w środku ustawia to trafia więcej ale ze skrzydła furory nie zrobi. Nie rozczarował, a przy ogólnym maraźmie w grze drużyny naprawdę źle nie wyglądał. Udowodnił jednak, że potrzebujemy sensownej "9"

@Feo racja, mój błąd

Żadne sensacyjnie. Hiszpania ma przeciętnego trenera to i zagrała bez specjalnego pomysłu. Jedyna jej nadzieja, to Lamine. Łysy przywiązany do niektórych nazwisk i forma nie ma znaczenia. Efekt jest taki, że Rodri gra w stojanowa, Ruiz to samo, kopią sobie od prawa do lewa i w tył zwrot. Llorente myślał, że to ciągle LaLiga i trzeba przedreptać 90 minut, Pedri dostosował się do partnerów w środku pola. Z pozytywów: Ferran fajnie na pozycje wychodził, często niestety partnerzy tego nie łapali. Niestety ciągle jest Ferranem i z 5 metrów wali w poprzeczkę. Cucurela też pokazał, że potrafi wychodzić do piłek. Ciekawe co będzie jak trafią na drużynę która atakiem będzie zainteresowana - wtedy zobaczymy czy przywiązanie do bramkarza bez formy okaże się trafioną decyzją... Z drugiej strony, marsz po złoto w 2010 zaczęli od 0:1 z Chile więc może powtórka z rozrywki