@pasquda Aha, no i żeby przez taki detal pisać "Kto pisze kur.....ka wodna te gnioty ??" ? No nie da się dogodzić wszystkim, zawsze coś komuś nie spasuje, szczególnie w temacie Lewego
@Murazor Niektóre informacje na temat pensji stają się publiczne. Kiedyś podawali chyba 37 mln euro pensji De Jonga, potem kiedyś chyba któryś dziennik ujawnił ile rzeczywiście zarabia. Było to mniej, ale nadal dużo. Capology od razu potem zmieniło. Inny argument - Dani Olmo został zarejestrowany do LaLigi dzięki kontuzji Christensena, mieszcząc się w 80% pensji Duńczyka, a według Capology Olmo zarabiał więcej niż Christensen, więc jak to mogło być możliwe?
To zapewne liczby z capology, które w 90% nie są prawdziwe. Marca niedawno podawała, że Ter Stegen zarabia 15 mln euro rocznie brutto. W każdym razie jest to najprawdopodobniej sporo więcej niż 6,3 mln
@Laminedependencia Bo Raphinha jest już kapitanem. Chodzi o to, kto zająłby lukę po Ter Stegenie, zakładając, że wyleci całkiem z grona kapitanów, a nie kto miałby być pierwszym kapitanem.
@Faro Być może Roony dostanie numer 25+ jako gracz rezerw, ale kto wie. Może pokaże się na tournee z tak dobrej strony, że od razu będzie członkiem pierwszej drużyny.
@Murazor "Ankieta Mundo Deportivo: Lamine Yamal faworytem do zdobycia Złotej Piłki" - to nie oddaje treści? Przecież w treści jest opisana ankieta przeprowadzona przez MD, wedle której Lamine jest faworytem do Złotej Piłki. No naprawdę nie rozumiem, co ci w tym tytule nie pasuje. Ktoś nie wie, że to wśród socios, to wchodzi i wie, ale w jaki sposób ten tytuł ma kogoś zmylić czy oszukać to nie mam pojęcia.
@Murazor Dałeś baaaardzo słaby przykład według mnie. A kto ma odpowiadać w ankiecie Mundo Deportivo? To tradycyjna ankieta co roku, w której odpowiadają socios. To jest doszukiwanie się na siłę. W tytule nie ma żadnego zakłamanie: Mundo Deportivo przeprowadziło ankietę, wedle której Lamine Yamal jest faworytem do ZP. Chcesz więcej szczegółów co do % głosów, kto głosował itp, to wejdź w artykuł. Przecież to normalne! W pracy dyplomowej piszesz w tytule od razu kto odpowiadał w ankiecie? No bez przesady
@Murazor Dziękuję za przywołanie tych definicji. "Treść clickbaitu jest zazwyczaj bardziej atrakcyjna niż treść samej publikacji – okazuje się więc sprzeczna z oczekiwaniami odbiorcy, przez co czuje się on zawiedziony i oszukany". Jeśli nie podam w tytule konkretnego nazwiska zawodnika albo klubu, to nie znaczy, że kogoś oszukuję. W treści jest odpowiedź.
"Clickbait to strategia przyciągania uwagi odbiorców w internecie za pomocą nagłówków, obrazków lub zdjęć wyolbrzymiających faktyczną treść publikacji, do których się odnoszą" - nie ma mowy o wyolbrzymianiu faktycznej treści. Jest jedynie niedopowiedzenie, które ma zachęcić do kliknięcia. To nie jest nic dziwnego, że strona chce zarabiać, to musi dbać o wyświetlenia. Nie możemy podawać wszystkiego na tacy.
@Faro No dokładnie tak jest robione, bo tak zarabia strona. Chcesz się czegoś dowiedzieć - kliknij. Tak działa cała ta branża i nie jest to nic dziwnego ani niemoralnego. A co do clickbajtu to nie masz racji. Bo clickbajt jest wtedy, kiedy treść nie ma nic wspólnego z tytułem. Jeśli nie podam w tytule nazwiska czy klubu, ale w treści jest wszystko wyjaśnione, to nie jest to clickbait.
@Faro "sa artykuly, gdzie musisz kliknąć żeby się dowiedzieć" - a to ma być wszystko wiadome od razu w tytule bez klikania? I sugeruję zapoznać się z definicją "clickbaitu".
@Reviven Normalna sprawa. Dziennikarze są obecni na pod ośrodkiem treningowym, czasem nawet na trybunach przez pierwsze 15 minut treningu. Bardzo prawdopodobne, że znalazło się 2-3 minuty, żeby zapytać o wspomniane kwestie. Kiedy różni dziennikarze podają dokładnie tę samą wersję - a tak się właśnie dzieje teraz - to znaczy, że zrobili wianuszek wokół trenera i porozmawiali z nim chwilę. Tym razem bez kamer i mikrofonów.
Edit: o właśnie "pierwszy trening sezonu 2025/26 otwarty dla mediów". Wszystko jasne, żadna żenada pod kliki.
🔛 Primer entrenamiento de la pretemporada 25/26 abierto a los medios de comunicación | @JijantesFC
Hansi Flick afronta su segunda temporada en Can Barça con mucha ilusión y consciente de que será difícil superar lo conseguido en la anterior. Ganas de trabajar intactas, eso sí. https://t.co/KzttkRot65">pic.twitter.com/KzttkRot65
3
@wolnyninho piszemy o wzmocnieniach Realu, Atletico, to można też napisać o wzmocnieniach Girony, w których jest wiele ciekawych wątków
0
@pasquda Aha, no i żeby przez taki detal pisać "Kto pisze kur.....ka wodna te gnioty ??" ? No nie da się dogodzić wszystkim, zawsze coś komuś nie spasuje, szczególnie w temacie Lewego
0
@pasquda A Lewandowski miał niezadowalające?
4
@danijacek i na czym polega problem?
0
@Murazor Niektóre informacje na temat pensji stają się publiczne. Kiedyś podawali chyba 37 mln euro pensji De Jonga, potem kiedyś chyba któryś dziennik ujawnił ile rzeczywiście zarabia. Było to mniej, ale nadal dużo. Capology od razu potem zmieniło. Inny argument - Dani Olmo został zarejestrowany do LaLigi dzięki kontuzji Christensena, mieszcząc się w 80% pensji Duńczyka, a według Capology Olmo zarabiał więcej niż Christensen, więc jak to mogło być możliwe?
5
To zapewne liczby z capology, które w 90% nie są prawdziwe. Marca niedawno podawała, że Ter Stegen zarabia 15 mln euro rocznie brutto. W każdym razie jest to najprawdopodobniej sporo więcej niż 6,3 mln
14
Dodałem do artykułu informację na temat transmisji.
11
@Comentateiro once de gala też się chyba jakoś musi przygotować do sezonu, nie?
6
@MatiSh pierwszego meczu nie będzie na DAZN
2
@lukmrz Tutaj wyjaśnione:
https://www.fcbarca.com/128086-dyrektor-generalny-laligi-tlumaczy-rejestracje-quotw-zwolnionym-tempie-quot-czyli-sposob-na-zarejestrowanie-joana-garcii-i-rashforda.html
0
@Palanca Pojawiła się dopiero o 1:19 w nocy, więc zostawiłem na rano i poszedłem spać. Spokojnie
12
@Dawidooooo Chyba jasne, że chodzi o aspekt pozaboiskowy.
0
@Herbert Z jakiegoś powodu stwierdzili, że potrzebują jednego więcej, to zakładamy, że teraz to się nie zmieni.
5
@Laminedependencia "Kto mógłby zastąpić Marca-André ter Stegena w gronie kapitanów?".
10
@Norbiidolyamal Raphinha już jest gronie kapitanów.
0
@Herbert Bo od przybycia Flicka jest pięciu.
5
@Laminedependencia Bo Raphinha jest już kapitanem. Chodzi o to, kto zająłby lukę po Ter Stegenie, zakładając, że wyleci całkiem z grona kapitanów, a nie kto miałby być pierwszym kapitanem.
2
@Elvisek Chodzi o całkowite nowości, czyli o tych, których nie było w ogóle w drużynie. ci, których wymieniłeś, nie są nowościami.
3
@Goralkov Zgadza się, dziękuję
7
@Faro Być może Roony dostanie numer 25+ jako gracz rezerw, ale kto wie. Może pokaże się na tournee z tak dobrej strony, że od razu będzie członkiem pierwszej drużyny.
0
@Murazor "Ankieta Mundo Deportivo: Lamine Yamal faworytem do zdobycia Złotej Piłki" - to nie oddaje treści? Przecież w treści jest opisana ankieta przeprowadzona przez MD, wedle której Lamine jest faworytem do Złotej Piłki. No naprawdę nie rozumiem, co ci w tym tytule nie pasuje. Ktoś nie wie, że to wśród socios, to wchodzi i wie, ale w jaki sposób ten tytuł ma kogoś zmylić czy oszukać to nie mam pojęcia.
1
@Murazor Dałeś baaaardzo słaby przykład według mnie. A kto ma odpowiadać w ankiecie Mundo Deportivo? To tradycyjna ankieta co roku, w której odpowiadają socios. To jest doszukiwanie się na siłę. W tytule nie ma żadnego zakłamanie: Mundo Deportivo przeprowadziło ankietę, wedle której Lamine Yamal jest faworytem do ZP. Chcesz więcej szczegółów co do % głosów, kto głosował itp, to wejdź w artykuł. Przecież to normalne! W pracy dyplomowej piszesz w tytule od razu kto odpowiadał w ankiecie? No bez przesady
1
@Murazor Dziękuję za przywołanie tych definicji. "Treść clickbaitu jest zazwyczaj bardziej atrakcyjna niż treść samej publikacji – okazuje się więc sprzeczna z oczekiwaniami odbiorcy, przez co czuje się on zawiedziony i oszukany". Jeśli nie podam w tytule konkretnego nazwiska zawodnika albo klubu, to nie znaczy, że kogoś oszukuję. W treści jest odpowiedź.
"Clickbait to strategia przyciągania uwagi odbiorców w internecie za pomocą nagłówków, obrazków lub zdjęć wyolbrzymiających faktyczną treść publikacji, do których się odnoszą" - nie ma mowy o wyolbrzymianiu faktycznej treści. Jest jedynie niedopowiedzenie, które ma zachęcić do kliknięcia. To nie jest nic dziwnego, że strona chce zarabiać, to musi dbać o wyświetlenia. Nie możemy podawać wszystkiego na tacy.
0
@Faro No dokładnie tak jest robione, bo tak zarabia strona. Chcesz się czegoś dowiedzieć - kliknij. Tak działa cała ta branża i nie jest to nic dziwnego ani niemoralnego. A co do clickbajtu to nie masz racji. Bo clickbajt jest wtedy, kiedy treść nie ma nic wspólnego z tytułem. Jeśli nie podam w tytule nazwiska czy klubu, ale w treści jest wszystko wyjaśnione, to nie jest to clickbait.
0
@Matt_i1992 Przyznam, że to akurat mogło zmylić.
7
@Faro "sa artykuly, gdzie musisz kliknąć żeby się dowiedzieć" - a to ma być wszystko wiadome od razu w tytule bez klikania? I sugeruję zapoznać się z definicją "clickbaitu".
1
@Faro A gdzieś był clickbait?
8
@Reviven Normalna sprawa. Dziennikarze są obecni na pod ośrodkiem treningowym, czasem nawet na trybunach przez pierwsze 15 minut treningu. Bardzo prawdopodobne, że znalazło się 2-3 minuty, żeby zapytać o wspomniane kwestie. Kiedy różni dziennikarze podają dokładnie tę samą wersję - a tak się właśnie dzieje teraz - to znaczy, że zrobili wianuszek wokół trenera i porozmawiali z nim chwilę. Tym razem bez kamer i mikrofonów.
Edit: o właśnie "pierwszy trening sezonu 2025/26 otwarty dla mediów". Wszystko jasne, żadna żenada pod kliki.
1
@unic Co w nim nie tak?
1
@ranger3120 Racja