Johnnie_Walker
Dołączył/a: październik 2014
Warszawa
11 obserwujących
1 obserwowany
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
70% bramki na konto Garcii, ale 30% dla Pique, za to, że przed strzałem wycofał się, nie podbiegł j zostawił Mullerowi tyle miejsca.
0
Obrona dzisiaj tylko na serduchu. Alba i Roberto to nieporozumienie.
0
To, że Roberto gra piach to było wiadomo, ale warto zaznaczyć, że Alba też dzisiaj cienki jak sik węża
0
Przynajmniej nie ma Lenglet w składzie. Trochę ten Roberto na prawej wygląda groźnie, boje się, że na niego siądą i zacznie grać srogi ryż, to może maja przybyć gwoździe do trumny. No i zobaczymy potężnego Luuka w pierwszym możliwym meczu. No nic, wielkiego pola manewru to Rudy nie miał, oby mie było kompromitacji, ale niestety obstawiam naszą porażkę.
0
@barteq niestety
1
Boje się, że 3-5-2 by nas dzisiaj zgniotło, ale jak zobaczyłem Roberto na skrzydle w składzie Mundo to zebrało mi się na wymioty. Ja bym miał 2 podstawowe założenia : 1. Jeśli Roberto ma grać to w pomocy, czyli ławka, a Lenglet nie może wyjść na boisko w tak ważnym meczu.
1
Powiem tak, jedno to, że ma racje, ale zupełnie inna sprawa, że wypowiadać się tak w publicznie o innym klubie, i to takim który w historii futbolu ma tak piękne miejsce - trzeba być chamem z kompleksami.
1
@AlexDark00 on rozpoczynał karierę 3 sezonu temu. Haaland dzisiaj to jeden z najlepszych piłkarzy w Europie i niesamowita marka, a dla swojego następnego klubu koń marketingowy. 30 mln to żadne zaskoczenie, dlatego od jakiegoś czasu staram się tutaj każdemu tłumaczyć, żeby w rozmowach o transferach nie wspominali o Haaandzie, bo nic takiego nie będzie miało miejsca.
0
@michalch9 moje pytanie było retoryczne, a odnosiło się do Twojego nawoływania, więc nie, nie taki :)
0
@michalch9 No właśnie umiem czytać ze zrozumieniem, bo dokładnie do tego się odniosłem. ;) Skoro złe występy nie zamykają ust zwolenników, to czemu dobry występ miałby zamknąć usta krytyków? Tylko najwidoczniej moje założenie było błędne, bo Twoja wypowiedź wyglądała (jak dla mnie) na wypowiedź absolutnego zwolennika. Inaczej, nie widzę sensu pisać takiej wypowiedzi :)
1
@Patrykl145 powalczyć powalczymy, ale podejrzewam, że różnica klas będzie widoczna gołym okiem. Raz, że kadra Bayernu w ogóle jest lepsza, a dwa, że u nas szpital, a wszyscy najlepsi zawodnicy zdrowi.
0
@bafi łatwo pomylić odwagę z odważnikiem.
0
@Lemotte No jasne, ale gdyby Dembele grał na takim poziomie jak w Dortmundzie to i tak miałby lepszą karierę w Barcelonie, niż dotychczas. Po przyjściu do nas przepadł głównie przez swoją głupotę, nie dbanie o zdrowie i niechęć do uczenia się czegoś nowego. Pamiętam nawet te newsy, jakoś pół roku czy rok po jego przyjściu, że Dembele jest w stanie komunikować się praktycznie tylko z Francuzami, bo umie tylko pojedyncze słowa po Hiszpańsku/Katalońsku. No to faktycznie pewnie ciężko grać na wysokim poziomie, skoro nie rozumiesz nikogo dookoła.
1
@Vebrol No co by nie mówić, Tuchel prowadził go w Dortmundzie i był bestią.
0
@michalch9 No to czekaj, jest tutaj jakaś niesprawiedliwość. Skoro dobry występ miałby pozamykać usta m. in. mi, to dlaczego zły występ miałby nie zamknąć usta Tobie? :) Coutinho w ostatnich latach nie zrobił nic, żeby dalej w niego wierzyć, a zrobił za to wystarczająco wiele, żeby przestać, więc czuję, że mam większe moralne prawo do mojego podejścia, niż Ty do Twojego.
0
@ElKamil „To, że dał im najwięcej czasu nie uprawnia go do stwierdzenia typu "to dzięki mnie klub ma przyszłość". Mówi to w formie jednoosobowej.”
To co by go uprawniło? Ja zakładam, że skoro to była wypowiedź dla mediów, to było jakieś pytanie albo jakiegoś rodzaju interakcja. Niestety nie mamy tego tutaj, tutaj mamy suche wypowiedzi Koemana. Zakładam też, że wypowiedź odnosiła się do jego pracy, a nie całego klubu, więc skoro ma ocenić SWOJĄ prace, a nie dyrekcji sportowej i swoich przełożonych, to zrobił to co mógł, żeby zbudować przyszłość dla tego klubu. Dał możliwie jak największą ilość młodym talentom, mając do wyboru bardziej doświadczonych graczy. Stworzył im bezpieczną przestrzeń do rozwoju i wejścia na ten poziom futbolu. Jeszcze raz zapytam - skoro teraz nie uprawnia go to do takiej wypowiedzi, to po czym mógłby? To jest właśnie dla mnie zarojedynkowe - stawianie radykalnych tez i czarnobiałe wypowiedzi bez chęci zrozumienia co druga strona miała na myśli. Ja sam nie jestem jakimś wielkim fanem Koemana, i na pewno mógł się wypowiedzieć dużo lepiej po względem formy, bardziej „okrągło” i skromnie, ale przecież nikogo to już nie powinno dziwić, że się tak nie wypowiedział. Nigdy się tak nie wypowiada. Więc jasne, rozumiem zarzuty dotyczące sposobu komunikacji, ale kurczę, z perspektywy jego zakresu kompetencji, faktycznie zrobił dużo dla najbliższej przyszłości, bo kiedy Valverde i Setien wylatywali, wszyscy skazywali Barcelonę na los Milanu, a jednak teraz regularnie i dużo grają zawodnicy, którzy wybili się za jego kadencji. Może nie on ich nauczył grać, a może właśnie im bardzo pomógł. Na pewno będzie mógł wpisać sobie plusik na konto, jeśli Pedri, Mingueza, Demir, Gavi, Araujo, Nico czy nawet Ansu zrobią ostatecznie w Barcelonie dużą karierę.
1
@ZIBI88 a jak znowu pokaże się z fatalnej strony to zamknie w końcu usta zwolenników?
0
@ElKamil bardzo zero-jedynkowo to przedstawiasz. Koeman, pomimo tego, że nie podoba mi się to jak traktuje poszczególnych graczy oraz nie jestem wielkim fanem gry zespołu, ma ogromny wkład w to gdzie Barcelona jest dzisiaj i być może będzie za kilka lat. Głównie dlatego, że przejął drużynę w ruinie po Setienie, czyli w na prawdę żenujacym momencie, i postawił na młodych. Można się oczywiście przyczepiać, że miał taką, a nie inną sytuację zdrowotną w drużynie, ale przypominam, że w przeszłości zdarzały trenerzy też mieli trudne sytuacje, bo problem z kontuzjami pojawił na długo przed Koemanem, a jednak trenerzy szli na totalne alibi wystawiając każdego, byle nie młodych. A tutaj grono jest liczne. Mingueza który wypłynął z rezerw za Koemana, Araujo, Garcia który od przyjścia gra kiedy może, wspomniany już Pedri, pokazanie światu Nico, Demira i Gaviego, a to wszystko często kosztem ich starszych kolegów, bo co jak co, ale Koeman potrafił usadzić i nie podnieść z ławki Pjanicia, jednocześnie dając minuty zawodnikom z rezerw. To samo z resztą z Lengletem i Umtitim, którzy na boisku pojawiają sie tylko wtedy, kiedy nie mogą grać Pique, Garcia i Araujo. Przy wszystkich, słusznych z resztą, zarzutach do Koemana, przyłożył rękę do tego, że w klubie jest młode, już relatywnie doświadczenie pokolenie i za to należy mu podziękować.
3
@ElKamil No to prawda, ale talent też trzeba na boisku umieścić, dać zaufanie i czas. A jak spojrzymy na kilku trenerów wstecz, to tej cechy nie posiadali. Mówię tu i o Valverde, i Setienie, nawet o Enrique. Koeman faktycznie dał najwiecej czasu młodym od dobrych kilku lat. Także raczej nie będzie sobie mógł zapisać „stworzenia” Pedriego, ale już wprowadzenie do pierwszego składu tak :)
2
@marian_konopka też nie. Fatalne wyniki Chelsea były niestety w dużej mierze winą Lamparda, ale Chelsea bez wątpliwości ma lepszą, a przede wszystkim bardziej wyrównaną kadrę.
0
No zawodnicy super, tylko pytanie jakie potrzeby ma Barcelona. Czy De Jong będzie przestawiamy na pozycję Busquetsa czy nie. Jeśli nie, to w pierwszej kolejności potrzebujemy pivota. Tielemans świetny, ale raczej nie tani. Kessie ma kontrakt do końca tego sezonu, ale mam wrażenie, że to jednak gość ustawiany trochę wyżej, grający trochę bardziej fizycznie, no i taka okazja rynkowa, że będzie z kim się o niego bić. Natomiast jak najbardziej należałoby go rozważyć, bo świetni zawodnicy na wolnych kontraktach to teraz powinien być nasz główny target.
1
@fenix1983 zaznaczmy, że historia wspólnych transferów Laporty i Raioli zamyka się na nazwisku Ibry, więc nic okazałego. Nie ma żadnego realnego argumentu, żeby wierzyć, że Haaland trafi do Barcelony. Ani nas nie stać, ani nie oferujemy lepszego projektu sportowego od innych wielkich klubów. A mówimy o gościu, który w tym, a najpóźniej w przyszłym roku zaatakuje Złotą Piłkę, czyli będzie potrzebował sukcesów w Lidze Miatrzów.
Hint : Nie tutaj.
0
@CinekPL85 Kessie ma kontrakt do końca czerwca przyszłego roku, więc akurat jak najbardziej powinien być obserwowany.
0
@Feniks_37 Kessiemu kończy się kontrakt po sezonie, więc jeśli teraz go nie wezmą (niezależnie od tego czy powinni czy nie), to w przyszłości będzie już tylko ciężej. Albo podpisze bardzo duży i długo kontrakt z Milanem, albo pójdzie do jednej z silniejszych ekip w Europie, z którymi Barcelonie będzie ciężej rywalizować, czy to sportowo czy finansowo.
0
@Rafael1993 ale co tu porównywać. Olmo to gość który może grać jako mediapunta, skrzydłowy albo fałszywa 9, a tutaj mówimy o pomocnikach, którzy graliby albo box to box albo jako defensywni. Przecież nikt nie stawia wyboru Olmo albo Kessie.
0
@blakkudium pewnie Laporta się nie zgodzi, ale ja dalej uważam, że Barcelona powinna rozwijać się w tej formacji, bo to nie w niej był problem, tylko zaangażowaniu i realizowaniu zadań na boisku. A jak nie teraz, to chyba już nigdy.
0
No to grubo. Miała być wymiana pokoleniowa - to jest. Na razie, los nie pozwala na hamulce. Czyli chyba można realnie liczyć na szanse dla Demira, a jak tak dalej pójdzie to i kogoś jeszcze z rezerw trzeba będzie dowoływać.
0
@arasz1819 pierwsza część - top. Każda następna to jatka z imponującymi scenami walki, ale niestety zaledwie ułamkiem treści, w porównaniu do jedynki :)
0
@ElKamil ja walę… pitu pitu… sory gościu, ale obudź się. Barcelona w ciężkiej sytuacji JEST i tego się nie da podważyć, a Perez mógł sobie gadać co chce, ale sytuacja kontraktowa Realu jest kompletnie inna, nie wydali kilkuset milionów w ciągu ostatnich lat na nietrafione transfery, a jak sprzedawali to za sensowne pieniądze, a nie frytki. Spójrz na ostatnie okienka Realu i będziesz wiedział, dlaczego stać ich na Mbappe. W dodatku mają 3 razy mniejszy dług od nas, więc to porównanie jest śmieszne. Tak, ja się zgadzam, 70 mln na Olmo to nie kwota z dupy, i jest to połowa, jak nie mniej, niż to co trzeba będzie wydać na Haalanda, przy założeniu, że Dani dostanie w kontrakcie pewnie z 1/3 tego co Erling. Ciągle powtarzasz o tym, że sytuacja będzie lepsza, a za argumenty podajesz gdybanie, takie jak „być może uda się osiągnąć dobre wyniki w Lidze Mistrzów”. Być może. A może nie. Tak czy siak to nie wystarczy, żeby wrócić na top europejski w przeciągu pół roku, na pewno pod kontem instytucjonalnym i finansowym. Zapominasz przy okazji, że za wyniki w Lidze Mistrzów piłkarze mają srogie bonusy, więc jeśli osiągną dobę wyniki to niemała część pójdzie na premie tych, którzy już tutaj są. Wierz sobie dalej, ale Haaland tutaj nie zagra, przynajmniej w najbliższych kilku latach, a Laporta powalczy o niego tak jak w tym roku o Donnarummę. 3 newsy w Mundo Deportivo, jedno spotkanie z Raiolą i transfer do innego klubu, bo nie spełnimy oczekiwań.
0
@ElKamil po pierwsze, dlaczego na pewno? Jakie realne argumenty skłaniaja Cię do takiego myślenia? Wiesz ile będzie chciał Raiola prowizji? Wiesz jaką kwotę za podpis wynegocjuje dla swojego klienta? Alaba, który jest dużo starszy, mniej medialny i po prostu jest gorszym zawodnikiem wziął za sam podpis 17.7 mln. A nie ma za agenta Raioli. Nie mówiąc o ich wartości rynkowej i zainteresowaniu. Haaland za rok będzie najbardziej pożądanym zawodnikiem na świecie, właśnie ze względu na to, że Borussi będzie trzeba zapłacić zaledwie 75 mln. Real za Mbappe był gotowy zapłacić 200 mln, a wiedzą, że to podobny kaliber. Myślisz, że jeśli Raiola powie „25 dla niego i 50 dla mnie” to Real się wycofa? 150 za Haalanda? Dla największych klubów, które mają kasę, całkowicie osiągalna kwota.
Po drugie, tak masz rację, chociaż był to z mojej strony skrót myślowy. Chodziło mi po prostu o to, że Barcelona nie ma pieniędzy do rozdysponowania, bo obecne przepisy nie pozwalają jej na to, żeby płacić zarejestrowanym zawodnikom tyle, na ile wskazywałyby kontrakty. Więc skoro w tym roku Laporta nie mógł podpisać Messiego za 50% jego pensji, to nie sądzę, że będzie mógł podpisać Haalanda za 25 mln euro na rękę.
I jeszcze jedno - co to znaczy, ze będzie dużo lepsza? W tym roku jest bankrutem, a w przyszłym będzie się mierzyć z PSG, City, Realem, Liverpoolem czy Chelsea? Skąd taki wniosek? Barcelona, jak cała La Liga, straciła swoją największą gwiazdę, a więc i potencjał marketingowy. Nie sprzedała prawie nikogo, ma dalej podpisane absurdalne kontrakty, a tam gdzie mogłaby zarobić, czyli na Lidze Mistrzów, nawet nie jest brana pod uwagę w gronie faworytów, po prostu nie będzie się realnie liczyć w walce. Podniesienie finansów Barcelony to plan na kolejne lata, a nie na okres od września do czerwca. Bartomeu zrujnował ten klub i ludzie związani z Barceloną mówią ostatnimi czasy w wywiadach wprost - trzeba obniżyć oczekiwania, bo Barcelona ich nie spełni. Nie jesteśmy w tym momencie klubem topowym w Europie, nie oferujemy gwiazdom takich pieniędzy ani trofeów jak inne kluby i będziemy musieli opierać swój rozwój na wychowankach, wolnych lub niedrogich transferach i pojedynczych większych inwestycjach.