Hindus

@aiven No to do Białorusi w takim razie proponuje.

Powstała już jakaś petycja, żeby usunąć Madryt z Hiszpanii i przyłączyć go do nie wiem może Maroko? Chętnie podpisze. Przecież te wszystkie madryckie kluby to stan umysłu

@CPuyol Pressing w życiu nie jest "zdecydowanie" na korzyść Alvareza wystarczy wiedzieć jak gra Chelsea, a jak gra Atleti, żeby zauważyc, że nie ma opcji, żeby Pedro miał więcej wygranych piłek, skoro Chelsea przy piłce ogólnie była przez 60% czasu, a Atleti zaledwie 48, to logicznym jest że więcej ball recoveries będzie miał zawodnik drużyny która rzadziej jest przy piłce. Pedro jest kotem w worku, bo zagrał tylko 1 sezon w Chelsea? Już wcześniej w średnim Brighton strzelał dużo bramek, jak na to ile ogólnie strzelała drużyna. Niestety Pedro faktycznie wygląda na średnio osiągalnego, a szkoda bo bardzo by tu pasował.

@CPuyol No dlatego pisałem, że nawet z tego wykresu wynika że Alvarez ma więcej kluczowych podań od Pedro, ale w tym samym wykresie również wyraźnie widoczny jest goal conversion, w którym Pedro po prostu dominuje i nie mów że główki nie mają znaczenia, bo te stanowiły 20% z 60 goli które strzelił Lewandowskiego od przyjścia Flicka. Alvarez jest lepszym rozgrywającym, ale gorszym wykańczającym. Przecież 40% goal conversion to jest kryminał. Oraz na tej samej tabeli co podałeś, wyraźnie widać że Pedro równie ciężko haruje w defensywie.

@kacperFCB_ A gdzie napisałem że kolosalna? Czytasz czasami coś przed napisaniem?

@Cule1797 Weź pod uwagę że jeden gra w mniej bramkostrzelnej Chelsea i był w stanie osiągnąć takie same statystyki.

@CPuyol No niesamowite, bo nawet z tego wykresu wynika, że Pedro ma mniej kluczowych podań na mecz. Fajnie jakbyś podał te statystyki, gdzie jest podane, że Pedro zmarnował więcej sytuacji, bo ma ponad 2x większy goal conversion od Alvareza i wygrywa ponad 54% więcej pojedynków główkowych co jest wręcz chorą różnicą, kiedy mowa o napastnikach.

@Cule1797 Myślę że wystarczy ten artykuł: https://www.fcbarca.com/135576-kim-jest-i-jak-gra-joao-pedro-nowy-numer-1-na-liscie-zyczen-fc-barcelony.html żebyś zmienił zdanie. Pedro jest zdecydowanie bardziej kompletny.

@saintmarcel_ Wystarczy że obrazi się na klub jak Fernandez lub Cucurella i już byłby do wyciągnięcia za 120mln.

@Kgorecki2500 Gordona zarejestrowalibyśmy nawet w zasadzie 1:4.

@Ronaldinho10theking Nie wiem co musiałby zrobić zawodnik za 150mln, żeby zamknąć komuś mordę (szczególnie że mówimy o Barcelonie, a nie PSG, lub klubie z PL). Chyba ZP wygrać, albo chociaż złotego buta, ale nastrzela 30 bramek w sezonie i już będzie spuszczanie się nad Alvarezem, tak jakby to był transfer za 1/3 tej ceny.
@WiernyDoKoncaFCB Strzelili 62 bramki w lidze, potrafili zwyciężyć 5-2 z Totkami i Realem i 4-0 z nami, to nie jest to samo Atleti co 10 lat temu. Dodatkowo gole Alvareza stanowią 13% wszystkich ligowych goli Atleti, a gole naszego śledzia stanowią 17% wszystkich ligowych goli strzelonych przez Barcelone.

@Michael24 Nie wiem kto musiałby przyjść, żeby z tak wysoką linią nie tracić bramek, w bayernie Flick miał Boatenga, Alabe Kimmicha/Pavarda i Daviesa, a puszczali podobną ilość goli.

@ShawnC A gdzie oni ich wszystkich zmieszczą? Przecież jeśli Perez wygra wybory, to nie pozbędzie się ani męczennika, ani dyktatora, bo koszulki się sprzedają, czyli wszystko czego Perez chce.

@saintmarcel_
Za Maresci to był jeden z najlepszych LO na świecie, potencjalnie drugi za Mendesem, Yamal miał z nim niemałe problemy, za 30-40mln byłby idealny.

@FabianekMrozek Idąc klasykiem: Modele symulacyjne przewidują degradację City?

@Akstzsiam Wysoki, fizyczny, szybki, ale tragiczny w wyprowadzaniu piłki, co u Flicka jest najważniejsze, dodatkowo słaba lewa noga, a Cubarsi grający na lewym stoperze wygląda słabo.

@Katalonik97 Do wyciągnięcia, czy ogólnie nie ma lepszych napastników? Kane, Haaland, Pedro, Isak (przed kontuzją) są lepsi z czego Pedro i może Kane o ile ma tą klauzulę byliby do wyciągnięcia.

@Faro Ale też 2x tańsza niewiadomą.

@macio_944 No dobra tylko że Leeds ledwo uratowało się przed spadkiem, a Atleti regularnie jest w top 3 i osiągnęło nawet półfinał LM. Chelsea nie strzeliła gola od marca do maja, a Pedro i tak strzelił 15 bramek w PL, przecież jego praca w defensywie też jest ogromna, też kreuje akcję i dodatkowo lepiej się sprawdza w polu karnym. Ja jestem pewien że Alvarez strzeli te ponad 30 goli tylko czy tyle wystarczy na napastnika kosztującego pewnie ok. 130mln.

@macio_944 Mimo wszystko 120 + zmienne to za dużo na piłkarza strzelającego 8 goli w lidze, mam wrażenie że za podobne pieniądze udałoby się powalczyć o Pedro.

@MikiSmith Obaj pracusie, ale Pedro mimo wszystko ma typowe cechy napastnika.

@orgazm44 Przecież on też kosztowałby z 60-70mln, a lepszy od Alvareza, czy już w ogóle od Pedro nie jest.

Laporcie staje na widok Alvareza czyli pewnie będziemy mieli Here we go, a szkoda bo za takie pieniądze może dałoby się powalczyć o Pedro.

@malypuzon Messi objeżdżał takich obrońców jak Ferdinand, Vidić, Ramos, Cole, Alaba, Boateng, Marcelo, więc nie rozumiem problemu, szczególnie że Chorwat miał wtedy 20 lat. Jak jakimś cudem uda się go wyciągnąć poniżej 70mln, to z pewnością będzie dużo lepszą opcją od Hincapiego, chociaż i tak pewnie najlepszy byłby Bastoni.

@Verore Jakoś nie widzę Alvareza strzelającego ponad 42 bramki, to nie tego typu piłkarz, co było widać na ostatnim CA, czy tym sezonie la ligi.

@Verore Ponad 20 to już daje Rekin

@MessiForeverTheBest Rashford był zasłoną dla Gordona, a Alvarez jest zasłoną dla potężnego Pedro.

@Akstzsiam Konate potencjalnie jest gorszy od Araujo.

@BISHBASHBOSH Ale koszty transferu zawodnika nie mają znaczenia tylko właśnie FFP, czemu nie uwzględnisz też LM do tych statystyk? Tylko samą ligę.

@BISHBASHBOSH No i chyba to jest najważniejsze? Barcelona ma w chuj pieniędzy, tylko nie może ich użyć przez FFP? Barcelona jest 2 na świecie pod względem przychodów zaraz za Realem.