Comentateiro
Dołączył/a: lipiec 2023
Poznań
54 obserwujących
72 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
Rashford graczem meczu, gol i asysty Yamala były konsekwencją gola Rashforda
0
Real zmierza w stronę głębokiej Antarktydy
0
Yamal z hattrickiem. Legenda
1
Rashford jest tragiczny w przedziale od relatywnie do całkowicie
12
Trzeba nastawić się pozytywnie przed rewanżem z Atleti i Barca właśnie to robi.
Jeśli wygra i awansuje świetnie, jeśli nie, to znaczy, że coś zaszwankowało.
Ale lepiej przystępować do rewanżu z dobrym nastawieniem, po dobrym meczu ligowym.
0
Coś czuję, że Ferran zacznie teraz strzelać seryjnie, w tym w Madrycie
0
Potężny Baya i Barca z golami na 1-0. Brawo panowie
1
@maroon Nawrot to wynalazek pisowski, PiS demolował prawo, Nawrocki to również robi, a Ty wygłaszasz mowy pochwalne na jego cześć.
Nie umyjesz rąk od tego, bo jesteś ubrudzony. Nie da się być za prawem i popierać Nawrockiego.
Ok, ja tu już kończę, jeśli zechcesz to odpisz i kończymy.
A teraz Barcą po wygraną. I życzę dużo emocji koledze z konserwatywnej strony.
1
@Kozinho. Trochę prawda. @Popitek12 tam chadzał, a to taki nasz kosmita
0
@maroon Jaki precedens - nieobsadzenia Trybunału nielegalnymi sędziami?
Demokracja i instytucje działały wzorowo - Trybunał miał samych legalnych sędziów i nie dopuścił do urzędowania wadliwie wybranych kandydatów na sędziów.
Po zmianie władzy, zaczęliście (piszę Wy - bo popierasz bezprawne działania Nawrockiego z sędziami) jazdę bez trzymanki.
1
Co oglądać: potężny Bayern, który praktycznie wygrał ligę, czy Barcę, która praktycznie wygrała ligę?
11
@Popitek12 Czy to prawda, że z matką nie byłeś połączony pepowiną tylko liną do skoków bungee?
0
@maroon Czy PO obsadziło Trybunał nielegalnym sędziami? Czy kiedykolwiek ktoś nielegalny zasiadał z nadania PO? Nie, nie doszło do złamania prawa.
Zalecam zakończenie ślizgania się po uczciwości
0
@maroon Łańcuchowo to konserwatyści piszą bzdury.
Niewybranie dwóch nadmiarowych sędziów, którzy nigdy nie zasiedli w Trybunale wskutek decyzji Trybunału (niezależnego z sędziami wybranymi przez PO by służyło państwu, a nie partii) nie zaczęło żadnej reakcji. Ty tak fałszywie to przedstawiasz, jakby jedno skutkowało drugim.
PiS zaplanował zniszczenie wielu instytucji i je demolował. To nie ma żadnego związku z PO. Może stadninę koni też przejęli przez trybunał. Może zrobili kur*ę z TVP, przez Trybunał. Skąd Ty bierzesz te kocmopoły?
A poza tym usprawiedliwiasz demolkę państwa, niedoszłym wybraniem 2 sędziów. Gratuluję.
0
@Czajka90 Kolejny nierozumiejący kolega. Ja wybieram demokrację, a potem partie, które jej bronią. Nigdy w odwrotnej kolejności. Szkoda, że tak trudno to zrozumieć, ale my demokraci, w przeciwieństwie do konserwatystów, wyciągamy wnioski z historii
0
@Fantastyczny Chłopiec I twój wpis jest klasyką fanatyka, który chciałby usuwać konta za poglądy. Właśnie to pisowcy stosują tę zakłamaną odwróconą logikę, wg której przypisują swoje cechy innym
0
@alone49 Mogli wybrać PiS w 2015 i to nie była antydemokratyczna decyzja. Była racjonalna. Wtedy nie nazywałem PiSu gangiem przestępczym. Duda podobnie.
Jednak ich i Prezydenta bandycka antydemokratyczna działalność nie mieszcząca się w ramach demokracji, każe zmienić pespektywę. Oni bezprawnie zmieniali ustrój i niszczyli instytucje.
Naprawdę, jeśli niezależnie dochodzisz d takich samych wniosków jak pisowcy i konfederaci, to nie ma czym się chwalić.
0
@alone49 Nic nie wytykasz, Twój wpis jest takim typowo konfogadaniem typu PiS, Peło jedno zło. I dalej, jest wpisywaniem się w propagandę PiSu, która wobec własnego demolowania państwa prawa, przemyca do obiegu propagandę, zrównującą inne partie z nimi. Twój wpis po 8 latach PiSu u steru, zrównujący obie strony, jest przejawem jak tą propagandą się objadłeś. To symetryzm doskonały.
Ty nie rozumiesz, że ja nie ulegam polaryzacji. Ponieważ żyłem w komunizmie i wiem jak cenna jest demokracja, zdecydowanie walczę ze stroną, która jej zagraża.
KO jedzie na Unię? KO zniszczyło Trybunał? KO zniszczyło Sąd Najwyższy? KO blokuje nominacje sędziowskie? Bądź poważny
0
@clyde Nie wypaczaj moich słów, napisałem wyraźnie: "komuch w nowej Polsce".
Zawsze głosowałem przeciw komuchom, i jestem skrajnie krytyczny wobec nich sprzed 1989, bo byli pachołkami ruskimi.
Ale teraz rolę komuchów przejęli konserwatyści. I mamy sytuację, gdy komuchy szanują demokrację, a konserwa na nią szcza.
0
@FCB24 Brak doświadczenia to jedyny czynnik, jaki przemawia przeciw nim.
Poza tym mają wszystko - talent, atletyzm, lidera z mentalem.
Tyle, że play-offs to właśnie głownie doświadczenie, a np. Shai i Jokić już tam byli i tremę mają za sobą.
0
@clyde Ale właśnie poleciałaś tekstem PiSu. To ich narracja.
O czym ty dziewczę drogie piszesz? Komuchy wróciły do władzy w latach 90-tych demokratyczną decyzją społeczeństwa. Kwach był komuchem, Miller też.
Co to za argument? I te komuchy budowały demokrację, której PiS nie uznaje.
Komuch w nowej Polsce to nie obelga. Miller nas wprowadzał do Unii.
Komuch Marszałek, właśnie sprzątnął bezprawie Nawrockiego.
0
@FCB24 Stawiam na finał OKC - Boston.
Kto może jeszcze namieszać: Denver - zdecydowanie są w gazie, także San Antonio, które w sezonie nie leżało wybitnie OKC. Wemby ma właściwy mental, a w ostatnim meczu Denver - San Antonio, Jokić i spółka musieli wypruć z siebie flaki by ograć rywali po dogrywce.
Dlaczego Boston - bo utrzymali wysoki poziom i wrócił jednak Tatum a Detroit uważam, za zespół, który przekona się o różnicy między sezonem zasadniczym a play-offs. Boston jest doświadczony. Być może NYK namiesza, ale oni mają różne momenty w sezonie.
1
@maroon Tego nie wiesz, może nas łączy nie jedno.
1
@clyde "Wszyscy politycy łamią Konstytucję" - na tym polega dramat tego kraju, że pisowcy przerobili już pod swoją propagandę tak wielu ludzi. Trudno o bardziej bezmyślne zdanie. To jest właśnie pośrednie usprawiedliwianie bezprawia Nawrockiego i pisowców. PiS rozmiękczał propagandą Tobie podobnych i oto mamy zdanie rodem z laboratorium Kuskiego w wykonanuu clyde.
Ktoś musi wobec tak biernych ludzi jak Ty, którzy mają na to wywalone.
Nie po to ludzie kiedyś marnowali sobie życie, by demokrację odzyskać, żeby dziś
siedzieć cicho, gdy przebierańcy z Pałacu notorycznie demolowali prawo i to ciurkiem od 2015 roku.
0
@Dari0G Nie mam ulubionej strony - to Ty wczoraj wiernopoddańczo popłynąłeś narracją rodem z TV Republika, fabrykując kłamstwo na temat łamania prawa przez KO, mimo, że to Nawrocki nielegalnie torpeduje rozpoczęcie pracy 4 nowych, legalnie wybranych przez Sejm sędziów.
Po tym widać, że jesteś wierny sekcie - nie omawiasz przepisów, tylko powielasz przekaz kłamców o mentalności Ziobry, Ziemkiewicz czy Czarnka.
Ja sięgam bezpośrednio do przepisów prawa.
Prawdopodobnie nie rozróżniasz nawet słów "wobec" od "w obecności"
0
@alone49 Bla, bla, bla. Ile raz już podobne brednie nie na temat czytałem.
Jesteście odporni na wchłanianie wiedzy, ale jeszcze raz spróbuję: chodzi o sprawowanie władzy, a nie wybór.
Jesteś biernym obrońcą destrukcyjnych dokonań PiSu, a jesteśmy świeżo po załamaniu prawa przez Nawrockiego.
Wzorowy z Ciebie antydemokrata - popierasz bandyterke polityczną.
0
@maroon Nie mogę, ktoś kto pisze "Nawrocki Top" używa słowa kompromisacja.
To jest bezwstydna jazda bez trzymanki kolegi.
0
@Czajka90 ????????????????????
1
@Dari0G Przenoszenie byłoby wtedy, gdyby nie słuchać Kazika bo głosował na Nawrockiego. Tzn. ze polityka weszła do głowy za mocno.
Jeśli oddzielasz Kazika muzyka, od Kazika obywatela, nie ma problemu.
0
@clyde Nie ma kółka wzajemnej adoracji, jest kółko obrońców demokracji, przed użytkownikami jak Ty, czyli takimi, którzy bezczynnie się przyglądają niszczeniu demokracji.
Denerwuje mnie, gdy obrońcy Nawrockiego, życzą mi miłego dnia, bo to jest jakby ktoś nawalał mnie po mordzie a potem się uśmiechnął udawał przyjaciela.