Aequlibre

@heniusss Ja nie patrzę na odnotowaną prędkość, na boisku widać kto biega szybciej, 9 na 10 by powiedziało, że Rashford jest szybszy od Kounde. Przyspieszenie jest ważniejsze niż szybkość, ponieważ na pierwszych metrach mijasz przeciwnika, zobacz jak to robił Messi chociażby. To trochę dziwne, że na 9 był Olmo, a nie było Raphinhy, czy Rashforda, zgadzam się. Yildiz byłby do wyjęcia za 80 mln, Juve nie gra w LM, zgłasza się po Ciebie Barcelona, więc naciskasz na transfer. Jeśli by się nie udało, to zawsze masz plan B - Godts, on za rok będzie warty 3 razy tyle. Yeremay właśnie wchodzi do La Ligi. Nie dziwię, że Newcastle jest otwarte na rozmowy, kiedy się mówi o kwocie 80 mln, jak dla mnie on niej jest wart nawet 60 mln, na które jest wycieniany. Rashford gra w reprezentacji jego kosztem, to wiele mówi.

@kamilop Dembele to przykład, że wystarczy dobry trener i zawodnik, który nie biegał nagle biega, więc argumenty za Gordonem, że on biega to jest dla mnie jakiś farmazon

@Romario87 nie, to akurat poznałem kiedyś przy okazji :)

@Donnie_Darko napisałem, że miał 3 bramki z gry w lidze, podałem poprawny wynik, a Ty podałeś błędne dane o rzutach karnych i też się nie poddajesz :)
Raphinha miał 11 bramek i 4 z karnego, czyli miał ogółem więcej bramek i więcej bramek z gry tak samo. Asysty Raphinha miał 3, a Gordon 2 asysty. Ja podaje liczby w lidze, czyli poprawnie, a Ty podajesz liczby z ligi i ligi mistrzów, w której Raphinha przecież nie grał, więc zwyczajnie manipulujesz statystykami, żeby mieć tylko rację - słabo.

@kamilop przychodzi jako 9, możesz być pewien na 26 meczy 3 gole z gry, 3 z karnego i 2 asysty.

@Destroyer_of_Worlds prawdopodobnie na 9. Oshimen, Undav, Oyarzabal lepsze opcje. Gość ma naprawdę kiepską skuteczność, a my jej potrzebujemy, w LM to było widać najlepiej.

@Arden no coś Ty, a dlaczego miałby być ?

@Lionel_Messi10 tragedia....

@Destroyer_of_Worlds no właśnie o tym mówię cały czas, są lepsi skrzydłowi, choćby Yildiz - 75 mln.

@kacperFCB_ Oczywiście, masz rację :D

Powinien być również artykuł "Dlaczego nie Gordon ?"

Gdyby tylko poprawił pressing, co wcale nie jest trudne biegać, to byłby to lepszy transfer niż Gordon. Lepiej kiwa, jest szybszy, ma lepszy strzał i stały fragment gry i kosztuje tylko 30 mln.

@heniusss jak Rashforda nie będzie to super, liczę na lepszego skrzydłowego od niego, choć on swoje plusy ma - jest szybszy od Gordona, lepiej kiwa, ma bardzo dobre stałe fragmenty gry i jest skuteczniejszy. Gorzej broni i to tyle. Raphinha powinien grać na 9 i mówiłem o tym dawno temu, ale skrzydłowego trzeba mieć lepszego niż Gordon. Yildiz, Yeremay, Godts.

@novy1899 Raphinha może grać na każdej pozycji z przodu. Za 30 kupisz w lidze Hiszpańskiej Moleiro, Yeremaya lub Godtsa z Ajaxu.

@Donnie_Darko dlaczego mam śledzić ostatnie 3 sezony ? rozmawiamy o tym sezonie, a Ty podajesz błędne dane, tylko nie wiem po co to robisz. Ferran też wnosi szaloną intensywność, pressing i gre bez piłki. Też jest uniwersalny. Niepotrzebujemy drugiego takiego zawodnika. Nam brakuje skuteczności.

@marcin62 rozumiem ten argument, jest on jak najbardziej zasadny. Zgadzam się, że Rashford jest kiepski w pressingi, dlatego go tutaj nie widzę, ale Gordona również tutaj nie widzę, ponieważ notuje słabe liczby, słabo gra w ataku pozycyjnym, wcale nie ma dobrego dryblingu, a Rashford ? u niego to trochę lepiej wygląda, jest wyższy, lepiej uderza stałe fragmenty i lepiej drybluje, a kosztuje 50 mln mniej. W dodatku już jest bardziej zgrany w Barcelonie. Zdecydowanie więcej jest argumentów przeciw Gordonowi. Biegać każdy może, nawet Ferran zasuwa jak dziki kasztan.

@Purus to już niekoniecznie musi się wydarzyć, po prostu oceniajmy obiektywnie same umiejętności, on tutaj nie pasuje. Moim zdaniem nie wypali.

@nekker pooglądaj wpierw trochę Newcastle, czy w ogóle jak on gra, on żyje grą z kontry. Jak na skrzydłowego to bardzo słaby wynik.

@addept i za pressing musisz dopłacić 50 mln. W dodatku mniej strzela.

@Dejvo Zły argument, totalnie nic nie mówiący, można powiedzieć nie znam się ufam Flickowi. To już brzmi lepiej.

@Witekk10 Oczywiście, ja też ufam Flickowi, ale niekoniecznie w kwestii transferów jak widać.

@AlphaNumeric 6 goli w lidze i w tym 3 z karnego

Nie widzę innej opcji, jak graniem tym Gordonem na 9. Raphinha i Yamal mają pewne miejsce. Na 10 jest Olmo i Fermin. W takim razie nasza 9 to Gordon, czyli Anglik co w lidze strzelił 3 gole z gry. 80 to chora cena. Nie kupiłbym go nawet za 30.

@Kibicodlat5 tak, całe 3 gole w lidze z gry

"Ufam Flickowi" "Jak Flick go chce, to ja też" - to najpoważniejsze argumenty za Gordonem.

@heniusss dlatego krytuje ten transfer, ponieważ na skrzydle mamy Raphinhe, jest Rashford na podobnym poziomie co Gordon za 30 mln, choć wolałbym kompletnie kogoś innego. Priorytetem jest pozycja nr 9 i za 80 można kupić lepszych piłkarzy.

Chyba nikt nie wierzy, że kupimy topową 9 teraz. Nie stać nas na takie rzeczy. Za te 80 mln mogliśmy kupić Yildiza, czy Oshimena czy Undava, czy Moleiro, czy innych piłkarzy, tańszych i jeszcze by zostało. Gordon to bardzo kiepski transfer, ale o tym sami się przekonacie, to tylko moje zdanie.

@heniusss świat się nie kończy na jednym graczu, rynek jest pełny dobrych zawodników

@kacperFCB_ w takim razie na stronie są sami głupcy, wszyscy jesteśmy jeszcze większymi głupcami ponieważ oceniamy, oczywiście zgadzam się.

Kiedyś była taka historia, jak to uczeń poleciał do Tybetu dowiedzieć się od mistrza jaki jest sekret szczęścia. Mistrz odpowiedział, żeby przede wszystkim nie kłócić się z głupcami. Uczeń odparł, że nie może się z nim zgodzić, a mistrz odpowiedział, że ma rację. Także masz rację :)

@Agrafka no dlatego nie widzę miejsca ani dla jednego, ani dla drugiego, po prostu piszę, które mniejsze zło bym wybrał - pamiętając, że zło zawsze jest złem :)