La Rambla
La Rambla
Online: 1495 Culés
Gorące dyskusje
45
Straszne do czego doprowadza polityka takich ludzi jak Braun, Berkowicz, Zajączkowska itd. I tak,... » Czytaj dalej
7
Na Rambli to chyba jest wiara, że Argentyna w 78 i 86 roku też wygrała dzięki Messiemu, bo... » Czytaj dalej
1
Tak z ciekawości chcielibyście powrotu 49 województw? Ciągle jest mowa o decentralizacji... » Czytaj dalej
Online: 1495 Culés
#Tiki-takaPalmeiras chce uniemożliwić Realowi Madryt lub Barcelonie sprowadzenie 16-letniego Endricka. Hiszpański Skarb Państwa pobiera około 15% wartości transferu z udziałem brazylijskich klubów. Jeśli zatem Real lub Barça zaoferowaliby za zawodnika 50 milionów euro, to Palmeiras musiałoby oddać 7,5 miliona hiszpańskiej skarbówce. Relacje między Palmeiras a Barçą nie są najlepsze od czasu uzgodnienia transferu Yerryego Miny w 2018 roku. Hiszpański Skarb Państwa pobrał wtedy 1,5 miliona euro z 10 milionów opłaty transferowej. [Globesporte]
12
In Alemany we trust
17
A później się dziwią że są kombinacje przy transferach
6
FC Andorra musisz XD
3
Hiszpańska skarbówka ściąga z brazylijskich klubów? Nieźle. Tu 15% od transferów, tu 50% od wielomilionowych pensji, a i tak trzeba było ich ratować przed bankructwem. Zarządzanie level południowcy
1
Relacje między Palmeiras i FCB nie są najlepsze, bo Palmeiras samo się zdecydowało sprzedać zawodnika nie znając przepisów i hiszpańska skarbówka pobrała im hajsy? Czy ja dobrze rozumiem? :D
0
Głupi przepis, przecież to jest chore żeby brazylijski klub jeszcze musiał płacić podatek od tego w Hiszpanii.
0
@micholek09 Głupi, nie głupi - gdzie tu wina Barcelony ? Realu zresztą też. Brazylijczycy dokonują takich dużych transakcji bez wiedzy o prawie podatkowym jednego ze swoich głównych klientów - Hiszpanii ?
0
Fajnie by było mieć go w kadrze ;)
0
@TutorBydlak nie mówię że to jest wina realu czy Barcelony, ale głupi przepis i tyle. Powinni odprowadzić podatek tylko u siebie w Brazylii a nie jeszcze w Hiszpanii. Idiotyzm i tyle.
0
@micholek09 Każde państwo chce zarobić, umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie mają albo tego nie obejmuje, no i golą dwa razy za to samo.