@Khajio pokazać statystyki z całego sezonu i naprawdę wygląda to dobrze

@Khajio mysle ze wiekszy problem jest z tym ze on nic nie rozegra , dobrej pilki nie rzuci i na malej przestrzeni okropne drewno bez prawej.nogi

@amanter tez mam wrażenie ze to nie jest jeszcze kompletny napastnik

@amanter chciałbym być takim drewnem, może teraz zamiast siedzieć w pracy to by pół europy się o mnie biło :D

@Objectivo pol europy siebije tylko po to zeby barca znowu przeplacila a potem narzekala na nietrafiony transfer

@amanter Paradoksalnie to drewno, którym rzeczywiście jest patrząc na jego umiejętności techniczne, radzi sobie w grze kombinacyjnej. Celność czasami kuleje, ale zawsze stara się przepchać rywala czy grać kilka piłek na jeden kontakt i szukać sobie miejsca. Obecnie więcej wnosi poza 15, niż w 15 rywala.
Myślę, że jego największym problemem jest to, że każdą piłkę próbował wykończyć potężnym strzałem, nieważne w jakiejś jest sytuacji, przez co w takiej formie ma problem z wycelowaniem w bramkę. Teraz zaczął szukać bardziej przebiegłych rozwiązań i to tym bardziej nie wychodzi.

@Khajio Haaland to drewno? Wierz mi że drewniany zawodnik nie strzeliłby tyle bramek w Bundeslidze. Nawet z atomowym strzałem. On jest świetny technicznie, zobacz jak czasem wchodzi między dwóch obrońców, jak prowadzi piłkę, jak ją przekłada, jak składa się do strzału. A to że wygląda pokracznie to nie dziwne przy jego wzroście.

Drewniany zawodnik nie zrobiłby czegoś takiego, bo nie ma takiej szybkiej nogi:

@AV0CAD0 Nie no, jak mogłem przesadzić z nazwaniem go drewnem, tak nazwanie go świetnym technicznie też jest sporym nadużyciem. Jeżeli nazwałbym go świetnym technicznie, to nie wiem jak mógłbym nazwać Lewandowskiego, Poulsena, Cunhę, dwumetrowego Kalajdzicia, Plee, Gonzaleza, Silvę czy Kramaricia, którzy tylko w samej Bundeslidze są zauważalnie lepsi technicznie, przy czym pewna para jest zauważalne lepszą od innej, która jest jeszcze lepszą od innej. Haaland w skali globalnej z pewnością jest bardzo uzdolnionym technicznie i wielu by tylko marzyło o takim poziomie, ale porównując go do innych graczy na tym poziomie, technika jest wystarczająca do zrobienia ogromnej kariery. Podobna sytuacja do Sule, który zdecydowanie technicznie nie stoi na poziomie Pavarda, ale na prawej stronie śmigał tak jakby Francuz chciał grać co mecz. U Norwega lewa noga jest co najmniej dobra, ale prawa plasuje się raczej w granicy średniej lub przyzwoitej.
Trochę też co prawda go skrzywdziłem tym, że porównywałem go do tych najlepszych napastników na świecie pokroju Mbappe, Ibrahimovicia, Kane, Suareza w formie itp. Na ich tle trudno nie odbiegać.

@Khajio nie mam pewności czy którykolwiek ze wspomnianych wykręcał lepsze liczby w LM w jego wieku ale podejrzewam że żaden.
Technika to nie są same zwody. Uważam że Haaland prowadzi piłkę genialnie, bardzo ciężko jest obrońcom go zatrzymać. Strzały też ma rewelacyjne. Bardzo dobrze przyjmuje długie piłki. A to przecież też są elementy techniki i nie uważam żeby ustępował na tym polu Poulsenowi.
Znaczna większość ludzi patrzy na koordynację, balans i drybling które nie mają większego znaczenia dla klasycznej 9. Bardziej przydatne (ale mniej widowiskowe) elementy techniki to przyjęcie i strzał.
Taki Ibra też wygląda z piłką niezgrabnie, przez wielu był uważany za drewnianego ale trzeba przyznać że umiał (może dalej umie, nie oglądam jego gry) minąć obrońcę w świetnym stylu. Wysocy zawodnicy tak wyglądają z piłką.
Lewy w wieku Haalanda nie był nawet królem strzelców w Ekstraklasie. Skończył z 5 bramkami mniej niż Brożek i Chinyama. Warto to sobie przypomnieć, żeby dostrzec w jakim miejscu jest Norweg.
Nie wiem jak oceniasz jego dalszą karierę ale ja jestem przekonany że zdrowy Haaland będzie bił po kolei rekordy Suareza, Kane'a, Ibry i Lewego, a technicznie mimo tego że już jest świetny, mocno się poprawi. Ma ku temu idealne warunki.