Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1265 Culés
15
Zobaczcie jak mało dyplomatycznego pierdzielenia było w tym wywiadzie Pereza. Przyszedł, pozamiatał i wyszedł. Każdy trzeźwiej myślący wie, że ESL to dobry kierunek dla piłki. Mniejsze kluby wcale aż tak bardzo nie stracą. Dalej taka Borussia nie będzie w stanie wyciągnąć Neymara. Dalej będą mieli taką samą politykę jak mają od x lat, zarówno oni jak i Monaco, Porto, Benfica. Status quo się zachowa, tyle, że kluby będą miały więcej pieniędzy niż wcześniej. Pieniądze, które brała UEFA. Można sobie tylko policzyć ile to było. Wpiszcie sobie ile kosztuje prawo transmitowania europejskich rozgrywek, pomnóżcie razy liczbe stacji i dodajcie sponsoring. Odejmijcie nagordy dla klubów i wyjdzie wam ile UEFA zgarnia.
0
@Kacper1998 jestem słaby z matematyki , ile na oko ?
0
@FafitFCB Każda stacja pewnie ma indywidualne warunki, ale przykład Francji: Canal+ i beinSports 375 mln euro za sezon
0
@Kacper1998 Jak bogaci nie mają pieniędzy, to taka Borussia zamiast sprzedaż Sancho za 100 mln, będzie musiała sprzedać za 70. Nie wiem dlaczego biedni, nastawieni na szkółkę mają zyskać na tym, że przez 5 lat najwięksi nie będą w stanie robić transferów. Przecież zamiast transferów, piłkarze nie podpiszą kontraktu i przejdą za free. To się dzieje z Alabą, Camavingą.
0
@XXYYZ To jedna strona medalu. Druga jest taka, że będą też więcej zarabiać na sprzedaży swoich piłkarzy. Każdy gra w swojej lidze finansowej i to sie nie zmieni.
0
@XXYYZ Może nie zyskają, ale i też nie stracą bez możliwości sprzedania kogoś. Przykładowo Borussia ma kontrakty długoterminowe i gdyby wszystko się ułożyło, po najbliższych czterech latach mogliby mieć mocniejszy trzon zespołu od przykładowo Juventusu w kryzysie sportowym i finansowym. Odejścia za darmo oczywiście by się znalazły, ale przedłużenia umów również. Jak do tego dodają swój skauting i normalne umowy dla nowych graczy, to mogliby stanąć jeszcze wyżej w europejskiej hierarchii niż dotychczas. Niektórych zespołów nie zadowala sprzedaż i zysk, bo jest to jedyna metoda na wzmacnianie zespołu, ale okres bez dużych transferów może być rosyjską ruletką, na której mogą stracić, ale i wygrać.
1
@Khajio BVB nie będzie miało większych możliwości finansowych od Realu, Barcy, Juve czy City więc na jakiej podstawie mieliby zaproponować lepsze kontrakty? Prawie nikt nie będzie siedział w BVB przez kolejne 3-4 lata, gdy pojawi się 2,3 lub nawet 4krotnie wyższa oferta z innego klubu.
0
@Yoshi94 Nie twierdzę, że będą w stanie płacić większych kontaktów i rywalizować z największymi. Twierdzę, że istnieje możliwość podniesienia się ich poziomu sportowego i tym mogą do siebie przykuć przyszłe nabytki. Atletico jest podobnie, jak nie biedniejszym klubem, a zawodnicy wyobrażają sobie zostać tam na dłużej, patrz Oblak, Saul, Gimenez. Przy tym scenariuszu (5 lat bez dużych transferów jak założył kolega) mogłoby dojść do roszad w czołówce.
0
@Khajio większych bredni niż to że Atletico jest biegniejsze od BVB dawno nie czytałem. Porównaj sobie transfery czy wynagrodzenia jednych i drugich, sprawdź ile kasy dostają od swoich lig, sponsorów itp