@Pawel13sz Harry Kane? TOP

@Pawel13sz Oj tak, następcą Linekera :D

@JohnnyBarca Mój ulubiony piłkarz z Premier League :)

@Kgorecki2500 Raczej Luisa

@Pawel13sz Mój też jeden z bardziej lubianych, po za tym ma fajną brodę :)

@Pawel13sz stawiam że Kane prędzej by się wpasował niż Haaland. Szkoda że ma 28 lat i za 120+ mln jednak to słaby pomysł

@Ghotti zwłaszcza, że nie zawsze był okazem zdrowia w ostatnich sezonach.

@Ghotti Już wiele razy to pisałem, ale napiszę jeszcze raz. To najwszechstronniejszy napastnik na świecie :)

@cat_r37 to też prawda. Za 70-80 mln warto rozważyć jednak żyd go za tyle nie puści.

@Ghotti Suarez przychodził w podobnym wieku. Wolisz Haalanda z jedną nogą?

@Ghotti Suraez do Barcy w takim wieku przychodził

@Pawel13sz nope, ale j.w. 70-80 mln ok 120+? Nie.

@JohnnyBarca zdaje się iż rocznikowi miał 27 Suarez

@Ghotti Dobra, może to głupie co napiszę, ale wolę 28-letniego Kane'a za 110-120 mln niż młodego, niedoświadczonego jednonożnego Haalanda za 150 mln.

@Pawel13sz dla mnie Kane to naturalny następca Suareza. Za 70-80 jak najbardziej. Też nie jestem zwolennikiem Haalanda. Plus Barcelony to fakt że jest poza PL go może zbic cenę o ile sprzedamy szrot. Najchętniej to bym jeszcze z nim Sona ściągnął. Uwielbiam go ale nie wiem gdzie miałby grać na boisku :)

@Ghotti w sumie te 80 mln + oddać kogoś od nas i może ny poszło

@Pawel13sz W Barcy jeszcze żaden Anglik kariery nie zrobił, Kane jest świetny, ale pewnie też by się zaciął.

@Kgorecki2500 Kurde, żeby tak dałoby się cofnąć czas i zamiast Griezmanna kupić Kane'a, tak wiem, głupoty piszę :D

@SonBarcaGoku Nie sądzę.

@Kgorecki2500 dla mnie to jedyną realna opcja z top napastników do wyjecia

@SonBarcaGoku Uwielbiam ten argument. 30 lat temu kupili Linekera i bez szału był. Jakby piłka i zawodnicy przez 30 lat stali w miejscu z rozwojem.