@patry295 ponoć prawdopodobieństwo na to że żyjemy w symulacji jest większe niż że to nie jest symulacja. Podejrzewam jednak że cywilizacja ktoś stworzyła być coś takiego, jednocześnie zupełnie uniemożliwiłaby wyjście z symulacji.

@patry295 Ciężko powiedzieć, ale skoro naukowcy z Oksfordu obalili tą teorię za pomocą obliczeń, to dlaczego im nie wierzyć?

@Nocturno @maroon dwa skrajne opinie widzę :D

@Nocturno Kto stworzył lub skąd się wziął ktoś kto stworzył cywilizacje?

@maroon o jakich badaniach mówisz?

@Nocturno nikt tak nie powiedział ;) to są błędnie interpretowane słowa Muska że szansa że nie żyjemy w symulacji jest jak jeden do miliardów. Ale on wcale tym nie mówi że jest to prawdopodobne :D

@patry295 "fizycy teoretyczni z Oxfordu - Zohar Ringel i Dmitrij Kovrizhi obalili ją. W dzienniku "Science Advances" opublikowali artykuł, w którym stwierdzają, że zbudowanie komputerowej symulacji zjawiska kwantowego, do którego dochodzi w metalach, jest zasadniczo niemożliwe. Po prostu.

Naukowcy obliczyli też, że jeśli chcielibyśmy przechować (tylko przechować!) informacje o kilkuset elektronach, potrzebowalibyśmy pamięci komputerowej, która musiałaby się składać z większej liczby atomów niż te, które istnieją w całym wszechświecie. "

@Bykunn O tym cytacie mówisz? “If you assume any rate of improvement at all, games will eventually be indistinguishable from reality,” Musk said before concluding, “We’re most likely in a simulation.”

Według mnie Musk skłania się ku temu, że istnieje prawdopodobieństwo, że symulacja jest faktem

@Nocturno Tyle, że na tej samej zasadzie twórcy takiej symulacji raczej zaprogramowaliby nas tak, abyśmy nie kwestionowali rzeczywistości.

@maroon Nie chce wchodzić zbytnio na grunt, na którym się nie znam, ale mogą występować pewne możliwości, które nam nie są jeszcze znane. Poza tym weź pod uwagę, że nawet jeśli mają racje to tyczy się to naszego świata, który mógł być specjalnie tak zaprojektowany, żeby stworzenie własnej symulacji nie było możliwe

@patry295 nie nie o tej ale nie mogę znaleźć tej o której myślę. A może to nie Musk cholera ale raczej tak. Dla mnie ta teoria jest absurdalna ale można się zastanawiać też nad takimi rzeczami

@patry295 Dla wszystkich którzy mają podobne rozkminy polecam film Serenity - Przynęta z 2019 roku

@Bykunn Dla mnie absurdalnym jest wiara, że na podstawie predyspozycji genetycznych czy wpływu wychowania trafiamy do nieba lub piekła. Idea kodowania rzeczywistości na superkomputerze wydaje mi się bardzo realna

@patry295 a to się zgadzamy :D ale dalej słabe szanse jak dla mnie. Brak błędów itd. Ale oczywiście można zawsze założyć że to tak zaawansowana cywilizacja że już przeprowadzała takie symulacje i my jesteśmy po prostu bardzo dopracowaną wersją ;)

@Bykunn Możemy być ewentualnie tak zaprogramowani, aby nie dostrzegać błędów lub w jakiś sposób program sam się udoskonala i gdybyś żył w czasach prehistorycznych widziałbyś latające piksele lub zawieszające się w czasie dinozaury. Można gdybać

@patry295 możliwe dziwnym zjawiskiem są sny i deja vu, ale to by wymagało niepojętej technologii dla nas co w sumie mogłoby być możliwe poza naszym światem, dziwne też, że jesteśmy jedyną planetą z "życiem" losowość zdarzeń też jest ciekawa. Dużo jest filmów na yt na ten temat ten pamiętam najbardziej SciFun'a

@NaFazieHitman Jakby się tak zastanowić, gdybyśmy żyli w rzeczywistości bez snów to ich koncept wydawałby się absurdalny IMO.

@Bykunn @NaFazieHitman Poza tym weźcie pod uwagę Panowie, że gdybyście powiedzieli sto lat temu komuś o tworzeniu gier komputerowych to byłoby to nie do pojęcia dla przeciętnego umysłu. Co będzie za następne 100, 1000 lat?

@patry295 Sztuczna Inteligencja może być kluczem hehe, apropo odbiegając od tematu zainteresuj się projektem Fetch.AI na blockchain (: token FET może Ci się spodoba są filmy na yt, mają współpracę z Bosch'em i T-Mobile co samo w sobie jest bycze, założyciel był jednym z twórców DeepMind sprzedanemu Google za 600mln $ mają swój kanał na yt i tylko 500mln marketcapu pzdr

@patry295 A to jak to w ogóle widzisz? Ta symulacja rozkłada się w czasie i to co było w historii też rozgrywało się w tej symulacji? Czy cała historia została nam zakodowana a symulacja odbywa się tu i teraz - i nawet nasze dzieciństwo itd. też nigdy nie miało miejsca w tej symulacji? Tylko to wszystko łącznie z wczorajszym dniem też zostało zakodowane?

@maroon możemy od początku świata żyć w symulacji jak w jakiejś grze typu cywilizacja, za pomocą sztucznej inteligencji świat uczy się jak dostosowywać nam przedstawianą rzeczywistość, mnie najbardziej zastanawia czemu robimy rzeczy których do końca nie rozumiemy jakby ktoś nami sterował jak w jakiś simsach i podejmował za nas decyzję nazywamy to 'podświadomością'
ofc. to co pisze to tylko fantazja, żebyście nie pomyśleli że jestem o tym przekonany :D

@maroon Być może zostały zakodowane pewne ramy zachowań pierwszych ludzi. Wszystko inne przebiega według samej symulacji prawdopodobieństwa.
@NaFazieHitman dobrze resztę przedstawił

@patry295 Pytanie na które nie jestem w stanie odpowiedzieć choć bardzo bym chciał :)

@Bykunn czytałem kiedyś opracowanie na ten temat - nie wypowiedź Elona. Jak znajdę to chętnie się podzielę. Chodzi o to, że jakaś jedna cywilizacja techniczna mogłaby teoretycznie stworzyć symulacje dla ogromnej liczby innych cywilizacji. Nie znaczy to bynajmniej że w to wierzę :)

@Nocturno Gdybyś był w stanie odpowiedzieć to pewnie byłbyś najwybitniejszą lub jedną z najwybitniejszych jednostek naszych czasów

@maroon być może, nie siedziałem z nimi. Może chcieliby żebyśmy kwestionowali zaprogramowane prawa i wchodzili na coraz wyższe poziomy?

@Nocturno właśnie z tego wynika moje przekonanie. Wykresowe spojrzenie na rozwój technologii i naszej wiedzy i prawdopodobieństwo tego czego jeszcze nie znamy. Wszystko to sprawia, że idea symulacji wydaje się wielokrotnie bardziej prawdopodobna niż to, że żyjemy w jedynym realnym uniwersum, które niewiadomo jak powstało

@patry295 Ale ktoś kto stworzyłby taką symulację też prawdopodobnie żyje w jakimś realnym uniwersum które nie wiadomo jak powstało. Dlaczego życie w tamtym uniwersum miałoby być bardziej prawdopodobne niż życie w naszym uniwersum?

@NaFazieHitman uuuu projekt ktory ma Fully Diluted Market Cap poniżej 1mld :o i w dodatku blisko TOP100? Jak ja na to jeszcze się nie natknąłem? Jutro obczaję temat bo brzmi naprawdę byczo.

@maroon Tego nie wiemy. Chodzi o samo prawdopodobieństwo. Jedna cywilizacja wystarczająco rozwinięta może uruchomić nieskończoną ilość symulacji. Jedna jedyna prawdziwa cywilizacja jest liczbą skończoną. Stąd założenie, że większe prawdopodobieństwo jest, że akurat nasze uniwersum jest symulacją, niż to że nie jest

@patry295 jest w dołku bo sprzedali fakt "mainnet 2.0" ale ogólnie to predyspozycje ma ogromne. zobacz filmy na YouTube ich siedzę tam grubo team developerów to majstersztyk i użyteczność w świecie testowali Smart City w Monachium, Szpitale, Transport, nie spóźnili się z mainnetem no wygląda na diament, podpowiedziałeś Chilliz więc się odwdzięczam jeszcze mało YouTube'rów o tym nagrywa więc jesteśmy na początku mogłoby się zdawać, oby :D

@patry295 A znasz jakieś inne obce cywilizacje poza naszą? Na chwilę obecną liczba znanych nam cywilizacji też jest liczbą skończoną i też wynosi 1.

@maroon Ale prawdopodobieństwo występowania innych cywilizacji dąży do nieskończoności

@NaFazieHitman Siadam do analizy, bo mam wrażenie, że w każdej chwili paraboliczny ruch do góry jest możliwy

@patry295 daj znać co sądzisz bo ja może zbyt optymistycznie się wypowiadam, ale nie znalazłem red flagi zadnej, tygodniowy wykres jest obiecujący