- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1921 Culés
Gorące dyskusje
DariaFCB
131
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Safrani
43
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Ilka
5
Ten Piket to głupi był, że Shakire zostawił dla jakiejś podróbki ...
16 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1921 Culés
17
W związku z świeżym tematem 14tej emerytury wczoraj z rodzicami rozmawiałem o ich emeryturach i tak przy okazji zaczęło mnie nurtować pytanie czemu jest zróżnicowany wiek emerytalny kobiet i mężczyzn. Właściwie czemu akurat w tą stronę. Statystycznie mężczyźni żyją krócej (średnia długość życia - 74,1 - mężczyźni, 81,8 - kobiety, dane GUS za 2019 r.), dodatkowo często wykonują zawody bardzo wymagające fizycznie. Kobiet w zawodach związanych z dużym wysiłkiem fizycznym statystycznie jest dużo mniej. Biorąc teraz pod uwagę wiek emerytalny mężczyźni mogą "cieszyć się" emeryturą statystycznie przez 9,1 roku (74,1 -65), a kobiety 21,8 roku (81,8 - 60). Mamy zatem 9 lat do prawie 22...
Przecież ta dysproporcja jest aż nadto za duża.
3
@Bobo25 Bo kobiety rodzą bombelki. :p
1
@AlicjaFCB No i? Jaki ma to związek z emeryturą?
1
@Bobo25 Taki żart ironiczny. :p
Komentarz usunięty
0
@Blanco16 Pewnie tak, ale nawet nie o zmianę mi chodzi tyko o jakieś podłoże uzasadnienia czemu tak ustalono. Jaka była argumentacja za takim zróżnicowaniem właśnie w tą stronę. Bo tak na logikę biorąc patrząc na statystyczną długość życia i rodzaj wykonywanej pracy powinno być nawet na odwrót.
6
@Blanco16 A nie powinny, bo krzyczą o równych prawach.
Z tym, ze hipokryzja to jedna z głównych cech ludzkosci.
0
@Blanco16 @Khardan
Jakoś na zachodzie "julki" nie szczekaly, tylko się tego domagały.
Z kolei w Polsce to ciągle srodowiska prawackie optują za utrzymaniem takiego stanu rzeczy, jaki mamy obecnie.
Dziwne, nie?
@Bobo25
Pamiętaj też o tym, że w związku z tym ,że kobiety są dłużej na emeryturze, to w przypadku takich samych zarobków jak mąż w czasie całej kariery zawodowej, dostaną połowę tego, co on.
Po prostu zebrany kapitał jest dzielony przez prognozowaną dlugosc życia przyszłego emeryta, a tą jest dwukrotnie dłuższą dla kobiet.
1
@Bobo25 Większość krajów miała w swej historii(a większość jeszcze ma) nierówny wiek emerytalny. Wynikało to z kiedyś "tradycyjnego" podziału społeczeństwa gdzie babcia miała zajmować się wnukami, a meżczyzna zarabiać. Jednakże wiele krajów aktualnie to reformuje np. Austria, Bułgaria, Holandia, Litwa, Szwajcaria, Wielka Brytania itd. wszystkie te kraje równają wiek emerytalny po tym jak model społeczeństwa(i sposób życia) się zmienił. W Polsce zmiany tylko kwestią czasu.
0
@klemens100 wiem, zdaje sobie z tego sprawę. Ale akurat nie o kwestie finansowe mi chodziło a argumentację za stricte samą możliwością szybszej emerytury u kobiet.
@priest9999 "Wynikało to z kiedyś "tradycyjnego" podziału społeczeństwa gdzie babcia miała zajmować się wnukami, a meżczyzna zarabiać."
Dość lichy argument, ale potrafię zrozumieć. Choć z drugiej strony kiedyś "tradycyjnym" podziałem było to że mężczyzna pracował a kobieta zajmowała się się domem i dziećmi. Wtedy instytucja babci jako opieki nad wnukami nie byłaby aż tak istotna by różnicować ten wiek emerytalny.
1
@Bobo25 Pamiętaj, że kobiety żyją średnio 5 lat dłużej, bo Bóg rekompensuje im czas stracony na parkowanie.