Ja tylko nie rozumiem jednej rzeczy. Skąd nagle wśród użytkowników wzięła się tendencja do bronienia swojej tezy na podstawie statystyk? Ileż to meczów miał taki Iniesta, który statystyki miał słabe (chociażby mała liczba asyst jak na jego niesamowitą grę) a w grze robił tak ogromną różnicę, że to głowa mała. Nawiązuje tutaj do De Jonga i Busiego. Jeden i drugi to ostatnimi czasy parodia i jeden i drugi powinni siąść na ławe co najmniej na kilka meczów. Jednak robienie z jednego czy z drugiego na siłę "lepszego" na podstawie statystyk jest śmieszne. Gdyby wrzucić wczoraj niektóre mecze Iniesty to wyszło by, że to nasz najgorszy pomocnik (pod względem statystyk). Fajnie się czyta analizy na zasadzie: zgubienie krycia, błędy przy pressingu itp. ale co niby dają te statystyki?