Przypominam, że nie wolno krytykować i rozmawiać o sędziach. Oni wiedzą lepiej.

Był. Według przepisów od tego sezonu, bark to od pachy w górę, więc jeśli masz rękę prostopadle do ciała wysuniętą przed siebie, tak jak Griezmann, to o ten "bark do pachy"przesuwasz punkt od którego offside się liczy.
To po to, żeby nie było takich akcji jak w zeszłym sezonie, kiedy raz Messiemu gwizdnęli rękę w superpucharze z Atletico, a Benzemie uznali gola w lidze.
Teraz bark jest od pachy w górę i kropka.
Z punktu widzenia takiej logiki, trudno wymierzyć strzał tą częścią, dlatego to może głupio wyglądać, ale przepisy są jasne.

Nic dodać nic ująć. Natomiast ważne, że przeciwko Pique rozpoczęło się postępowanie - tu leży prawdziwy problem - krytyka świetnych sędziów ;)

Nie wiem jak wy, ale wolałem tradycyjne spalone w postaci linii wyrysowanej od nóg

I tutaj wjeżdża legendarna gestykulacja Pique w zw. z VARem XD

@AxelF mam wątpliwości czy oni mu zmierzyli od pachy. Raczej od tego momentu ręki, żeby nie uznać gola

Jedyna słuszna odpowiedź to +1

@Mistrzgry1 tylko spalonego zawsze wyznaczała linia, od najbardziej wysuniętej części ciała, którą można strzelić bramkę. Czy to była głowa, czy stopa, decydowało ułożenie ciała.
Natomiast przed VAR i tak wszystko się rozstrzygało o jakieś milimetry w oku liniowego, więc było mnóstwo błędów.
Teraz jest tendencja, by przepisy zrobić bardziej 0-1, gdzie się da rozstrzygnąć na stop klatce, czy dotknięcie było na ręce od pachy w dół, czy w góre.
Tu akurat wpływ możliwości VAR na przepisy.
Nie ma co płakać bo to dobra droga i kontrowersji dziś nie było.
Tak jak zawsze podkreślałem, że chciałbym by z Barcelony było słychać krytykę złych i krzywdzących decyzji arbitrów, tak krytykowanie decyzji poprawnych, to strzał w stopę i kolano jednocześnie.

Niestety VAR ma możliwości oszukiwania. O ile @AxelF słusznie przytacza aktualne przepisy, które niby są już jednoznaczne, to wystarczy na VAR zamanipulować momentem stopklatki w momencie podania. Przy tak minimalnym spalonym powtórka VAR jest, jak Cyganka, która Ci tu wróży, a tam wyciąga portfel. Każdy skupia się na wyrysowanych liniach, a moment podania, to jest ten moment, kiedy Cyganka wyciąga Ci portfel. Ile czasu potrzeba na przebiegniecie tych 5-10 centymetrów? Decyduje jedna setna sekundy, a nikt nie pokazuje precyzyjnie na zbliżeniu momentu podania.

@Remi70 ostatnio pokazują nawet w kadrze w małym okienku gdzieś piłkę, która ma ostatni ułamek kontaktu ze stopą podającego i pozycję odbierającego podanie w tym momencie w głównym kadrze. Zwłaszcza jak są sytuacje stykowe. Może w tej sytuacji wątpliwości nie mieli?
Naprawdę nie sądzę, aby akurat tu, przy golu na 2:0 ktoś chciał oszukiwać.
Wydaje mis się, ze te 3-4 cm zdecydowały, a skoro technologia jest, to choć bezduszna, to zadziałała. Pamiętam że też nas kilka razy VAR ratował przy spalonych, bo tu akurat zazwyczaj wątpliwości nie ma.

@AxelF Ogólnie jeżeli o VAR chodzi, to jest jeden poważny problem systemowy od samego początku jego istnienia który był także poruszany wielokrotnie przez specjalistów: VAR ma obraz z kamer telewizyjnych które nagrywają w 24 klatkach.
Taka ilość klatek całkowicie uniemożliwia jakąkolwiek precyzje, bo nie da się uchwycić idealnie momentu podania. Przykładowo, jeżeli na stopklatce widzisz, że piłka jest rozmazana to znaczy, że ona już jest w ruchu, moment podania nastąpił milisekundy wcześniej a w te milisekundy da się pokonać wystarczająco dużą odległość żeby "wejść" na spalony.
Przykładowo, może to być 100 milisekund czyli 0,1 sekundy w bo co tyle czasu kamera zarejestruje jedną klatkę, są to wartości niezauważalne dla człowieka, ale człowiek biegnący z prędkością 10 km/h w tym czasie pokona 10 centymetrów, a 10 centymetrów to przy moim 1,93 cm wzrostu połowa drogi od pachy do łokcia. Niewielu piłkarzy jest tego wzrostu, opóźnienie 100 ms to absolutne minimum które przeważnie będzie większe a sprintujący piłkarz będzie biegł szybciej niż 10 km/h (Griezmann najszybciej biegł 34,9 km/h).
Z taką niedokładnością podejmowanie decyzji w oparciu o dosłownie centymetry i to nie w przypadku stopy a pachy której "długość" w koszulce sportowej jest nie do oceny, to spore nadużycie.

@Remi70 Polać mu.

@_Specjalista i tak powinien działać Var, liczy się od stóp i tyle

@AxelF może i przepisy są jasne, założę się że w LL nadal jedni będą gwizdać rękę, inni nie, w zależności kto będzie grać, Barca czy biali. Tam nic się nie zmieni w tej kwestii.

Amor nie przesadzaj, np. taki Real po telefonie Pereza nie rozmawia już o VAR, ba nawet mistrza zdobyli w duuuuuużej mierze dzięki tej wybiórczej technologii. Wszystko kwestia $$$