@Maniek9444 To by już całkowicie pogrążyło ten sport. Ile razy jest tak, że kilku zawodników pod rząd skaczę na tą samą odległość np. 125m. Nagle by się okazało, że o wszystkim decydują tylko i wyłącznie przeliczniki za wiatr.

Jak już to po prostu dać możliwość oglądania powtórek sędziom i będzie bardziej sprawiedliwie.

@Maniek9444 wystarczyło by dać im obejrzeć jedna powtórke ze szczególnym uwzględnieniem lądowania. I tyle.

@Maniek9444 moim zdaniem po skoku na określoną odległość powinno się telemark „darować”. To beznadziejne, że przy bardzo dalekim skoku skoczek ratuje się lądowaniem na 2nogi i na tym traci.

@Dundersztyc z drugiej strony jak ktoś skoczy blisko, ale ładnie wyląduje to też mu noty odejmują, tak nie powinno być,

@patry295 Ocena za lądowanie to tylko 5 pkt z 20.

@tadzik447 Co w tym dziwnego? Mam wrażenie, że pół Polski ogląda skoki i wszyscy myślą, że ocena skoku dotyczy tylko w lądowania.

@mkord I co z tego, jak to głównie na tym robią się różnice punktowe?

@patry295 Dokładnie nikt symaptycznemu wąsaczowi nie odejmuje pkt gdy w locie telepie się jakby dostał ostry atak padaczki.
@mkord 5 pkt mówisz to czemu za upadek daja noty po 9-11 pkt to nie logiczne. W tym przypadku powinno być za lądowanie 0pkt a za reszte jeśli nie robił fikołków w locie jak Morgi przy swoich wypadkach powinny wpadać same noty 14-15. Chyba, że za upadek dajemy pkt ujemne to się potem nie dziw, że ktoś widząc skok z upadkiem i patrzy na noty 8-9 pkt myśli, ze za lądowanie wpada ponad 10pkt.

@Tomo_95 Upadki są już w tzw. fazie odjazdu, tam jest do odjęcia aż 7 pkt. Poczytaj o zasadach, to nie boli. Nie ja to wymyśliłem, taki jest system punktowania.

@Tomo_95 za brak telemarku sędzia odejmuje 2 punkty, za upadek odejmuje 7, więc noty 9-11 jak najbardziej są przepisowe.