- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1153 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1153 Culés
16
Transfer Hazarda dla wielu kibiców jest klapą. Ja się z tym nie do końca zgodzę. Owszem, ze sportowego punktu widzenia tak, to wygląda. Ale jak to się ma do ekonomii? Tutaj jest inaczej.
Belg kosztował Królewski aż 100 mln euro, jego forma boiskowa wydaje się nie potwierdzać tej wartości, nie spłaca się. Ale, ale! Trzeba policzyć jeszcze inne aspekty.
Na wolnym rynku każda bramka kosztuje 5 mln euro. Wydaje się więc, że i z nich się nie zwraca. Tymczasem jest jeszcze zasada podażu i popytu. Eden strzela mało, jego bramki są rzadkie, a więc i mają znacznie większą wartość. Najnowsze badania wykazały, że jego jedna bramka to aż 22,5 mln euro! Stąd przychody dopiero w tym jednym elemencie wynoszą 90 mln! Dodajmy jeszcze asysty. Znowu, wolny rynek daje jedynie 2 mln euro za jedną, ale działa ta sama zasada - Hazard nie asystuje tak dużo, czyli jego jedna asysta ma istotną wartość kolekcjonerską, w tym przypadku dokładnie 8.5 mln euro!
Z tego jednoznacznie wynika, że wygenerował więcej niż za niego zapłacona. Zwłaszcza że skupiłem się tylko na dwóch czynnikach, a są jeszcze przykładowo koszulki. Przecież z nich się niejeden transfer spłacił, a dwa, trzy, z pięć nawet!
2
@sebasek99 Nie czytałem dalej, ale gdzieś było info że 160mln.
10
@sebasek99 Nieprzypadkowo ma na imię Eden. Rajskie imię, to i rajskie pieniądze wokół niego. Prosta matematyka.
0
@tbas @Coutinho007 Z dodatkami. Ja się natomiast zajmuje konkretami, a nie domniemanymi pieniędzmi.
1
@sebasek99 Powiem więcej. Hazard kosztował ich dontej pory 115 mln a mówi się o 160 nawet w zmiennych.
1
@damianex10 Hazard to też pieniądze wiec wszystko się zgadza ;)
4
@sebasek99 Dokładnie. Dlatego moim zdaniem Messi jeszcze się kompletnie nie spłacił.
0
@Coutinho007 W hazardzie to przeważnie są pieniądze Schrödingera. Niby je masz, ale wiesz, że tak naprawdę już ich nie masz xD
0
@damianex10 No tak samo było i w tym przypadku ;D
1
@sebasek99 Aa skoro tak to przepraszam.
5
@Bartunek Ciekawe spostrzeżenie! Przecież im więcej strzela tym mniejsza jest wartość rynkowa jego bramek. Ta kwota może nawet spaść na minus i będziemy za nie dopłacać! Chyba warto się pozbyć problemu.
2
@sebasek99 Słuszne spostrzeżenia, ja bym poszedł o krok dalej i zasugerował, żeby Eden w następnym sezonie strzelił tylko jedną bramkę o wartości 100mln. Wtedy będzie im wystarczyło na Mbappe.
Ja nie wiem, ten Perez to jednak słaby biznesmen... Takie pieniądze koło nosa mieć.