@Sapos93 niby dlaczego nie?

@Sapos93 dlaczego nie? Zawodnik Granady zagrał piłkę do Griezmana

@Sapos93 gościu chłop z Granady zmienił tor lotu piłki a to znaczy że nie ma spaloneg

@Sapos93 coooo xD

@Sapos93 że ludziom trza takie rzeczy wykładać xd

@Sapos93
Bo co
Soldado zrobił ruch nogą, więc uznano jako zagranie a nie rykoszet

@Sapos93 Czemu miałby być nieuznany? Podanie było do Messiego, obrońca Grenady chciał wybić piłkę, skiksował i podał do Griezmanna.

@Tasde a gdzie w przepisie o spalonym jest mowa o graczu do którego zagrywasz ? Jest pozycja spalona przy zagraniu i na takiej był Francuz przy zagraniu Messiego

@FCbarca750 rykoszet nie zmienia nadawcy podania

@Pingwinek No raczej nie masz racji. Nawet są zalecenia, by nie przerywać akcji, tylko zobaczyć, co z niej wyniknie. Bo gracz znajdujący się na pozycji spalonej może nie wykazać chęci przyjęcia piłki i dopada do niej inny, nie będący wcześniej na takiej pozycji. Jest wiele takich sytuacji.

@Sapos93 Przestań już smęcić o jakimś rykoszecie, on wykonał ruch nogą, chciał kopnąć by wybić i mu nie wyszło. Gdyby się od niego odbiła, zgoda. A tak, to manipulujesz. A "nadawcą" podania był Busi, więc tym bardziej nie wiem, o co Ci chodzi.
https://streamye.com/vsnow

@Pingwinek Dokładnie w przpisach gry w piłkę nożną. Przepisy te jasno tłumaczą, że nie można ukarać zawodnika który nie bierze aktywnego udziału w grze a to bezpośrednio przekłada się na to, do kogo piłka była zagrywana, Griezmann tylko stał, nie brał udziału w akcji, nie było do niego kierowanej gry, nie przeszkadzał przeciwnikom, więc mimo bycia na pozycji spalonej nie mógł zostać za to ukarany.
Inny zapis tego artykułu mówi, że nie ma spalonego, jeżeli zawodnik na spalonym dostanie rozmyślne podanie od przeciwnika i tak właśnie się wydarzyło, obrońca chciał wybić i podał prosto do Griezmanna. Jest też zapis o paradzie obronnej, ale nie ma ona tutaj zastosowania, bo piłka nie zmierzała w stronę bramki.

@Dari0G ale tu był na spalonym i strzelił gola. Czego chcieć więcej. Jedynie co mógł uznać sędzia to że to było podanie od Soldado Według mnie była to interwencja obronna.

@Pingwinek https://streamye.com/vsnow
Naprawdę? Kogo obchodzi, że mu kopnięcie nie wyszło? Jego błąd.

@Dari0G takie moje zdanie i tyle, nie miał jej pod kontrolą. Sędzia i ty możecie mieć inne.

@Pingwinek Pod jaka kontrolą? Ileż przy główkach było podobnym sytuacji. Jeśli to Twoje zdanie, to w porządku. Ale nie powołuj się w tym przypadku na przepisy.

@Dari0G A ile było sytuacji że piłka odbija się od obrońcy i leci do gościa na spalonym, do którego piłka by bez ingerencji obrońcy by nie trafiła. Oczywiście nikt nie miał wątpliwości, że wtedy był spalony

@Pingwinek Wkleiłem Ci link do filmu. Odbiła się? Rykoszet był? Przypadek? Widać, jak chce piłkę kopnąć i mu nie wychodzi. Więc o czym my rozmawiamy? O jakiej kontroli lub jej braku piszesz? Zresztą tam wyżej kolega Ci już napisał, co i jak.