- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1348 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1348 Culés
6
Wy wiecie o tym, że nie będziecie mieć wyboru z szczepionką? Takie ograniczenia dowalą, że nawet do pracy nie przyjmą, ani do lekarza
0
@adamt1996 A jak ktoś pracuje zdalnie (jak ja)? :-(
0
@adamt1996 Nie mogą. Chyba, że zwolnią ze składek na ZUS.
0
@adamt1996 nie wiemy :/
1
@Majkel34 oni mogą wszystko, badań okresowych nie zrobisz, restauracje kina stadiony itd. to oni decydują. Od nas zależy na ile wytrzymamy
3
@adamt1996 takie dobrowolne zmuszenie to będzie. Tak jak u mnie w pracy było z testem dla chętnych ja mówię nie idę to na drugi dzień mnie zmusili a podpisywałem się tam ze dobrowolnie. To też tak będzie wyglądało ze szczypionkami
1
@adamt1996 bierz widły i pochodnie i idź walcz z nimi!
1
@adamt1996 Pozwalajmy sobie w takim razie na więcej.
2
@adamt1996 A czyli będą mieli szczepionek i możliwości na zaszczepienie do końca roku z miliona ludzi a dopieprzą obostrzenia 38 milionom? :D Dopieprzą obostrzenia dla dzieci poniżej 16 roku życia, mimo że ta grupa nawet nie jest jeszcze dopuszczona do szczepień (ze względu na brak badań na tej grupie wiekowej)? Fajnie fajnie :D
@Majkel34 Sam sobie pozwalaj stary... xD
1
@adamt1996 To będzie wszystko bezprawne i wtedy będzie złamana konstytucja.
1
@adamt1996 Oby nie. Właśnie przechodzę covid i jakoś nie widzę potrzeby szczepienia się.
0
@adamt1996
A co ma orywatny pracodawca do decyzji rządu?:)
3
@lucas/catalan Ojej naprawdę? xD Ta sama z której cisnęliście bekę przez tyle miesięcy? Co za peszek
1
@lucca87
Nic, ale wystarczy wprowadzić obostrzenia typu: bez zaszczepienia nie przyjmują Cię lekarze i już badań medycznych nie masz do pracy, można też wprowadzić inne obostrzenia eliminujące niezaszczepionych w pewnych grupach zawodowych np. osoby niezaszczepione nie mogą obsługiwać innych osób i wszyscy pracujący w sektorze usługowym będą musieli się zaszczepić.
2
@Bykunn kiedyś krzyczałeś Konstytucja!!! Teraz już jest be xd. Jak chcesz to się zaszczep od niezaszczepionych się odpiernicz
4
@KierownikLucas Co Ty za pierdoły opowiadasz to głowa mała :D Kolejka szczepień do osób pracujących w usługach dojdzie za 3 lata :D I to w najlepszym wypadku. Ten debil, minister zdrowia, powiedział, że w tym roku będą zaszczepieni wszyscy seniorzy 60+. A spytany ile ich jest, odpowiedział, że gdzieś 2 miliony xD A ich jest 10 milionów :D Także bez obaw
@lucas/catalan Nie, nie :D To Ty cisnąłeś bekę z obrony Konstytucji a teraz płaczesz że będą ją łamać na twoją niekorzyść :D O ironio. W moim podejściu nie zmieniło się nic
1
@Bykunn nie cisnąłem beki z konstytucji tylko z nieudolnej opozycji. Jak TK wydał wyrok w sprawie aborcji to ty plakałeś
0
@Bykunn
Peszek jest taki ze nie wiele mogą zrobić i sami o tym wiedza.
Nawet w kwestii obostrzeń juz sa wysyłane pozwy zbiorowe. Szkoda ze przez debilizm kilku ludzi zaplaci polskie państwo czyli podatnicy
3
@lucca87 No bardzo szkoda zgadzam się. Tylko wiesz gdzie skończą te pozwy zbiorowe? W śmietniku albo w najlepszym razie w zamrażarce. A wiesz dlaczego? Bo się k**** śmialiście z obrony niezawisłości sądów i konstytucyjnych wartości. Także powodzonka z tymi pozwami, z całego serca życzę sukcesu, acz go nie wróżę
0
@KierownikLucas
Nie bardzo idziesz do lekarza prywatnego i już masz badania do pracy:) zresztą pracodawca może cie przyjsc bez badań i zgodzić się na ewentualne jary w razie kontroli. Nie raz byłem na badaniach pol roku po terminie bo mi die Nie chciało
2
@Bykunn
Kolega pytał co ma pracodawca prywatny do rządu więc podałem przykłady jak można zmusić kogoś by "dobrowolnie" się zaszczepił pracując w sektorze prywatnym. Nic nie mówiłem o terminie czy to będzie za miesiąc czy 3 lata, pomijam też temat tego jak często trzeba się szczepić by było to skuteczne. Po tym co dzieje się w tym kraju jestem skłonny uwierzyć że takie obostrzenia wejdą w życie jeśli tylko okaże się że ludzie nie chcą się szczepić.
1
@Bykunn
Fryzjer z Opola juz wygral:) w sądzie sprawę:)
2
@lucca87 Oby to był dobry przykład :) Naprawdę na to liczę.
0
@lucca87
zawsze rząd może wprowadzić wymagany rejestr internetowy przyjętych pacjentów przez lekarzy i tylko Ci zarejstrowanie w systemie rządowym będą mieli badania uznane za ważne, możliwości jest wiele, po każdych obostrzeniach, wprowadzonych nakazach i zakazach, ludzie się śmieją i uważają że głupszych już się nie da wprowadzić, a jednak co jakiś czas nas zaskakują więc nie wykluczam nieoficjalnych nakazów "dobrowolnych" szczepień
0
@lucca87
Z tego co wiem to jego linia obrony polegała na stwierdzeniu, on do zakładu przyszedł po dokumentu, wtedy wpadł kolega i postanowił go po koleżeńsku ostrzyc a nie jako klienta. Poza tym nie każdy sędzi będzie podchodził do sprawy w podobny sposób, niektórzy będą przychylni obecnemu obozowi rządzącemu.
1
@KierownikLucas No tak nie do końca można wszystkich zmusic bo osoby, które mają przeciwwskazania do szczepień byłyby dyskryminowane i zmuszone do porzucenia pracy. A na takie coś nawet PIS nie ośmieli się pójść.
0
@KierownikLucas
Sad stwierdził że obostrzenia wprowadzone przez rząd sa nielegalne:) takabyla oficjalna decyzja sądu. Czyli można było prowadzić działalność normalnie
1
@KierownikLucas To była linia obrony na samym początku gdy mu chcieli nałożyć karę W wyroku sąd jasno stwierdził, że na podstawie ustawy o chorobach zakaźnych nie można zakazać prowadzenia działalności gospodarczej.
0
@maroon
Dokladnie kolega wyżej chyba zapomnial że niektórzy nie mogą być szczepieni
0
@KierownikLucas
Zreszta juz ci pisałem ze można pracować bez badan:)
0
@maroon
Podobnie lidzie mówili w październiku, że PIS widząc wychodzących już wtedy ludzi na ulice nie ośmieli się zamknąć cmentarzy na 1 listopada. Chcesz się pochwalić jak zapalałeś znicze tego dni? Nikt też sobie nie wyobrażał zamknięcia dzieci na ferie w domach oraz zamknięcia oficjalnego stoków i hoteli i oczywiście mamy "sezon narciarski w pełni". Niestety ale w poprzednim roku PIS wydał tyle rozporządzeń, które miały nie mieścić się ludziom w głowie a jednak były wprowadzane że i obowiązek "dobrowolnych" szczepień nie jest dla mnie sprawą nierealną. Mogą wprowadzić jakieś wyjątki tak jak przy zamkniętych stokach dla sportowców ale ogólne rozporządzenie dla przeciętnego Polaka może zostać wprowadzone
0
@lucca87
Podatki też są obowiązkowe a są ludzie pracujący na czarno, nie oprowadzając ani grosza. Zawsze się znajdzie ktoś, kto obejdzie przepisy ale to nie znaczy że nie mogą zostać one wprowadzone.
0
@lucca87
Zapomniałem, to fakt, ale zawsze można dopisać w rozporządzeniu wyjątki spowodowane udokumentowanymi przeciwskazaniami, co nie wyklucza że pozostali będą musieli "dobrowolnie" się zaszczepić tak samo jak sportowcy mogą korzystać ze stoków czy też siłowni.
1
@KierownikLucas To jest oczywiste, że różne przywileje dla zaszczepionych z biegiem czasu będą się pojawiać. Podobnie jak różnego rodzaju wykluczenia czy utrudnienia dla niezaszczepionych. Jednak nie aż tak daleko idące żeby ludzie mieli z tego powodu tracić pracę. A już na pewno nie na początku tej drogi. No i aby te przepisy się pojawiały to najpierw akcja szczepień musi naprawdę ruszyć z kopyta na co się na razie nie zapowiada.
0
@KierownikLucas
Tak tylko tu mówisz o dyskryminacji. Takie rzeczy nie przejdą. To co pisali jakieś brak kwarantanny, nie liczenie w zgromadzeniach itp. Pierdół mogą wprowadzic
0
@maroon
Ja nie podałem w swoich postach informacji o terminie, że zostaną one wprowadzone za miesiąc czy pół roku, ale może nadejść taki czas, gdzie ludzi będzie się nakłaniać zakazami i przywilejami do szczepień, szczególnie wtedy gdy okaże się że np 50% ludzi się nie chce szczepić dobrowolnie.
Nie upieram się że napewno, zostaną wprowadzone takie przepisy, bo jeśli okaże się ze 90% populacji się zaszczepi to te pozostałe 10% nie powinno stanowić zagrożenia, bo z tego co czytałem to naukowcy twierdzili że wystarczy by 2/3 populacji uzyskało odporność na wirusa by sytuacja była opanowana.
0
@lucca87
A możliwość z korzystania stoków narciarskich czy też siłowni przez sportowców nie jest dyskryminacją pozostałej części społeczeństwa? ja nie chce obierać przywileju sportowcom, bo to ich sukcesy sprawiają radość nam kibicom, szczególnie w obecnej sytuacji. Ale swego rodzaju też jest to jakaś dyskryminacja, szczególnie w przypadkach gdy sportowcy wykorzystujący te przywileje nigdy nie będą startowali w zawodach rangi państwowej nie wspominając o międzynarodowej bo to nie ich poziom.
0
@adamt1996 założą wam wszystkim ID i powstaną praworządne kontrole nad wszystkim każdy zamknie morde i będziemy życ w spokoju @Bykunn co sądzisz? można by się pozbyć nielegalnych praktyk w ten sposób
0
@KierownikLucas
Ale masz tu błędne myślenie bo nawet 50% może wystarczyć do odporności zbiorowej sa przecież tez ozdrowiency
0
@KierownikLucas
Ale przecież ze stów kodzystsha zwykli ludzie- patrz stok na ŚLĄSKU:)
0
@KierownikLucas Czym innym jest praca, a czym innym rozrywka. I to że osoby zaszczepione zyskają ułatwiony bądź też jedyny dostęp do wybranych form spędzania wolnego czasu to jest z biegiem czasu pewne.
1
@NaFazieHitman Dobrze wiesz, że ja w takim projekcie widzę sporo plusów :D Ale też jestem świadomy zagrożeń płynących z takiego rozwiązania, szczególnie będąc świeżo po serialu Mur :D Ja stoję po stronie bezpieczeństwa, jest dla mnie obecnie wartością nadrzędną (oczywiście swojego, bliskich i społecznego). Tylko, że my tak naprawdę nie wiemy co to jest brak wolności. Ja sobie mogę teraz mówić, że widzę w takim rozwiązaniu wiele plusów, które poprawią moje bezpieczeństwo i wygodę, ale w czarnym scenariuszu może się okazać że cena do zapłacenia będzie jednak zbyt wielka.
1
@Bykunn No właśnie o tym mówię, wbrew pozorom nie zapatruję się źlę na tę opcję, jedynie kryminaliści mogliby się zacząć bać w takiej sytuacji, mi się nawet to podoba :)
0
@lucca87 Ja bym się tak na ten wyrok nie napalał. Ponoć nie jest nawet prawomocny. Poza tym, to był wyrok w sprawie oskarżonego, a nie legalności przepisów. No i w Polsce nie mamy prawa precedensowego, więc dla pozostałych ten wyrok niewiele znaczy.
0
@adamt1996 dajesz łapówkę lekarzowi i tyle.
0
@Persyfl
to jest wyrok WSA, zostaje państwu/sanepidowi jeszcze NSA
ale wniosek jest prosty działania Państwa są nielegalne
zresztą kolejne wnioski składają hotelarze i branża fitness
0
@lucca87 Ale wyrok w sprawie fryzjera, a nie zgodności przepisów z prawem.