Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 669 Culés
8
Jednym z najszerzej komentowanych ostatnio wydarzeń jest sprawa Ellen/Eliot Page, która stała się pretekstem do dyskusji na temat transpłciowości i dysforii płciowej. Okazje takie jak ta warto wykorzystać do poszerzenia swoich horyzontów, dlatego, już w oderwaniu od konkretnej osoby, pozwolę sobie przytoczyć pewien fakt.
Jak podają liczne badania dotyczące osób w wieku nastoletnim lub dziecięcym, w większości przypadków poczucie rozbieżności pomiędzy płcią biologiczną, a własnymi odczuciami zanika wraz z upływem lat, a skala tego zjawiska waha się według różnych źródeł od 60 do ponad 90 procent. Wyniki te spotykają się z krytyką niektórych osób, które za główny argument przyjmują zbyt łagodne kryterium klasyfikacji badanych jako posiadających dane zaburzenie, prawdą jest, że w sytuacjach bardziej intensywnej manifestacji zjawiska również jego trwałość jest większa. Zdarzają się ponadto badania, których metodologia jest wysoce niedoskonała, niemniej jednak wszelka krytyka poddaje w wątpliwość raczej wyliczone wskaźniki procentowe, a nie sam fakt częstego zanikania zaburzeń w miarę dorastania.
Występowanie takich przypadków w skali niemożliwej do zmarginalizowania sprawia, że aktualna jest dyskusja dotycząca momentu, od którego osobie powinna przysługiwać możliwość podjęcia terapii hormonalnej oraz chirurgicznej zmiany płci. Co więcej, być może ingerencja w anatomię nie jest właściwym sposobem rozwiązywania takich problemów, a lepsze skutki dałaby walka z przypadłością na poziomie psychiki. Nie jestem w stanie tego stwierdzić z całą pewnością, tak jak nie można tego bezwzględnie wykluczyć.
Aby nie być gołosłownym poniżej zamieszczam kilka artykułów dotyczących opisywanego zjawiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890856713001871
http://images.nymag.com/images/2/daily/2016/01/SINGH-DISSERTATION.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18194003/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18981931/
1
@patataj W sumie to zawsze pojawia się u mnie wielki uśmiech na twarzy, jak szary użytkownik wysyła jakąś pracę akademicką składającą się z kilkuset stron i wszyscy są zadowoleni.
3
@Foro w większości przypadków wystarczy przeczytać abstrakt, aby wiedzieć o co chodzi. Podanie artykułów czy prac naukowych służy poparciu swoich twierdzeń, a nie zmuszeniu kogokolwiek do czytania ich. W tym samym celu cytuje się cudze artykuły we własnych pracach naukowych, aby pokazać, że bazuje się na czyichś osiągnięciach, a nie własnych domysłach. Jest to też o tyle dobre, że jeśli kogoś temat zainteresuje to ma pewien punkt wyjścia do własnych poszukiwań.
2
@patataj Nikt z nas, nazwijmy się zwykłymi ludźmi, nie przeczyta tej pracy. A nawet jeśli, to nie zrozumie prawdopodobnie nic. To, co tam jest, to akademickie materiały, wiedza naukowa, słowa umysłów, które poświęciły nie raz nie dwa kawał swojego życia, żeby te teksty z siebie wyrzucić na papier. Zakładam więc, że wiedzę w danych dyscyplinach czerpiemy z materiałów popularnonaukowych - a te bywają niedokładne.
1
@Foro zdarza mi się czasem przeczytać artykuł naukowy na temat, który mnie zainteresuje, chociaż przyznaję, że po rozprawę doktorską w takiej sytuacji bym akurat nie sięgał. Tak czy inaczej, myślę, że zawsze warto podać konkretne, naukowe źródło, bo popularnonaukowe artykuły różnych wydawnictw bywają mocno naznaczone poglądami autorów, szczególnie w takich tematach jak ten.
Nawet jeśli wrzucenie linków do prac naukowych okaże się tylko i wyłącznie ochroną przed oskarżeniami o wyssanie danych z palca, wolę to zrobić i mieć czyste sumienie.
1
@patataj Chwała ci za to. Ja tylko mówię, że dopóki (najlepiej z tym związany) naukowiec lub inny biegły w jakiejś dyscyplinie nie wytłumaczy, brzydko mówiąc, łopatologicznie o co chodzi w tych danych, czego dotyczą, jakie są relacje między nimi - nie mamy pełnego pojęcia co tak na prawdę te dane znaczą. Z tym chyba nie da się kłócić. Sama statystka jest tematem, na którym trzeba zjeść zęby, żeby ją dokładnie zbadać i wiedzieć co robić.