- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
La Rambla
Online: 1173 Culés
Gorące dyskusje

Janiama
146
Nie wiem jak można ciągle napierdzielać na tej stronie na Tuska patrząc że PIS rządzi w tym... » Czytaj dalej
63 odpowiedzi

Joe_Pesci
87
Kilka ciekawostek o Donaldzie Tusku:-Donald Tusk kilka dni po zaprzysiężeniu na drugą kadencję... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi

CatalanDream
35
https://twitter.com/senyszyn_joanna/status/1353804509127045121?s=19O mój Boże... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Media
Barça w social media
Paco Alcácer (@paco93alcacer)
🛫 ¡Nos vamos a cuartos! 🏆 https://t.co/Fb0NjhD4lR » Zobacz wpis
Rafinha Alcantara (@Rafinha)
La meilleure façon d’apprendre est tomber d’abord... 🤣🤣 https://t.co/USSKftvA7J » Zobacz wpis
Ronaldinho Gaúcho (@10Ronaldinho)
Eu era um garoto com um grande sonho - assim como você! Você consegue! Inscreva-se agora no... » Zobacz wpis
Lucas Digne (@LucasDigne)
RT @Everton: 🔙 | Carlo says @LucasDigne and @alexiwobi are back available for... » Zobacz wpis
Carles Puyol (@Carles5puyol)
I’m back! 😜 Visca el Barça. 💙❤️ @FCBarcelona_es https://t.co/44LV0S9eCA » Zobacz wpis
Andrés Iniesta (@andresiniesta8)
Llegamos a la semana 7 y toca dejar las muletas, qué ganas y qué felicidad! A por los... » Zobacz wpis
Marc ter Stegen (@mterstegen1)
Happy Monday ! 😃🧘🏼♂️ @FCBarcelona https://t.co/UUTUQOi63s » Zobacz wpis
Ivan Rakitic (@ivanrakitic)
RT @SevillaFC: 📸 ¡Buenos días desde la ciudad deportiva, afición! ⚽️🎂... » Zobacz wpis
Denis Suarez (@DenisSuarez6)
Felicidades @SevillaFC y a todos los que hacéis que ese club sea tan especial. Nunca... » Zobacz wpis
Gerard Piqué (@3gerardpique)
10 Superbowls... it’s a joke! » Zobacz wpis
André Gomes (@aftgomes)
🔵 We go through the @EmiratesFACup 5th Round! Good job lads! Congrats for your first... » Zobacz wpis
Gerard Deulofeu (@gerardeulofeu)
Un punto meritato vs INTER 💪 https://t.co/TWhSxEkdhe » Zobacz wpis
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1173 Culés
10
Sędzia Pensylwanii nakazała dziś stanowi nie podejmować żadnych dalszych kroków w celu ukończenia certyfikacji wyścigu prezydenckiego.
ponadto sąd przyznaje rozprawę w sprawie dotyczącej integralności wyborów, kwestionującej konstytucyjność ustawy 77 (karty do głosowania wysyłane pocztą).https://t.co/eHqtjnf4by
@michal26 @Łuki555 @barcelonaLM @Tomo_95 @Thomas99PL
5
@NaFazieHitman Z tym, ze to wstrzymuje certyfikacje tych glosow, ktore takowej nie otrzymaly jeszcze - a takich jest raz, ze malo, a dwa, ze jedynie zwiazane z miejscami w senacie, a nie te zwiazane z prezydentura.
“...to the extent there remains any further actions needed to certify
To tyle, bo nic nie znaczy w kwestii duzego fotela.
5
@NaFazieHitman będzie jeszcze mega ciekawie;)
1
@YoNoEntiendoNada "not take any further steps to complete the certification of the presidential race... She also blocked the certification of *ALL* the other election results."
To ma szanse pójść do sądu najwyższego, a tam mogą anulować wybory i taki mają plan, zobaczymy ;)
9
@NaFazieHitman Nie cytuj goscia z Twittera, tylko cytuj zrodlo.
Zablokowac mozna tylko certyfikacje glosow, ktore takowej nie maja, takie jest prawo - a to wstrzymuje wszystkie elekcje tylko dlatego, ze miejsca w senacie sa czescia wyborow, jak byk jest napisane. Nie mozna wstrzymac certyfikacji glosow, ktore juz byly certyfikowane, tyle.
A to, ze Trumpowy krzykacz kapitalizuje ‘ALL’ w tym co wypisuje to normalne dla Trumpowych krzykaczy. Nijak sie to ma do cofania istniejacego certyfikatu.
Nic z tego nie bedzie i tyle, juz nawet administracja Trumpa wspolpracuje z Bidenem, zeby mu ulatwic przejecie stolka. Tylko Trump i jego prawnicy jeszcze nie rozumieja, ze to koniec.
0
@YoNoEntiendoNada sędzia też nie rozumie najwyraźniej, zobaczymy jakie rzeczy pokażą, skoro chcą ich wysłuchać, to jakoś to przepchneli .tu jest ten dokument https://www.scribd.com/document/485797248/620-MD-2020-Order-Nov-25
hereby preliminarily ordered anddecreed as follows:
As to the Supplemental Emergency Application, to the extent that thereremains any further action to perfect the certification of the results of the 2020 General Election President of the United States of America, Respondents are preliminarilyenjoined from doing so, pending an evidentiary hearing to be held on
Friday, November 27, 2020 at 11:30
2
@YoNoEntiendoNada Pogadamy po wyborach . Ja dalej jestem przekonany że Trump ma spore szansę na wygranie (śledzę na bieżąco informacię z USA.) I wiem co jest fake nesws'em a co nie :P
1
@Thomas99PL ta sprawa to nie jest Trumpa, chodzi o odrzucenie poczty, która przychodziła przez 3 dni po wyborach
1
@NaFazieHitman I gdzie tam pisze o uniewaznieniu/wstrzymaniu tego, co juz certyfikowano?
4
@YoNoEntiendoNada a co certyfikowali głosy w Pensylvanii? ja nie napisałem nigdzie, że to działa wstecz, ale chodzi o prezydenturę oczywiście.
teraz są zeznania świadków w sprawie tego Gulianiego od Trumpa, może wszyscy mieli halucynacje zbiorową i im się to sniło ja nie wiem, zobaczymy co sędziowie powiedzą, jak wspomniałem wcześniej tu nie chodzi o sądy stanowe tylko o SCOTUS
https://youtu.be/DSDZkXxFVEU
"Zeznanie pierwszego świadka. Komisja liczyla glosy z odleglosci kilkusnastu metrow od Mezow Zaufania. Nikt z MZ nie widzial ani jednej karty. Skanery nie mogly zeskanowac kart, wiec komisja w parach poprawiala glosy przez kilka dni. Bylo to tysiace glosow, bez kontroli MZ."
"4 swiadek. Osoby noszace torby z glosami nie mialy zadnej eskorty. Swiadek znalazl paczki nieprzeliczonych pudel z glosami po dniu elekcji (ok 70 tys glosow). Pozniej zniknely. Swiadkiem jest takze osoba z Partii Demokratycznej. Potwierdza jego zeznania. Glosow nie odnaleziono"
"kolejny swiadek chcial sprawdzic miejsca przetrzymywania kart do glosowania. Nie wpuszczono go przez caly dzien do pomieszczen, zapewniajac, ze caly czas ktos tam jest na strazy. Dopiero w nocy przy pomocy prawnika wszedl do pomieszczenia"
1
@NaFazieHitman wiem.
3
@NaFazieHitman
Ależ bym chciał, żeby powtórzyli te wybory. Może wygrać Biden, ale niech wygra uczciwie, bez żadnych "nieścisłości".
Przede wszystkim powinno się odbyć bez korespondencyjnych kart, bo to jest żart i to samo by było u nas, gdzie Sasineiro 70 melonów przetracił i to paradoksalnie uchroniło nas przed wałkami.
@YoNoEntiendoNada
nie powiesz mi, że przy korespondencyjnych nie jest łatwiej o wałki niż przy zwykłych. Przy tradycyjnych jedyną rzeczą, która może zafałszowac wyniki, to system zliczania głosów (co zresztą teraz też miało miejsce, czyli jest podważany wynik z niektórych stanów, gdzie rzekomo ten system mieszał wyniki...).
Przy korespondencyjnych dochodzi "uczciwość podpisów" etc.
2
@michal26 w Georgii juz nie ma poczty mogą się w dupę pocałować zostały same kartki z głosami :D i to jest dziwne bo co system przewalał głosy, ale policzyli i znowu wyszedł przekrecony wynik?
jedyna opcja to anulować wybory czyli muszą znaleźć coś naprawdę grubego. Sidney Powell była prokurator federalna dzisiaj ma złożyć tam pozew, który rozwali ludziom mózgi, zobaczymy bo od 10 dni tak gadają... pozatym w sprawie Pensylwanii chodzi o to, że niekonstytucyjnie przyjmowali głosy po wyborach, jak je wywalą to Trump tam wygra, ale potrzeba by jeszcze ze 2/3 stany załatwić. Arizona odpadła Georgia odpadła, Michigan odpadło. Wisconsin tam sprawdzają jeśli by znaleźli w tych 2 stanach chociaż grube przekręty to coś wywalczą, a tak... te zeznania są o kant dupy rozbić można je łatwo odbić, że znikły karty bo je policzono itd..
„Georgia będzie prawdopodobnie pierwszym stanem, który wysadzę w powietrze” - powiedziała pani Powell w weekend w wywiadzie dla Newsmax TV. „A pan Kemp i sekretarz stanu muszą się z tym pogodzić”.
co wtedy? tam już poszły certyfikaty i nie wiem co by się stało jakby tam odkryła przekręt, oczywiście wszystko co pisze jest tylko możliwością bo czy tak się stanie? liczę na to :P
0
@NaFazieHitman
Zacznijmy od tego, ze jeśli jakimś cudem odbije Pensylwanię, to wystarczy jeszcze jeden stan i Trump wygrywa.
Ot choćby Georgię, ale tam było już powtórne liczenie, które coś dało, ale zdecydowanie za mało.
Jeśli mają grube dowody, to mega. Jeśli nie mają, to nic się nie zmieni. Nawet w Pensylwanii.
Czyli cala nadzieja w Powell, czy coś tam istotnego jest jeszcze?
2
@michal26 no oni twierdzą w Pensylwanii, że pozwolili na przyjmowanie głosów 3 dni po wyborach i to bylo niekonstytucyjne (stan to przyjąl, ale nie mialo to pokrycia w prawie usa)
kolejne zeznanie : anomalia w liczeniu glosow: duzy rzut glosow (700 tys glosow) w jednej chwili w Pensylwanii budzi ogromne watpliwosci. Nikt z MZ nie byl przy tym obecny. Rozklad pokazuje kolejna anomalie: BIDEN: ok 680 000 glosow. TRUMP: 200 glosow. Obecni na sali zareagowali z oburzeniem.
chodzi o takie anomalia, twierdzą, że nie da sie policzyć tylu głosów w ciągu tak małego czasu i żeby 96% głosów było na Bidena.
twitter.com/realDonaldTrump/status/1329602736053252107
3
@NaFazieHitman No i niech walczą. Mówię. Jak Biden, czy Trump mają rządzić, to po w pełni uczciwych i sprawnie przeprowadzonych wyborach, a nie po tej farsie, która niewątpliwie miała miejsce.
Za dużo jest tego szamba..
2
@michal26 Swiadek 10. (starsza pani) stala 2h na oddanie glosu. Dostala instrukcje od pracownika. Glosowala na Trumpa, a po wydrukowaniu glosu okazalo sie, ze goos byl oddany na Bidena. Pracownik kazal zeskanowac i nie pokazywac glosu nikomu. płakała zeznajac publicznie. pewnie ekran sie popsuł
no nikt mi nie powie, że to normalne
1
@NaFazieHitman No nie jest to normalne..
2
@michal26 typek pokazał jakąś statystyke na tym przesłuchaniu 600.000 na Bidena 3200 na Trumpa o_O będzie sprawa w sądzie z tym
twitter.com/TeamTrump/status/1331680682578501632
0
@michal26
"47 USB card are missing"
"My name is Gregory Strenstrom, I am from Delaware county, former Commanding Officer in the Navy, veteran of foreign wars
twitter.com/KanekoaTheGreat/status/1331678008210464768
2
@NaFazieHitman Masakra. Nie sądziłem, że takie rzeczy mogą mieć miejsce w XXI wieku.
Mamy 2020 rok, więc nie zdziwię się, jak taki skandal wyborczy faktycznie miał miejsce :)
USA to ostoja przede wszystkim prawa. Liczę na to, że wszystkie nieścisłości zostaną wyjaśnione.
2
@michal26 Trump zwiekszył elektorat o 10 mln głosów mial 74mln, wiec żeby wygrać musieli tak dowalić, że sie liczniki pokręciły. Tam w Pensylwani wjechało 320 tyś głosów w 19 minut. teraz Trump zostanie wysłuchany też w Nevadzie, jak to mówią gówno wpadło w wentylator.
Newada i Pensylwania to już 26+232= 256
Potrzeba jeszcze 16 i miałby 272 electoral votes.
Sedzia w Nevadzie chce pozwolic Giulianiemu zaprezentowac dowody, a sadzie na temat nielegalnych glosow. Jesli da sie przekonac, na szali zawisnie 91 tys glosow. One zdecyduja, czy Biden utrzyma Nevade.
1
@NaFazieHitman
Czyli teoretycznie Pensylwania i Nevada do odbicia?
Zakładamy oczywiście scenariusz, ze faktycznie doszło do zaniedbań na tyle dużych, że odwróci się wynik.
Jak z pozostałymi stanami?
Co z Georgią, Arizona, Wisconsin, Michigan?
2
@michal26 Wisconsin jeszcze jest opcja tam ma być pełny audyt w 2 hrabstwach gdzie bardzo wysoko wygrał Biden
Wisconsin z głosami pocztowymi BEZ wcześniejszej prośby o ballot Oni mieli absentee votes, ale nie mieli powszechncyh pakietów pocztowych. To wydaje sie proste odejmowanie, nie może być więcej niż osobiste plus absentee (jak miałeś wirusa/kwarantanne to tylko w ten sposób można było pocztą głosować.)
walczą o wywalenie 150 tyś głosów
2
@NaFazieHitman A jak procentowo oceniasz szansę na zmianę w SS?
@barcelonaLM a Ty masz jakieś info? Mocno się udzielałeś w tygodniu wyborczym :)
2
@michal26 Pensylwania i Wisconsin pod lupą, Nevada jak widać też, ale dalej teoretycznie to jest za mało, 36 głosów elektorskich, więc nawet jeżeli Trump odbiłby te stany to ma 270 Biden. Aczkolwiek trudno powiedzieć co bedzie się dziac w innych stanach jeżeli chociaż jeden przejdzie do Trumpa.
Z ciekawostek szanse Trumpa na drugą kadencję wzrosły dzisiaj o 3 punkty procentowe u buków :)
0
@barcelonaLM No fakt.
Niesamowite jak to się zmieniło od 2016. To pokazuje ile roboty wtedy wykonał sztab Trumpa.
Mimo wygranej na Florydzie, Ohio, Nevadzie, czy Pensylwanii czy Wisconsin dalej za mało :O