@sebasek99 no no to niezły wynik jak na gościa z demencją, który nie prowadził publicznych kampanii ;)

@sebasek99 ale wiesz, że tam nie liczba głosów się liczy?

@NaFazieHitman I całkiem zrozumiała porażka człowieka z demencją.
@dniel Do tego nawiązuje. Może chcieć cię większość kraju, ale co tam, skoro Wyoming zagłosowało inaczej i kontrkandydat ma więcej elektorów dzięki temu. Przez to nie ma równości w wadze głosów.

@sebasek99

@sebasek99 no nie do końca. To tak jakby w Uni Europejskiej były ogólnoeuropejskie wybory i Niemcy z Francją przegłosowaliby swoich kandydatów, a kraje typu Litwa, Słowacja, Węgry nie miałyby żadnego wpływu na wybór władz.
A tak to każdy kraj ma swoich przedstawicieli (mniej lub więcej ale ma) i to jest jak najbardziej sprawiedliwe.

@NaFazieHitman Cóż, ale z tego co wiem, to tylko jeden z tych kandydatów robił test mający pomóc wykryć wczesne stadia Alzheimera.
@Survier No sprawiedliwe, że głos Johna liczy się razy cztery, w przeciwieństwie do Boba, bo ten pierwszy mieszka w swing states. Przecież tak właśnie nie wybiera większość kraju, tylko te kilka stanów. Może się okazać (i tak często było przecież), że to nie większość kraju ostatecznie wybrało prezydenta, a ta mniejszość.

@sebasek99 czyli uważasz, że powinno być tak, że Nowy Jork i Kalifornia ( Niemcy, Francja ) powinny wybierać i decydować za resztę stanów (krajów) członkowskich?

@Survier Nie, uważam, że głos każdego Amerykanina powinien ważyć tyle samo. Tymczasem teraz takiej sytuacji nie ma.

@sebasek99 jednak każdy stan ma swoje prawa, więc można to porównać do unii europejskiej chyba? :P

@NaFazieHitman Ale co to ma do rzeczy?

@sebasek99 Cóż, ten ich system nie ma obecnie żadnego sensu. Z tego co czytałem, to jest on taki ze względów historycznych - kiedyś komunikacja przy tak olbrzymim kraju była znacznie utrudniona i łatwiej było zebrać głosy z pojedynczego stanu niż całego kraju.
A teraz może być różnica 1 mln do 1,05 mln i nagle cały milion głosów przestaje mieć znaczenie...

@VamosB Właściwie to "Framersi" chcieli przez to osiągnąć bezpartyjność wyborów. Hamilton myślał, że elektorzy to będą najlepsi z najlepszych: "men most capable of analyzing the qualities", więc nie przejdzie demagogia, a że byli z dala od siebie, to byliby niezależni, nie poprą partyjnego kandydata. Jak to się skończyło, to widać. Elektorzy są kukiełkami, a wiarołomni zdarzają się rzadko.

@sebasek99 Wiesz jak wygrał Junior Bush ??? Różnicą około 500 głosów jeżeli dobrze pamiętam chodziło o mandaty w Kalifornii. Wniosek o ponowne przeliczenie głosów złożony przez Al Gora przepadł w sądzie najwyższym :). Którym de facto sterował przydupas Dick Cheney`a tj. wice prezydenta w gabinecie J.Busha.
Jeżeli nie zna się rysu historycznego i specyfiki US a w szczególności układów i układzików to rzeczywiście posunięcia Trampa wyjdą się śmieszne i szalone ale z drugiej strony nie takie wały w US przechodziły :). Tam jest swoisty rodzaj demokracji w którym od pokoleń rządzą te same klany rodzinne.

@sebasek99 Ja na polityce się nie znam ale odkad zobaczyłem na YouTube filmik Creepy Uncle Joe, to już nie patrzę na tego człowieka tak samo, wg mnie ten koleś ma jakieś zapędy do młodych dziewczyn, jest obleśny.

@WiernyKibic111 Nie żebym jakoś chciał wchodzić w odbijanie piłeczki, ale równie dziwne rzeczy robił Trump, szczególnie względem Ivanki, gdzie mówił, że ją by nawet tymcirymci, gdyby to nie była jego córka.