Co do waznosci wyborow w Stanach:

Moi drodzy koledzy i koleżanki dziennikarze. Mam do was taką serdeczną prośbę. Jeśli naprawdę dobrze nie znacie się na amerykańskim systemie wyborczym i systemie prawnym, powstrzymajcie się od spekulacji na temat rzekomych możliwości i działań Donalda Trumpa w batalii sądowej, bo wprowadzacie ludzi w błąd. Tak samo jak politycy i "eksperci" w Polsce.

Nie bez powodu jego twitty na temat fałszerstw wyborczych oraz możliwych kroków prawnych są oznaczone przez Twittera jako dezinformacja. Poważnie.

Przede wszystkim - Sąd Najwyższy w Stanach Zjednoczonych nie decyduje o ważności wyborów, tylko orzeka w konkretnych sprawach dotyczących ewentualnych fałszerstw wyborczych. A stan prawny pozwów Donalda Trumpa na dzisiaj jest następujący:

8 pozwów w sądach stanowych i federalnych. 8 pozwów odrzuconych. Uznanych 0 (słownie: zero). Wszystkie zostały uznane za nienadające się do rozpatrzenia ze względu na brak dowodów uprawdopodobniających zaistnienie przestępstwa.

Te pozwy są żałosne. Na przykład w Georgii obserwator z ramienia Trumpa wnioskował o odrzucenie 53 głosów w hrabstwie Chatham. Sędzia dosłownie to wyśmiał podczas pierwszej i jedynej rozprawy w ogóle odmawiając zajęcia się tym wnioskiem.

Jedyna sprawa, w której sztab Trumpa ma jak dotąd jakąkolwiek szansę (choć niewielką) rozgrywa się w Pensylwanii. Tam sąd najwyższy nakazał odłożenie na oddzielną kupkę wszystkich nadanych pocztą kart wyborczych, które dotarły do komisji wyborczych później niż w dniu głosowania. To jest zabezpieczenie na wypadek, gdyby sąd którejś instancji orzekł, że takich głosów nie można doliczyć.

Na razie takiego orzeczenia nie ma i być może nigdy nie będzie (jest ono mało prawdopodobne). A nawet jak będzie, to mówimy o... 4900 głosów w całym stanie, w którym Biden wygrywa z przewagą 40 tys. głosów. Takie orzeczenie nie miałoby kompletnie żadnego wpływu na wynik wyborów ani w Pensylwanii ani tym bardziej na szczeblu krajowym.

Dziś nie ma absolutnie żadnych podstaw, żeby wątpić w wynik wyborczy w Stanach. Albo żeby mówić, że Sąd Najwyższy odwróci wynik wyborów - nie zrobi tego, bo nie ma takich uprawnień. Nie będzie żadnej "drugiej tury" amerykańskich wyborów w sądach, bo nie ma do tego podstaw.

Jedyne co prawdopodobnie się wydarzy to ponowne liczenie głosów. O ile sztab Trumpa zbierze na to pieniądze - bo w niektórych stanach to na wnioskodawcy ciąży obowiązek opłacenia procedury. Na przykład w Wisconsin cztery lata temu koszt tej operacji wyniósł 3,5 mln dolarów. W Wisconsin stan robi to z automatu na własny koszt, jeśli różnica w głosach jest mniejsza niż 0,25% (a dziś wynosi 1,5%).

Naprawdę, nie powtarzajcie bzdur, bo właśnie na tym zależy Trumpowi, żeby wywołać wrażenie, że śmierdzi wokół tych wyborów. To jest jego strategia. Jeśli wyjdą na jaw jakieś rzeczywiste nieprawidłowości sam o tym napiszę i Was też będę zachęcał, żeby się tym zająć.

EDIT: Jeśli interesuje Was to co dzieje się w Ameryce - nie tylko dzisiaj i nie tylko podczas wyborów - zapraszam na mój fanpage Ameryka Dla Zaawansowanych

https://www.facebook.com/Ameryka-Dla-Zaawansowanych-102630318252985/