La Rambla
La Rambla
Online: 1027 Culés
Gorące dyskusje
6
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
30
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
Online: 1027 Culés
2
Pod postem @tobiasson92 pojawiła się dyskusja na temat sondaży i niepopularności Trumpa. Chciałbym wrzucić swoje trzy grosze z własnego doświadczenia. Będąc w USA w 2018 dało się to mocno zauważyć. Założyłem będąc tam Tindera i będąc na Florydzie, Nowym Jorku i Teksasie na co drugim profilu u dziewczyn można było przeczytać, że nie spotkają się z kimś kto jest za Trumpem. Mój znajomy mieszka na dzielnicy, gdzie przed każdym domem są plakaty Black Lifes Matter. Oni jako zwolennicy Trumpa mają flagę USA, a nie postery Trumpa, bo boją się, że ich dom mógłby zostać zdewastowany. Jest ogólna tendencja, gdzie ludzie boją się głośno opowiadać za Trumpem i jego wyniki są mocno niedoszacowane. Jest z nim podobnie jak u nas z PISem. Choć ludzie boją się za nim opowiedzieć to są jego zwolennikami.
3
@patry295 Niedoszacowanie wyników może być góra 2%, a nie powyżej 5 % :) Nie jest podobnie, ponieważ w wyborach 2019 PiS sondaże sugerowały, że PiS będzie miał nawet większość do zmiany konstytucji. Tymczasem nic takiego nie miało miejsca. Nie tylko 2/3 miejsc w Sejmie PiS nie ma, ale przegrał Senat ;)
1
@tobiasson92 mówię o sytuacji z PISem obecnie :) Mam znajomych, którzy handlują zniczem i hejtują to co się wydarzyło będąc w towarzystwie, a będąc sam na sam ze mną mówią mi nagle, że za PO byłoby to samo, wiec ogólnie wolą PIS bo oni to tacy chroniący Polskę...
0
@patry295 Takie przypadki jak opisujesz to niedoszacowanie góra na poziomie 2%. Stało się tak przy okazji ostatnich wyborów w Polsce, gdzie Duda był niedoszacowany względem Trzaskowskiego.
0
@tobiasson92 Tak jak w Wisconsin? Sondaże dawały kilkanaście procent na korzyść Bidena a w korespondencyjnych wygrał Trump
2
@michal26 Przecież nie ma jeszcze wyników z Wisconsin.
0
@tobiasson92 To już Twoje gdybanie. Okaże się za kilka dni jak będzie
1
@tobiasson92 korespondencyjne juz są.
@barcelonaLM podawał
1
@patry295
Jak sam zauważyłeś, to było w 2018 roku.
Od tego czasu dużo się zmieniło.
Dzisiaj wyborcy Trumpa nie wstydzą się swojego wyboru.
W dodatku ośrodki przeprowadzajace sondaze, zmieniły metodologię, aby lepiej identyfikować wyborców Trumpa (ostatnio czytałem o tym porządny artykuł na Politico), by nie powtorzyla sie sytuacja z 2016r, która i tak jest wyolbrzymiona, bo przed samymi wyborami dawały Clinton średnio 2% przewagi w kraju i o tyle wygrała.
Inna sprawa to sondaze na szczeblu stanowym.
@michal26
Głupoty piszesz.
Jak mogły być już wyniki i to przed głównym głosowaniem?
Pomyśl trochę.
0
@michal26 Oficjalnie mają być dostępne o 20 czasu amerykańskiego 3 listopada.
1
@tobiasson92 @michal26 Tutaj model dla Wisconsin od TargetEarly. Za mała przewaga Demokratów.
https://targetearly.targetsmart.com/?view_type=State&demo=Modeled%20Party&demo_val=All&state=WI
2
@barcelonaLM Czyli nie wyniki jak kolega pisał, a targetowanie. Pytanie czy w ramach tych 23% są wyborcy Trumpa i kto jeszcze zagłosuje. Tutaj sondaże z dziś. Biden ma bezpieczną przewagę.
https://www.270towin.com/2020-polls-biden-trump/wisconsin/
0
@barcelonaLM czy możesz przytoczyć to, co pisałeś z 3-4 dni temu? Podawałeś tam 17% przewagę w Wisconsin według sondaży dla Bidena, a po rejestracjach i głosach korespondencyjnych wyszły 4% przewagi Trumpa.
1
@michal26 Tutaj jest analiza early voting NBC dla Wisconsin:
https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/wisconsin-results
8% na ten moment przewagi Republikanów, jak na głosowanie korespondencyjne, które sprzyja Demokratom, wyniki są druzgocące.
Nie ma najmniejszych możliwości, że Biden ma tam aż 17% przewagi :)
Z tych danych korzysta m.in. Forbes:
https://www.forbes.com/sites/chuckdevore/2020/10/29/trump-by-a-landslide-in-texas-early-voting-numbers-are-diverging-strongly-from-the-polls/?sh=5bbf41201fca
1
@barcelonaLM
Nie nie. Chodziło mi o sondaże. Dawały tam kilkanaście procent.
Ok. Czyli analiza a nie wyniki. Mea culpa
0
@tobiasson92 Niedoszacowanie może być góra 2%? Oczywiście, że może być większe, co pokazała już niejednokrotnie historia. Uczą tego na podstawach statystyki.