@MESSIah16 Przeciez wtedy Turcja nam zagrażała nie Austria. Równie dobrze możemy się odciąć od interesów i handlu z Niemcami bo mogą nas za kilka lat zaatakować. Kto mógł przewidzieć tak samo jak miał być rozbiór Prus i co, władca Rosji zmarł i nic z tego nie wyszło. Zawsze kieruje się najbliższą przyszłością, zobacz ile było wojen i zmian stron konfliktu.

@ArdoFCB równie dobrze mogli czekać na rozwój sytuacji, Turcja miała fatalne doświadczenia z Polakami i tak dalej chętnie by raczej nie próbowali. Jestem ciekaw, czy gdyby była odwrotna sytuacja i Turcja była potężna, ale chrześcijańska, to czy Polska pojechałaby bronić muzułmańskiej Austrii.

@MESSIah16 mi sie wydaje ze wieden i tak by nie zostal podbity
Nasze wojska doaly troche ale nie na tyle zeby tylko one przeważały w tym ze wieden zostal obroniony
Przez to ze pomoglismy austri
Przestalismy handlowac z turcja i niemiecko-austriackie wplywy rozlały sie na polske

@ArdoFCB W tym przypadku absolutnie musze zgodzić sie z @MESSIah16. Z Turcją mieliśmy mniejsze i większe spory, ale nie była dla nas nigdy zagrożeniem. Mogliśmy się tłuc o mało Mołdawię albo jakieś najazdy kozackie, ale Turcja (a właściwie Imperium Osmańskie) nie miała żadnego powodu, by atakować Polskę (a właściwie Rzeczpospolitą Obojga Narodów). Oni chcieli oprzeć się o Karpaty, mieć tam idealną i bezpieczną granicę. Wiesz kto był dla nas prawdziwym zagrożeniem? Rosja. Tak samo jak dla Turcji. Osmanowie byli naszym naturalnym sojusznikiem przeciwko Rosji, ale my pognaliśmy pod znakiem krzyża pod Wiedeń. Potem Austria pod tym samym znakiem "płakała, ale brała". Geopolityka poświęcona na rzecz wiary.

@osa91 No właśnie nie, wtedy Turcja stanowiła duże zagrożenie dla Polski. Imperium Osmańskie było wtedy potężne i na pewno chciało powiększyć swoje terytorium. Zresztą sojusz z Turcją muzułmańską by się dla Polski mógł skończyć fatalnie, bo mielibyśmy konflikt z chrześcijańskimi sąsiadami. Zresztą nie chce mi się wierzyć żeby Turcja poważnie traktowała nasz kraj jako sojusznika, przy pierwszej lepszej okazji zerwałaby sojusz i zaatakowała.

@MESSIah16 "Jestem ciekaw, czy gdyby była odwrotna sytuacja i Turcja była potężna, ale chrześcijańska, to czy Polska pojechałaby bronić muzułmańskiej Austrii. " To na pewno pomogłaby by Turcji chrześcijańskiej, arabowie byli zbyt negatywnie nastawieni na chrześcijan. Tak naprawdę to zwycięstwo było dobre bo cała Europa się dowiedziała jak silną armię ma Polska, a potem było coraz gorzej. Walka o władzę i własne korzyści szlachty się przyczyniły do upadku. Własny folwark był ważniejszy od silnej armii.

@ArdoFCB Było potężne i chciało podbijać, ale po prostu podbijanie Polski było mało realnym kierunkiem. Popatrz sobie na mapę. Południową granicę Polski stanowiły wtedy prawie całe Karpaty. Po co podbijać cokolwiek za nimi skoro są idealną granicą? Naturalną przeszkodą trudną do pokonania. Absolutnie bez sensu. Oparliby sobie jedną granicę o Karpaty, drugą o Alpy i jedyną bramą z Europy do nich byłby łatwy do obrony korytarz w Mołdawii i drugi pomiędzy Wiedniem i Bratysławą. Wątpię też by pogorszyło to naszą sytuację z sąsiadami. Ze wszystkimi i tak toczyliśmy wtedy wojny, a sojusz byłby wycelowany wyłącznie w Rosję, której nikt w Europie nigdy jakoś nie kochał. Osmanowie nie byli idiotami... Nie mieli żadnego interesu w atakowaniu Polski (poza sporem o Mołdawię), a mieli natomiast ogromne zagrożenie piszące cyrylicą. Takie rozwiązanie miałoby sens dla obu stron.