@Danny Gaucho Aguero pewnie na drugie miejsce się dostanie w klasyfikacji strzelców, ale sądzę, że Shearer jest poza jego zasięgiem. Ciekawe czy Kane zdoła go wyprzedzić, 27 lat niedawno skończone, a ma ponad 140 bramek na koncie. No i nie sądzę, że prędko ruszy się z Anglii.

@mateuszdabski Jeżeli Kane (143) nie dogoni Shearera, to długo będzie trzeba czekać na takiego zawodnika.

@Danny Gaucho to prawda, kandydata żadnego nie widzę na horyzoncie. Chociaż bardzo ciekawi mnie jak przebiegnie kariera Greenwooda - jeśli zostanie w Anglii to na pewno ma papiery na to by skończyć z ponad 200 bramkami w lidze.

@Danny Gaucho A dasz radę zrobić listę tych rekordów ale wliczając to całą historię ligi angielskiej ?
Bo niestety dużo ludzi tylko zna dane od 1992 roku a przecież liga angielska wcześniej też grała normalnie i tamci zawodnicy robili jeszcze lepsze liczby :)

@Danny Gaucho Świetna robota, mógłbyś mnie też oznaczać ? :)

@Yanek ... Na pewno nie wszystkie statystyki są do znalezienia. Bramki, czy występy pewnie da radę, ale rzuty wolne, zwycięstwa z rzędu czy nie przegrane mecze z rzędu, to nie do zrobienia ^ ^. Mogę spróbować z tego co znajdę.
@FCBurza Jak będę coś wrzucał, to nie ma problemu.

@Danny Gaucho Według mnie słabe jest to, ze w Premier League zazwyczaj są liczone statystyki tylko od 1992.€ Ok, w 1992 została utworzona Premier League, ale przecież wcześniej też istniała najwyzsza klasa rozgrywkowa w Anglii (First Division). To jest szczególnie widoczne kiedy mówi się, że Shearer jest najlepszym strzelcem w historii Premier League z 260 bramkami na koncie. Jednak ludzie kompletnie olewają Jimmiego Greavesa, który zdobył 357 bramek w latach 50-70. Gdyby uwzględniono cała historię ligi angielskiej, Shearer byłby na 5 miejscu.
Jakoś najlepszym strzelcem w Niemczech powszechnie jest Gerd Muller (lata 60-80), we Włoszech Silvio Piola (lata 30-50), a w Hiszpanii Messi i Ronaldo bili rekord Telmo Zarry (lata 40-50). Jednak w Anglii powszechnie za najlepszego strzelca uznaje się Shearera, tylko dlatego że grał po 1992 roku, ignorując wielkich piłkarzy ze starszych czasów.
Zresztą, kiedy ludzie liczą tytuły mistrzowskie, to zawsze liczą z uwzględnieniem całej historii Ligi Angielskiej jeszcze przed 1992. Z innymi statystykami jak gole i występy powinno być podobnie. Jedyny problem byłby z asystami, bo kiedyś ich nie liczono.

@ZielonySzparag No coś w tym jest. Podobnie jest z Ligą Mistrzów :)

@Danny Gaucho akurat w Lidze Mistrzów są liczone statystyki od jej początku, czyli lat 50. Tylko w statystykach najlepszych strzelców zdecydowanie dominują piłkarze z naszych czasów, bo kiedyś ten puchar miał inny format i rozgrywano o wiele mniej meczów. Np taki Gerd Muller strzelił 34 gole w 35 meczach - strach pomyśleć co by było, gdyby rozegrał tyle meczów co Messi, Ronaldo czy Raul i utrzymał strzelecką formę.

@Danny Gaucho Jak możesz to spróbuj zrobić taką listę :)
Asyst kiedyś nie liczono dopiero zaczęto je liczyć w latach 90 i to nie wszędzie. Strasznie umniejszane są statystyki tamtych strzelców z dawnych lat. Tak jak kolega napisał wcześniej Jimmie Greaves to jest najlepszy strzelec ligi angielskiej trochę tych bramek nastrzelał. Dixie Dean np , strzelił 60 goli w lidze angielskiej w jednym sezonie co jest kosmosem i raczej nie do pobicia. Fajnie jakbyś zrobił takie statystyki z każdej z top5 lig albo więcej nawet jak masz dane :)

@ZielonySzparag Takie były czasy za to np taki Puskas czy Di Stefano mają po 7 goli w finałach tych rozgrywek bo kiedyś były większe wyniki w finałach. Piłka się zmienia i np, za 10lat może być że będą wyniki po 5-5 albo co jest bardziej realne to będą tak zespoły taktycznie ustawione że często mecze będą się kończyć wynikami 0:0 , 1:1 :)
Rekord to rekord nie ważne czasy ważne są liczby :D

@Yanek wiadomo, ale mimo wszystko ciekawe jest jak wyglądałaby liczba strzelców, gdyby takie Mullery, Puskasy, czy Eusebia rozegrały tyle meczów, ile w dzisiejszych czasach. Jeśli chodzi o gole w finałach, to prawda ze wyniki były nieco większe, ale myśle ze to wynika głównie z tego, ze Real w tamtych czasach był mega mocny i taki di Stefano zagrał aż w 7 finałach. 7 goli w 7 finałach to wciąż bardzo imponujący wynik, ale raczej nie sprawiający zawrotu głowy w porównaniu z innymi słynnymi rekordami. Zarówno di Stefano, jak i Puskas mocno nabili sobie staty finałem z Frankfurtem w 1960 - hat trick tego pierwszego, kareta drugiego i wynik 7:3. Ale dzisiaj tez zdarzają się hokejowe wyniki - fani Barcelony wiedzą coś o tym ;).

@ZielonySzparag Myślę że koło 100 goli by strzelili. Leo i Cristiano to legendy i wątpię żeby ktoś dobił do granicy 100 goli w lidze mistrzów za naszych czasów. Teraz to największą szansę będzie miał Mbappe ale nie wiadomo jak się to dalej potoczy. Lewandowski też ma prawie już 70 ale wątpię żeby przekroczył 100 goli. Ciekawe czy Leo i Cristiano strzelą 150 goli w tych rozgrywkach :D

@Yanek chyba ze zmienia zasady diametralnie np. likwidacja spalonych

@mekston Spalonych nie zlikwidują :). To są maszyny jedni z największych w historii a Leo raczej najlepszy. Za parę lat zatęsknimy za takimi strzelcami bo nikt już nie będzie miał takich liczb i to co sezon. Na pewno się ktoś trafi że strzeli z 50 goli na sezon ale wątpię żeby utrzymał ten poziom w następnym sezonie. Lewandowski strzelił 55 goli w sezonie i wszyscy mówili że to galaktyczne liczby były a Leo walnął 73 w jednym sezonie to zobacz to jest 18 bramek więcej i do tego miał 29 asyst to jest udział przy 102 golach w samym klubie :D

@Yanek jestem ciekawy jak teraz Lewemu pojdzie. Czy da rade zagrac 2-3 sezony z takimi liczbami.

Wciaz pojedynczy sezon bylby ponizsj tego Messiego ale jestem ciekawy czy da rade.

@mekston Myślę że 50 bramek nie przekroczy. 40 to da radę ale nie więcej , Lewandowski jest wybitny ale Leo i Cristiano to poziom kosmiczny , ja mam nadzieję że Leo będzie miał liczby lepsze w tym sezonie.

@Danny Gaucho Lampart tyle bramek jako pomocnik, kosmos! A w asystach też świetnie sobie radził. 18 w jednym sezonie!