@alegre84 Clippers i Lakers nie chcą grać. Dalsze dyskusje i postanowienia zapadną dzisiaj. Raczej nie dograją i rozjadą się do domów.

@alegre84 Chodzi o tego Blake'a - który nie słuchał policyjnych poleceń? Uzbrojony w chwili zatrzymania, dostał taserem i nadal stawiał opór - wrócił do auta i po coś sięgał, od lipca poszukiwany za gwałt i wystawiono nakaz aresztowania, w kartotece wymachiwanie i grożenie bronią w tym do policji.

@Bogan tak, chodzi o niego, a ta cała afera wiąże się z tym, że gość był czarnoskóry, bo gdyby był "biały" to nic by takiego się nie stało, oj zmierzamy w złym kierunku

@alegre84 Spora wina leży po stronie mediów, które przedstawiają to jako brutalny atak policjantów na czarnoskórego. Tak po prostu - niewinny czarnoskóry dostaje w plecy od złych białych policjantów. Oczywiście pewnie będzie kolejnym męczennikiem po innym świętym - Floydzie. Bandyta to bandyta niezależnie od koloru skóry. Przez to nakręcanie dochodzi do zamieszek i zniszczenia.

@alegre84 Dokładnie. Gdyby był biały, to by nie dostał 7 strzałów w plecy za wsiadanie do samochodu.

@Bogan Tylko masz filmik, na którym wyraźnie widać, że koleś nie był agresywny. Nie widać za to specjalnie broni, którą widziała tylko policja. Widać bardzo dokładnie, jak policjant strzela kolesiowi w plecy niemal z przyłożenia. Tak, to policjanci w tej sytuacji są tymi złymi.
Może popierasz mordowanie ludzi za brak posłuszeństwa wobec policji, ale prawo ma inne zdanie i równie dobrze mógłbyś pochwalać strzelanie do protestujących za PRLu.

@Persyfl Na gościa od lipca jest wydany nakaz aresztowania za napaść na tle seksualnym trzeciego stopnia. W 2015 Blake była aresztowany za grożenie i wymachiwanie bronią w barze. Przy zatrzymaniu pod siedzeniem kierowcy miał załadowany pistolet i zaatakował też policjantów. Więc nie dostał 7 strzałów w plecy za "wsiadanie do samochodu".

@Persyfl Nie popieram mordowania ludzi. Gość nie słuchał się poleceń policjantów, a oni nie będą ryzykować czy nie wyciągnie broni z samochodu. To czy nadużyli siły zdecyduje pewnie jakaś komisja. Natomiast jeśli wszystkie te informacje są prawdziwe, to Ty popierasz kryminalistów.

@Persyfl https://madison365.com/kenohsa-police-opened-fire-less-than-5-minutes-after-being-called-scanner-audio/ mało tego z nagrania wynika, że wszedł komuś do domu i ukradł klucze. Jakie prawo ma zdanie w tym aspekcie?

@Persyfl Jeszcze odnośnie agresji biały na czarnych. Czy posiadasz statystyki napaści czarnych na białych i białych na czarnych. Tutaj łap z 2018 roku. To są fakty. https://www.hoplofobia.info/white-lives-matter/

@Bogan Jakie ma znaczenie, czy był nakaz? Czy takich ludzi można mordować?
Żadne źródła nie potwierdzają broni palnej w samochodzie. Nie ma pewności, czy w samochodzie była jakakolwiek broń. Za to były jego dzieci.
Kiedyz aatakował policjantów? Plecami?
Popieram kryminalistów? W prawie do życia owszem.
6 policjantów nie potrafi obezwładnić jednego kolesia inaczej niż wywalając w niego prawie cały magazynek.
Swoją drogą Messi też został skazany za przestępstwo.

@Bogan Na tej samej zasadzie możesz usprawiedliwić strzelanie do protestujących w dowolnym miejscu na świecie w dowolnej sprawie, w USA, w Polsce, na Białorusi. Ludzie nie słuchają poleceń policji, a oni nie będą ryzykować, że w plecakach mają granty.

@Persyfl Broń palną miał w samochodzie w 2015, tak jak napisałem. Wtedy też zaatakował policjanów podczas aresztowania. Co do aktualnej sytuacji - Był nakaz aresztowania, ale koleś idzie do samochodu i po coś sięga, nie słucha policji. Może dla Ciebie policja ma grzecznie czekać na to co może wyciągnąć gość z samochodu. Skoro w przeszłości miał naładowaną broń w samochodzie czemu teraz mieli stać posłusznie? Czy to, że w samochodzie były jego dzieci miało spowodować, że nie wolno do niego strzelać? Co do zabijania - masz jakiś dowód na to, że policjant chciał zabić? Czasem można wpakować w kogoś kilka kulek i on dalej żyje i może zabić. Pooglądaj filmiki w necie, jak wiele razy policjant na służbie ginie, bo zamiast strzelać czeka co zrobi podejrzany, a podejrzany strzela. Posłuchaj czasem wywiadów z policjantami, a nie ślepo broń podejrzanych. Messi był skazany za przestępstwo podatkowe? Co w związku z tym? Może chcesz zasugerować, że ja bym do takich strzelał? xD Dla Ciebie przestępstwo podatkowe i nie słuchanie poleceń policjantów przez gościa z przeszłością kryminalną jest równoznaczne? Natomiast mam wrażenie, że to podejrzany wg Ciebie może robić co mu się podoba, niech panuje anarchia.

@Persyfl Jeżeli gość poszukiwany listem gończym nie daje się aresztować i idzie do samochodu i po coś sięga i do tego ma określoną kartotekę to jest to zupełnie inna sytuacja niż tutaj wymieniłeś. Aczkolwiek żyj sobie w przekonaniu, że to było na tle rasowym. Wysłalem Ci statystyki z 2018 roku odnośnie przestępstw z uwzględnieniem koloru skóry. Czekam na twoje potwierdzające tezę, że źli biali zabijają dobrych czarnych. Przed użyciem broni palnej policjanci użyli tasera - on dalej ich nie słuchał. Gość stawiał czynny opór podczas aresztowania.

@Bogan Wszedł do domu znajomej osoby i nie ukradł, a zabrał klucze jednej z kłócących się kobiet.
Nadal się nie doczekałem odpowiedzi o podstawy prawne oddania 7 strzałów w plecy.

@Bogan Hoplofobia to rasistowskie źródło pełne cherrypickingu źródło.
No i jakie to ma znaczenie dlq oceny tej sytuacji?
Jakie ma znaczenie dla tego, że policja nie reagowała na białego strzelającego do protestujących z broni automatycznej?

@Bogan Ale o czym ty mówisz? W 2015? To może niech zabiorą Mi prawo jazdy, bo kiedyś byłem pijany?
W ogóle sugerujesz, że policjanci przestudiowali jego akta przed przystąpieniem do interwencji?
Jaka kijowa fałszywa dychotomia. Od zawsze wiadomo, że policja ma tylko dwie opcje: grzecznie prosić albo wystrzelać cały magazynek w plecy.
Nie, nie ze względu na dzieci nie wolno do niego było strzelać, ale nie wolno było. Inna sprawa, że traumę na całe życie im zafundowali.
Żartujesz sobie z tym dowodem? Jak oddajesz siedem strzałów z mniej niż metra w plecy, to liczysz, że nic poważnego się ofierze nie stanie?
Chyba tylko na filmach.
No tak, to strzelajmy do wszystkich, bo jakiś policjant na filmiku dał się zastrzelić.
Jakie ślepo? Tu masz wszystko widoczne jak na dłoni, a na drugi dzień policja nie reaguje na białego gówniarza z bronią automatyczną. Najwidoczniej biali nie są zagrożeniem dla policji. To tylko przykładu systemowego trendu, który potwierdzają statystyki.
Co w związku ze skazaniem Messiego? Nie wiem, to ty użyłeś skazania jako argumentu usprawiedliwiającego działania policji.
I na koniec kijowa równia pochyła ci się udała. Jeśli nie będziemy strzelać do każdego, kto nie słucha policji, to na świecie zapanuje anarchia!! Jeden jeden.
Lewiatan.

@Bogan To, czy po coś sięgał też nie jest potwierdzone. Raczej po prostu wsiadał do samochodu.
Czynny opór idąc :)
Masz tu porządniejsze źródło ze statystykami.
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/opinions/systemic-racism-police-evidence-criminal-justice-system/

@Persyfl Wyobraź sobie, że policja chcąc kogoś aresztować mając nakaz zna jego przeszłość. Oczywiście mając nakaz aresztowania znają też jego kartotekę. Takie kilka zadań z inf mogą otrzymać przez radio jadąc na interwencję. Wierz sobie w niewinność tego człowieka. Twoja sprawa. Co do ilości strzałów - pewnie staną przed jakąś komisją i jesli przekroczyli uprawnienia to spotka ich więzienie albo utrata zawodu. I znowu piszesz - strzelamy do wszystkich. Czemu nie postrzelili innego czarnoskórego w okolicy? Akurat na tego trafiło? Bądźmy poważni. Co do akcji w białym chłopakiem - nie widziałem, nie wypowiem się. I na koniec Twój beznadziejny wniosek - policja strzela do każdego, kto nie słucha policji xDD Myślę, że można się rozejść.

@Persyfl Rasistowskie źródło bo Ty tak uznałeś. To twoja opinia, żaden fakt. Wszystko co niewygodne jest rasistowskie. Statystyki świadczące o tym, że w większości czarni zabijają białych w USA to też pewnie rasistowskie statystyki.

@Persyfl No właśnie, nie wiadomo co robił, mógł wsiadać a mógł sięgać po broń. Nie słuchał poleceń policjantów, tylko robił co chciał. Mieli pozwolić odjechać gościowi na którego był wysłany list gończy za przestępstwo seksualne? Bądźmy poważni.

@Bogan "Wyobraź sobie, że policja chcąc kogoś aresztować mając nakaz zna jego przeszłość"
Policja zna jego przeszłość. Konkretni policjanci - nie muszą. I z tego, co Mi wiadomo zgłoszenie dotyczyło awantury domowej i tego dotyczyła interwencja. Ale my bad, faktycznie znali jego kartotekę.
"Wierz sobie w niewinność tego człowieka."
Ale nie jest kwestia winy. Po pierwsze koleś nie został jeszcze skazany, ale przede wszystkim, policja nie jest od wymierzania kary, zwłaszcza że chyba kara śmierci mu nie grozi.
"Czemu nie postrzelili innego czarnoskórego w okolicy? "
Wedle twojej argumentacji powinni.
Powiedz Mi lepiej, czemu dzień później w tym samym mieście policja nawet nie próbowała zatrzymać białego chłopaka z bronią automatyczną, który zabił 2 osoby?
" I na koniec Twój beznadziejny wniosek - policja strzela do każdego, kto nie słucha policji "
Zdecydowanie beznadziejny, ale wynikający z twoich słów.

@Bogan "Rasistowskie źródło bo Ty tak uznałeś."
Nie, powszechnie za takie uchodzi.
"Wszystko co niewygodne jest rasistowskie."
Nie, fotele w busikach nie są rasistowskie. Jak masz jakieś argumenty, to przedstaw tu, to się odniosę.
"Statystyki świadczące o tym, że w większości czarni zabijają białych w USA to też pewnie rasistowskie statystyki."
Do nich się nie odnoszę nawet, bo to nie dotyczy tematu.
"No właśnie, nie wiadomo co robił, mógł wsiadać a mógł sięgać po broń."
I cały czas ta sama retoryka. Nigdy w pełni nie wiadomo, jakie zamiary ma obywatel w pobliżu policjanta. Czy to jest powód, żeby do niego strzelać?
"Nie słuchał poleceń policjantów,"
I 6 policjantów nie miało innego pomysłu na zatrzymanie nieuzbrojonego kolesia niż władowanie mu całego magazynka w plecy?
"Mieli pozwolić odjechać gościowi..."
Kolejna fałszywa dychotomia, chyba że naprawdę wierzysz, że do wyboru było tylko puszczenie go wolno lub usiłowanie zabójstwa.